這個性事問題我想在這SM圈中是很多人有產生疑問的議題；
1. 到底SM關係是不是與性關係劃上等號呢？
2. 有性關係的SM行為是不是只以性為出發點？

然而在這廣大意涵的BDSM圈子，套用在電子公司裡的常見的IPC規範來闡述：特定的電子元件依據特定的應用類別都有其特定的通用規範⋯IPC規範只是總則罷了像一本目錄。

有人看重、有人不是那麽看重罷了；只是SM行為和性行為的標籤是哪個會被貼在潤滑劑的瓶身上而已！

如果貼的是”SM行為”那性關係就會變主軸，當軸承要運轉時就加個幾滴的SM行為來潤滑潤滑即可。而反之當主軸是SM關係的時候，亦也是再關鍵的時候加個幾滴”性行為”的潤滑劑一樣可以讓這關係轉的更順暢。當然也有例外的啦，鼎鼎大名的六速乾式DSG變速箱也可以不用使用潤滑劑的！

關於這問題在這幾天內接連與兩個同好聊到，因此心有所思的寫寫感想。而問我說到底有沒有真正的解答或是到底？真是實在抱歉⋯我並不能發表什麼，就像是剛說的通則問題，更像是雞生蛋、蛋生雞的問題，最終也只是個人喜不喜歡接不接受，如何去看待真實的自己而已！

由愛而性、由性而愛的人都有的，不用去過度批判懷疑任何一方，只是別淪為被騙炮的傷者⋯而SM的操作行為不是只有SMer可以擁有，老爺與丫鬟也是可以玩玩SM的手法囉！

而對於要不要有性這件事，反正⋯就當作是我不舉或是有障礙好了吧！

這應該是蠻廢的心情文⋯⋯