政府無需製造烈士：從太陽花學運看溝通智慧...
2014/03/24 02:58
瀏覽5,229
迴響9
推薦9
引用0
先不論服貿，也先不談政府與學生誰對誰錯。讓我們純論「溝通」。民眾對佔領抗爭看法兩極。但請想想，最早當學生攻佔立院時，政府其實無需太強硬。政府與學運對立，學生在情緒上自然就找到了對抗的明顯目標，而此時政府等於不自覺地製造了某些人眼中的「烈士」與「英雄」，也給予更多媒體可以炒作的激情素材。到最後，抗爭訴求模糊了，情緒也失控了，很容易淪於意氣之爭。技術上，政府無須給予任何一位學生成為英雄的機會。因為我們都是為了台灣未來而關注，不需要因為衝突，而為某些人的知名度加持。更無需強化衝突，讓有心人士搭便車，這些人抗爭平和時爭取曝光率，抗爭失控就閃得不見人影。因此，倘若政府一開始採用柔性處理，或許這場學運會早幾天失去抗爭目標，也不容易引發民眾普遍同情學生的漣漪。
最早學生佔領立法院時，馬政府無需站在學生的對立面，更無需擺出毫無溝通空間的態勢。策略上，政府可以立刻提供飲水、便當、廁所、衛浴。學生表達疑慮、宣洩情緒，政府傾聽就好。伸手不打笑臉人，當政府對學生的態度柔軟時，學生很難一直強硬。如果政府理性柔軟而堅定，並且適度透過文宣導正觀念，學生過度強硬，反而會引起民眾反感。如果雙方都很理性，那更好，這是溝通的契機。倘若硬碰硬，拒絕傾聽，那就是今天的局面。
即使與學生誠懇溝通，政府還是可以胸有定見，持續推動應該進行的政策。但至少要表現出願意協商的態度，展現誠意。如果始終強硬，學生騎虎難下，很容易失控。這就像頑固的父母與孩子，最後往往導致情緒化溝通。一旦衝突失控，政府只會製造出「人民英雄」與「烈士」，學生悲憤，不會心服。如今很多民眾的反感，已經不是服貿本身，而是有人批評政府，有人謾罵學生。這種分裂，臺灣經受不起。
在過去這幾天，立院何不提供舒服一些的環境，放點輕音樂，緩和學生情緒？甚至在晚上，還可以放放順子的《回家》。「四面楚歌」這個典故，馬政府應該參考一下。在夜晚人心最脆弱的時候，潛意識灌輸「回家，馬上回家」的置入性符號，或許能夠收到意想不到的效果。想想，如果立院內瀰漫著雞腿便當的香氣，並且飄著巴哈的無伴奏大提琴，立院工作人員盡心款待抗議學生 (此時一定要穿上大大繡有「立法院」的帽子與衣服)，你猜學生這股氣發不發得出來？如此，你猜媒體會怎麼報導？政府軟弱？還是寬大為懷？馬政府不能只懂法律，不知人心。善用人心，才能不戰而屈人之兵。
學生抗議可以是件好事。如果政府善加利用學生的憤怒，向中國施壓，反而是「民氣可用」。這就好像中美斷交時，民眾「夾道歡迎」蛋洗美國大使座車。目標是外國啊！如果是今日，可能民眾埋怨的是政府，而不是美國大使吧？學生其實未必要只罵馬政府，要知道槍口一致對外，抗爭更有意義。
王丹、吾爾開希，應該是教清大學生如何身在台灣，施壓中國，向世界發聲才對。畢竟，我們所恐懼的是中國，何必自亂陣腳？這就像在討價還價時，兩人套好招，一人扮白臉，一人扮黑臉，才能取得有利的價錢。一家人自己打起來，反而被外人利用，這不值得。服貿並非完美，因此透過抗爭來令政府警覺，是好事。但是搞到情緒失控、禍起蕭牆，政府、學生，都應該要重新理解「溝通」的意義。
你可能會有興趣的文章：
迴響（8） ：
8樓. L2014/03/27 19:08陳為廷耳相「內廓外翻」，掌紋「斷掌」。
有這種「相」的人，跟「長輩」唱反調是他最拿手也最感興趣的事，長輩想要「說服」他什麼，那都是自討沒趣的行為。「反服貿」原本是綠立委的事，現在林飛帆和陳為廷一把抓了過去。意思就是「你們這些飯桶，看我的！」
以現網路傳出的消息來看，說這夥人屬蔡英文，那就看蘇貞昌和綠立委願意當多久的飯桶了。外界的人根本不必急，急也沒用。
7樓. evelit2014/03/25 01:36建議民進黨退一步給國民黨空間
建議國民黨退一步給民進黨空間
建議民進黨速尋求國民黨的生路
建議國民黨速尋求民進黨的生路
建議民進黨速回應國民黨的需求
建議國民黨速回應民進黨的需求
建議民進黨速接受國民黨的要求
建議國民黨速接受民進黨的要求
建議學生速看破歷史傷痕輪迴
建議馬英九速修補破碎的社會
建議學生退一步給馬英九空間
建議馬英九退一步給學生空間
建議學生速尋求馬英九的生路
建議馬英九速尋求學生的生路
建議學生速回應馬英九的需求
建議馬英九速回應學生的需求
建議學生速接受馬英九的要求
建議馬英九速接受學生的要求-
6樓. ATM2014/03/25 01:32這裡有超級清晰的服貿利弊兩岸比較表，以及你想像不到的中國人移民台灣法律規定，請搜尋：
[爆卦]國中老師兼深藍子女參戰策略與心得 
5樓. 時季常2014/03/25 00:57鄉愿！您好，這並非鄉愿，而是無須製造「烈士」。美國強力鎮壓抗議民眾，不代表台灣需要跟進。如今台灣需要的是化解歧見，一致面對大陸威脅，而非自己人打自己人。 陳徵蔚 於 2014/03/25 02:12回覆
4樓. 3031012014/03/24 22:42民進黨立委需要學生打手?
這不是朝野兩黨的事嗎 學生冒出頭來 做啥?
所謂政府是指誰? 行政院 立法院 加上 馬?
民進黨立法院鬧 學生隨棍上!
反服貿? 服貿已公聽會過20次了 學生知道嗎?
民進黨孬
- 3樓. 大神2014/03/24 22:32
不是每一件事都可以被抹顏色
馬英九沒犯法但你懂官逼民反嗎?
-
2樓. JusticeForAll2014/03/24 22:18
如果今天群眾集會是在凱道或中正紀念堂 政府或可這樣做
但是今天攻的是 立法院和行政院 政府不硬就完了 沒有國家會不處理的
(justiceforall@gmail.com) 
1樓. 時和2014/03/24 10:35後收割稻尾的 應該還是政治系和法律系
林飛帆（1988年－），台灣台南市人，台灣學生運動與社會運動人士。國立成功大學政治系學士，目前為國立台灣大學政治研究所研究生、ECFA學生監督聯盟召集人、兩岸協議監督聯盟世代正義小組成員、黑色島國青年陣線、反媒體巨獸青年聯盟召集人。參與野草莓運動、陳為廷立法院備詢事件、太陽花學運等學運、社運活動。
雖然這次很多 社會系的學生 參與，
最後收割稻尾的 應該還是政治系和法律系
