引用文章：teacat=小n=冰糖葫蘆
針對teacat在以上文章寫的回應﹐我要對teacat說 ——
妳最好現在就去告我﹐我等妳﹐就如當初我等冰糖葫蘆一樣。
而且﹐妳如果不告﹐就是我去告。
所以﹐妳最好去告。
（這樣﹐我就可以告多她一條「誣告罪」﹐哈哈！而大家可以自己先找teacat在以上文章裡的回應和她那篇指名我的文章 給＊貓＊： （請看存證文章 文章還原（196） ）裡所說的可笑和破綻之處﹐之後﹐我再公佈答案。）
另外﹐將我在 爭不爭？辯不辯？ 一文下所寫的一些話也貼在這裡 ——
「先了解清楚事情﹐再來說話或下判斷」﹐這是更基本的做人道理。
我絕對寬恕和原諒﹐但絕不姑息和縱容﹔認為被譭謗者是譭謗者的人﹐才可笑﹔
我如果「說賊是賊」﹐並不是不寬恕或修養差﹐而是「說實話、做對的事」。
從許多網友的反應和處事的態度﹐我終於知道：阿扁會成為今日台灣的禍害﹐不是沒有原因的﹐它絕對不是一天造成的﹐而且是因為有願捱的人…
事情沒有發生在自己身上的人﹐當然可以說得輕鬆﹐也的確可以事不關己﹐但如果因此要當事人也不說不做甚麼﹐甚至認為去說去做甚麼就是錯的﹐就很可笑了！（像鴨姐和catling﹐也是在她們也身陷其中時﹐才明白那是怎麼回事。）
我因為發生的一些事﹐認清了許多人﹐所以如果能再認清多幾個﹐也不是壞事。
晨曦小姐的為人我了解﹐所以即使她有許多事並不清楚﹐但她本來就幾乎不問世事﹐而且是好意﹐所以她對我說以下的話﹐我可以接受﹐但我有我的決定。
（ 延伸閱讀：不要給我死老鼠 ）
至於那個甚麼大毛和二毛﹐就真的是自取其辱、自曝其短了！
從他（們）的例子大家也可以知道：我不主動與人為敵或惹事﹐但我也不怕事。
他（們）既然說他（們）已經離開聯網而且是不干其事的人﹐都管不住自己﹐要到我的網誌來含血噴人和誣賴我﹐該去對他/她說些話的那些人﹐他（們）卻甚麼都不說﹐甚至反而說那些人好（甚麼人就說甚麼話、做甚麼事﹐所以這些人是自己曝露他們自己是甚麼樣的人）﹐又有甚麼資格說那些還在聯網並且被譭謗、侮辱、恐嚇…的當事人呢？先管好他們自己﹐才是他們應該做的事吧？
不責備做壞事的人﹐反而說因此去報警的人是破壞和平和安寧的人…
—— 我只能說：用「兩條蟲」作頭像﹐果然“很適合”他（們）！
這樣的一些人離開聯網﹐才是網友之福啊！真有自知之明﹐謝謝了！ 
P.S.
已不在聯網？不用回覆？—— 和teacat愛用的說辭真像﹐不會是“好朋友”吧？ 本尊和被識破的分身已不能用﹐竟然要用到已經久不發文甚至已捨棄的分身？ 
《 補充》
許多台灣人今天高喊「阿扁下台」﹐但我想說：如果許多人「以為縱容就是寬容」和「有愛心卻沒智慧」的情況不改善﹐就算這個阿扁下台了﹐還是會有另一個阿扁能成功的欺騙許多的台灣人民﹐A一堆錢﹐然後走人（而且﹐在任何領域﹐都有阿扁型的人存在）﹐那時﹐又要再高喊「阿扁二下台」嗎？
阿扁應下台﹐但台灣人民的縱容、愚昧、輕信人言、只看表面…是不是更應下台？
還有﹐不是說出口的﹐就是道理﹐也不是傳統或流傳下來的東西都是好的（如果傳統都是好的﹐那我們今天應該繼續纏小腳或留辮子）﹐並且要看是不是將這道理或理論應用得當﹐而非將對的道理或理論﹐應用在錯誤的情況或人身上。
「無毒不丈夫」、「人不為己﹐天誅地滅」…也都是古人說的﹐但古人說的都一定對嗎？有人選擇避世、明哲保身…﹐有人選擇入世、幫助別人（就如耶穌）…﹐只要不是做壞事﹐以上兩者都是沒錯的選擇﹐雖然後者其實是更正確的。但如果前者因此說後者錯、要像他才是對的﹐那就真的是本末倒置、是非不分了。
你不想進天堂﹐是你的選擇﹐但不要攔著想幫助人進去和想進去的人。
限會員,要發表迴響,請先登入
2樓. 上班無聊2007/09/12 17:29心急什麼呢？
茶貓若以答應anybody不寫”負面”文為由而刪攻擊妳的文，那將是很差的裡由。
否則茶貓應給妳個交待。
會員在留言版內的<等級>，本來就會隨著時間而改變，連<作者圖像>也會改變，
換言之2006年9月13日冰糖葫蘆留言時的等級是2，現在(2007/9/12)去看”恰恰”的留言版內的會員等級，當然會變成現在(2007/9/12)的等級即是6。
這是常識。
茶貓太心急了，心急什麼呢？正確答案！
這位上班雖然無聊的人腦筋還真不錯啊！ ^^
值得嘉獎﹐賞貓吻一個。
至於心急甚麼﹐teacat自己最清楚。
（或者說「心虛」﹐會更傳神﹐哈哈！）
✽ 貓 ✽ 於 2007/09/12 19:37回覆萬物的結局近了﹐惡人的死期到了。 ^^ ✽ 貓 ✽ 於 2007/09/12 19:44回覆
1樓. ✽ 貓 ✽2007/09/12 07:47奇怪﹐teacat在 teacat=小n=冰糖葫蘆 一文下的回應﹐又“很奇怪”的不見了…
但沒關係﹐我有存檔﹐就將她之前的回應貼在這裡給大家看 ——
＊貓＊自創的〝回應〞！！2007/09/11 02:17 妳還真會編謊啊！若我沒來看見，豈不要讓妳把我給搞髒了！
這一則是妳自創的
當我是小ｎ時，只會以小ｎ的身分出現，從來不曾以Teacat的身分出現；
又我是Teacat時曾公開在文章中跟廣大城邦網友說過我是小ｎ的分身；所以我同意妳指（Teacat=小ｎ）因為本來就是事實。
但Teacat=小ｎ不等於冰糖葫蘆。
妳有沒有自創更改這則回應的頭像及內容，妳自己心知肚明，千萬別大聲嚷嚷又說我誣賴妳，如果我沒有十足的把握，不會這麼跟妳嗆聲！
照相文章留言是對該文章回應內容以及頭像移花接木的。
我已經把妳這一篇自編自導自演對我公然的毀謗照相存證下來。並且會去問恰恰是否有印象收過這一則留言？或許恰恰的記憶久遠，但我還是會去求證於她，不會去求證妳這篇裡的「那個朋友」。
妳可以再對（Teacat=小ｎ）繪聲繪影，這件事本來就是我早期公開的事實。
但是若要搞這種移花接木又寫對（Teacat=小ｎ）不利內容的小人行徑，妳就等著我控告妳毀謗吧！我相信妳非常清楚這篇是妳造假來的。
套一句我朋友常講的話「有膽子妳就放著不要刪除，連同這一篇留言」。
必要時，我會請聯網工程師配合檢調單位查詢妳的ｉｐ位置，揪出妳。
即使妳住在馬來西亞也一樣，想想高明的網路駭客是怎麼被抓到的，如果妳沒有比網路駭客高明，那就看著怎麼辦吧！我一而再的容忍妳對我的毀謗，不是我怕妳，而是不想理會妳，但是當我看到這一篇，我已忍無可忍！
這一次，妳真的太太太過分了～！
還有那篇 給＊貓＊： 也“很奇怪”的不見了…
真奇怪﹐叫別人不要刪﹐她卻為甚麼連她自己寫的文章都刪了？
該不會又想誣賴我﹐說她的回應是我刪的﹐然後說她自己從沒寫過那篇 給＊貓＊： ﹐我如果貼出證據﹐就是我將存證照片加工“譭謗”她？
以下是她寫的 給＊貓＊： 的全文﹐還有我在她的文下的回應﹐她可以繼續說我是將其加工、剪貼和“譭謗”她 ——
✽ 貓 ✽ 於 2007/09/12 08:00回覆
給＊貓＊：瀏覽144｜回應1｜推薦0 2007/09/11 03:13:25 我實在很不想染污我的網誌貼這些新聞。
→請不要推薦及回應這篇文章我只要＊貓＊將底下這篇文章及其他在文章中有污衊我的內容全部刪除，真誠道歉確實作假一事。
這是我鄭重提出對＊貓＊的聲明及最基本的人權尊重。本文會置放到＊貓＊改善為止。
Teacat=小ｎ=冰糖葫蘆（原文）↓
https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=fyjen&f_ART_ID=1220117&#reply_list
基本上＊貓＊將我Teacat的文章照相貼在她的網誌文章中，已經不是一天兩天的事情了，如果只是照相存證，我不會去阻攔。但若在存證的文章中又加入她私人不切實際的繪聲繪影，我會很感冒！因為證據本身的內容就會說話，不需要再描述。
－－－－－－
又這則移花接木出現四個很大的破綻！等級不對、日期不對、邏輯不對、標點符號不對。
以下是擷取冰糖葫蘆在＊貓＊某文章中的一篇回應部分
冰糖葫蘆
等級：6
留言｜加入好友<><><><><><><><><><><><><><><><><><><> 
＊貓＊2007/05/22 18:11 我要下線去吃飯了，十幾天都不會再上線。
看不見妳所謂的證據，很可惜！但我等太久，已經不想看了。
妳自己好自為之吧，要繼續揭穿或收兵，都隨妳了。
這件事搞到現在，我都覺得沒意義了，
如果當事者完全不在乎妳要揭露的事情，妳的中傷就會反彈了，
當事者忘記了，妳仍留下陰影，那是妳的損失，
妳身為基督徒，這道理妳應該懂得。
冰糖葫蘆出現和＊貓＊槓上的日期是（2007/05/22），當時會員等級是６。
＊貓＊貼這則聲稱「是（朋友給她）的冰糖葫蘆到恰恰網誌回應證據」出現日期是在去年的（2006/09/13），請問大家「2007/05/22~那時冰糖葫蘆的等級６」，那麼倒扣個九個月，冰糖葫蘆的等級怎麼會是６？
我去查過冰糖葫蘆加入城邦的正確時間是：2006/07/29 10:18
再請問大家：距離＊貓＊的這則移花接木日期是2006/09/13，那麼2006/07/29，兩者之間只相差一個多月，當時冰糖葫蘆的等級照理說應該是２，那麼這一則證據裡的冰糖葫蘆等級如何變成等級６？
今天我生氣的理由是「如果＊貓＊是以Teacat的頭像說小ｎ」如何又如何，我可能還是會算了，不足以跟她計較。因這件事老早不是秘密。但拿冰糖葫蘆又自稱是小ｎ的舉動不是很詭異嗎！如果小ｎ很怕分身被其他網友知道，還會去公開留言貼給城邦人氣旺網誌的恰恰嗎？小ｎ頭殼是不是壞掉啦？
冰糖葫蘆－去跟恰恰說我是小ｎ。當時的小ｎ若以冰糖葫蘆的身分講出這種話，早不被好奇寶寶恰恰跑來問清小ｎ是不是了？！但小ｎ沒印象恰恰來證實過。恰恰當時跟小ｎ的友情很不錯。又恰恰是個會求證不會道聽塗說的人。
另外，我太熟悉＊貓＊的留言方式了，這都要拜＊貓＊如此關注我的一舉一動之賜啊！我的標點符號，不管在文章或回應裡，都一定是像現在這個樣子的，絕不是妳文章中以東南亞人慣用的標點符號方式。妳那一種標點符號，我學不來。
因此這一則移花接木的留言「根本不是妳的什麼朋友突然撞見貼給妳的」，那個朋友的分身就是＊貓＊妳自己。妳可以反駁我的疑點，但我仍很肯定這則留言是妳自創來蓄意陷害我，以及扭曲網友們對我壞印象的。
＊貓＊妳找不到可靠證據就私自這麼做，已經構成觸法的條件了！這樣只會使我更篤定妳說「我在城邦四處搧風點火」的謠言，都是妳一人言論所為犯下的，否則那麼厲害的妳，一定抓得到我去四處作亂、用都用不完的留言證據，何必自己親身造假以上留言來欺騙城邦網友的眼睛呢？
我會很堅持說是妳陷害我的！是妳根本完全不清楚我上網的習性一向低調，以及我從來不四處去長舌八卦。妳的心機真的非常可怕呀！我被妳的謠言害得身敗名裂，妳知道不知道？同是信仰耶穌基督教，我不明瞭妳為何能夠如此不假思索的背叛主？
說真的，直到現在，我都不曾恨過＊貓＊妳什麼，即使妳這麼對我。我只是非常納悶我究竟何時得罪過妳？讓妳非得用這麼持續激烈且惡質的手段對付我？我甚至連妳是誰都不認識？我印象中的妳，只有一次去年早期以小ｎ的身分，在妳某篇文章中回應過的記憶。其他，只有以Teacat貼過祝福卡給妳的印象，但妳一次也沒回應過我，因為我不知道妳是如此的仇恨我。
如果曾經，我有那裡對不起妳的地方，請妳一定要告訴我，我願意向妳真誠地說聲遲來的對不起。但請妳不要用這種非法的方式傷害我的清白。請妳不要一錯再錯回不了頭。我希望妳知道，無論妳何時回頭告訴妳恨我的理由，我都會原諒妳，誠心誠意的跟妳握手言和，並對妳獻上我無限真摯的祝福。
－－－－－－
以下是我今天給＊貓＊這篇文章中的回應。（本文上圖移花接木圖片來自＊貓＊網誌）以及另存新檔。
給妳文章中的回應，語氣很差，但我並不想傷害妳任何，但願妳能明白。
Teacat
等級：6
留言｜加入好友<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> ＊貓＊自創的〝回應〞！！2007/09/11 02:17 妳還真會編謊啊！若我沒來看見，豈不要讓妳把我給搞髒了！
這一則是妳自創的
當我是小ｎ時，只會以小ｎ的身分出現，從來不曾以Teacat的身分出現；
又我是Teacat時曾公開在文章中跟廣大城邦網友說過我是小ｎ的分身；所以我同意妳指（Teacat=小ｎ）因為本來就是事實。
但Teacat=小ｎ不等於冰糖葫蘆。
妳有沒有自創更改這則回應的頭像及內容，妳自己心知肚明，千萬別大聲嚷嚷又說我誣賴妳，如果我沒有十足的把握，不會這麼跟妳嗆聲！
照相文章留言是對該文章回應內容以及頭像移花接木的。
我已經把妳這一篇自編自導自演對我公然的毀謗照相存證下來。並且會去問恰恰是否有印象收過這一則留言？或許恰恰的記憶久遠，但我還是會去求證於她，不會去求證妳這篇裡的「那個朋友」。
妳可以再對（Teacat=小ｎ）繪聲繪影，這件事本來就是我早期公開的事實。
但是若要搞這種移花接木又寫對（Teacat=小ｎ）不利內容的小人行徑，妳就等著我控告妳毀謗吧！我相信妳非常清楚這篇是妳造假來的。
套一句我朋友常講的話「有膽子妳就放著不要刪除，連同這一篇留言」。
必要時，我會請聯網工程師配合檢調單位查詢妳的ｉｐ位置，揪出妳。
即使妳住在馬來西亞也一樣，想想高明的網路駭客是怎麼被抓到的，如果妳沒有比網路駭客高明，那就看著怎麼辦吧！我一而再的容忍妳對我的毀謗，不是我怕妳，而是不想理會妳，但是當我看到這一篇，我已忍無可忍！
這一次，妳真的太太太過分了～！
( 心情隨筆｜雜記 )
