这幾天，馬英九的「識正書簡」議題一發而不可收。我本人在北京期間還接受了公共電視的網絡連綫訪問，談了自己對於繁體和簡體漢字的感受。就我個人而言，很幸運自己在繁體、簡體之間並沒有什麽障礙。

馬英九甚至罕見地發表“大陸『識正書簡』的文化意涵”聲明，而且這個議題確定納入即將舉行的國共論壇大會議程討論項目。

馬英九發表「大陸『識正書簡』的文化意涵」聲明表示，兩岸中文字體的差異，是無法迴避的問題，最近大陸知識界對「廢簡」的爭議，更創造了認真檢討簡化字的歷史機遇。

看起來，兩岸之間對一些事情的觀感，差異還真有一些。例如，“最近大陸知識界對「廢簡」的爭議，更創造了認真檢討簡化字的歷史機遇。”實際上，大陸從官方、學者到普通民眾，對於“廢簡復繁”這個提議，主流意見是一邊倒地反對。所以，馬英就以此作為自己的依據，其實有點牽強。說這是一個“無法回避的問題”，我覺得對大多數民眾來說，也未必如此。

對於個人來說，文字是溝通的工具，多掌握一種，就多一分溝通能力。大陸人認識繁體字，或者臺灣人認識簡體字，對自己都是有益的。這跟政治並沒有多大關係。

對於國家、地區或者民族來說，文字是文化的載體，也是其經濟體強盛的表征。從歷史和現實來看，世界上很多國家的人都學英語，後來美國比較強，連帶“美語”也比較強。日本占領東北、臺灣的時候，也大量推行日語。大陸剛剛改革開放的時候，許多人的名片和許多公司的宣傳資料都喜歡印成繁體字，希望表明自己正在傳達一種比較“先進”的信息。如今，我接觸一些美國朋友，自己不懂中文，但卻讓自己上小學的兒子、女兒學中文。

書寫和認識正體字還是簡體字，其實真的沒有那麽重要。專家、藝術家、有興趣的人、有需要的人，自然就會多學一些，學校學簡體的就會自己學繁體，學校學繁體的就會自己學簡體。我自己最大的感受是——科技真得很有用，我反正是打字，繁體簡體想要什麽就出來什麽，還可以自動轉換。

不過，通過這件事，馬英九似乎在暗暗地展現自己的“雄心”。從內容上看，他強調“正體字”，而非“繁體字”，這是在表明自己所代表的是中華文化的“正統”，甚至說簡體字是“山寨版”。從發言的對象來看，他一開始就不是在對臺灣人說，而是對大陸人說。開始只是通過僑界人士“隔山打牛”，後來利用各種場合直接喊話，現在又讓這個話題站上國共論壇。

馬英就在向大陸宣告——我，代表中華文化正統的馬英九，來了！

以“正體字”為先鋒，馬英九要跨越海峽了。以“識正書簡”，馬英九發出了他對全球華人的另累宣言。

無論如何，兩岸之間，經濟、文化上的密切合作與良性競爭，才是兩岸之福。