Contents ...
udn網路城邦
論[感應]
2010/05/10 21:15
瀏覽1,031
迴響1
推薦6
引用1

「感應」是某些法門的修行科目之一,但就佛學來講,卻絕對不是,因為一個有修行的人「自然」會有感應,有人把感應拿來做法事,就淪為「道術」。

就佛學來講,任何感應都摻雜上天給的訊息、外魔的干擾、內心的雜念,不一而足,所以所感應者,也並不完全正確,而就佛教修行而言,感應不但不是目的,而且需要摒除,禪家有言:「見魔殺魔、見佛殺佛」,因為所見皆為虛妄,唯有殺淨了,才能見到本心。

有一陣子我時常在靜坐或做夢時看到隔天的景象,後來我還拜託老天爺不要再顯像了,因為如果我們迷了感應這類的小道,就會忘了見到本心這個根本大道。

如上例,我們時常在靜坐或作夢時看到很多景象,但其中只有一兩個是真的,七八個卻是假的(幻相),我們何苦為了追求那一兩個真的,卻陷入七八個假的迷失裡呢?(縱使是五比五也不值得吧?又或者見到全是真的,又怎樣?)

當然,透過易經占卦可以把準確率提高很多(但終究還是有限),但我們想要知道的目的是甚麼?如果不是很特別需要的目的,其實動不動就卜卦,好似也沒那麼必要。

有一次有一個人說他妹妹兩歲就過世了,他媽死後就沒人知道他妹妹骨灰放哪裡,所以一直沒有拜。他想知道妹妹如何了?我覺得這應該卜,結果我連卜了七次「找不到」,我想已經過了三十多年了,應該是投胎了,所以找不到。問這個就應該了。

所以如果不是必要,也不要太在意能不能感應吧。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 麥芽糖
2011/02/28 02:21
說得正確!
太好了!