修與悟
2008/09/12 18:13
瀏覽481
迴響0
推薦3
引用0
Q:既得般若.無戒可守.但不守而守而已.否則不叫般若.因般若能攝戒.但戒不能攝般若.另外了悟空性也不算徹底解脫.因還未起修.比凡夫好一點而已.
A:
一、我想您說的「既得般若」應該是指「得阿耨多羅三藐三菩提」或「成正等正覺」,通俗說就是「成佛」吧。
有人曾問達摩,人死後去哪裡?達摩說不知道,那人說您怎會不知道?達摩說,因為我還沒死。
所以大大說:「既得般若.無戒可守.但不守而守而已」這個我真的不知道,因為我還沒「得般若」。我現在只知人應該好好持戒實修而已。
不過我私以為,所謂「成佛」即是脫離三界,擺脫形下物理法則,所以若再以形下物理法則的戒來檢度之,可能是不恰當的。
二、大大說:「了悟空性也不算徹底解脫.因還未起修.」這個問題在佛法是不存在的。
沒有下過水怎能說他會游泳,沒有停留過天空怎能說他會飛翔?同理,沒有實修過,怎會領悟?未修而「悟」,都只是文字表面與嘴皮上的「悟」,真正之悟,是擺脫文字形相從內心照見的,故佛法是「知行合一」、「行解並進」,無不修而悟。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入




