《聲請核發支付命令的流程3-3》
《法院裁定2-2》
2.裁定核發支付命令
法院裁定准予核發支付命令後，承辦股書記官會將支付命令送達債務人並副知聲請人。但支付命令能否合法送達以及債務人有無提出異議，在在都會影響支付命令的效力，茲分述如下：
(1)支付命令合法送達，債務人沒有在法定期間內提出異議時
支付命令合法送達後，債務人如果沒有在收到後20天內向法院提出異議的話，支付命令就與確定判決有同一之效力（民事訴訟法第521條第1項）。
債權人記得要向法院再聲請發給支付命令確定證明書，連同先前法院核發的支付命令裁定，作為執行名義，向法院聲請強制執行債務人的財產求償。
(2)支付命令合法送達，債務人在法定期間內提出異議時
債務人從收到支付命令裁定的次日開始起算，20天內要提出異議，才算合法；逾期提出異議，法院會依法裁定駁回債務人的異議。
民事訴訟法第518條：
債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之。
一旦債務人在不變期間內提出異議，支付命令會在債務人異議的範圍內失其效力。
當債務人向法院合法提出異議後，因為支付命令會在債務人異議的範圍內失其效力。這個時候，法律便規定債權人對於支付命令的聲請，將視為是對債務人提起訴訟或是調解的聲請。
民事訴訟法第519條：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債務人之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
(3)支付命令沒有合法送達債務人時
債務人不能收到支付命令的可能原因很多，如果支付命令的裁定不能合法送達給債務人，法律對於已經發出去的支付命令，必須定一個期間，來使它失效，這個期間，法律的規定是3個月。
民事訴訟法第515條：
發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。
呼～有關聲請核發支付命令的流程，終於介紹完了！
.
法蘭客新作【車禍處理一本通】
2024年8月出版 ‧ 電子書 同步上市
其他著作：有糾紛？找調解會！
1樓. Ken2015/05/05 22:50最近讀了法律保護誰的書後，收穫良多，但對於書中支付命令的送達方式有些疑問想請教您，書中有寫到支付命令有三種送達的方式：郵寄送達、補充送達、寄存送達，其中我對寄存送達的方式有點不太理解，寄存送達指出，可以寄存到送達地的自治機關或是警察機關，只要完成法定的程序後(何謂法定程序？登報嗎？)，自寄存之日起，經過10天，也會發生合法送達的效力，但若欠錢的債務人，的確就是有住在你寄送的地方，但就是故意都不收任何信件(郵差來按門鈴假裝不在家)，也不理會郵件招領通知，這樣的話，他也不會去自治機關或是警察機關領取該支付命令郵件，這樣的話，支付令命不就等於白寫了嗎？而且法院會允許支付命令是用寄存送達的方式判定對方有收件嗎？(超過10天，仍無人去自治機關或是警察機關領取郵件，而認定是已完成寄存送達支付命令)(ken23@gmail.com)
