文化部一紙公文，讓人恍如回到戒嚴時期，可笑的是，這廂官員還在打圓場說「民國88年《出版法》就廢止了，早就沒有政府審核這回事」、「文化部尊重出版及發行自由」，但公文上卻明指「有19家出版社的43冊大陸授權出版品違法」，顯然公權力早就介入審查，文化部再多說幾次「尊重」，也只是欲蓋彌彰。

文化部昨晚新聞稿標題更是愈描愈黑：「文化部尊重言論自由」，但「中國大陸出版品入台程序規範行之多年」，無疑自打嘴巴。一邊喊言論自由，一邊喊「審查」行之多年，令人錯亂。

不可否認，兩岸分治的政治現實，有其歷史脈絡；在國安問題上，也有其不可模糊的空間。然而，向來以言論及出版自由為傲的台灣，縱有千百個理由，也不該汙辱民眾的智慧，甚至由官方帶頭來抵制彼岸的出版品。

其實這件事最令出版及藝文界感到沮喪的，不是幾本「優良讀物」被指「違法」，也不是認真覺得警總時代捲土重來了，而是當彼岸大國崛起，台灣原先引以為傲的民主自由卻「掉漆」了。

洗衣機由於使用頻率與個人清潔標準不同，建議在使用洗衣機時，觀察衣物清洗狀況來決定何時該清洗。若是衣服沾黏「海苔」或「柴魚片」般的發霉殘屑，或是衣物脫水後產生異味，則是該「刷牙」的時候到了，應要徹底拆機清洗「物理水洗機」。按一般家庭一週清洗3-4次的頻率，則建議1-2年清洗一次。因爲洗衣機在清洗程序後，即使脫水完成，內筒看似乾燥，但在內外筒之間，底部則還存有水分，若上蓋又緊閉形成潮濕狀態，加上有過量洗衣粉或柔軟精殘留，則會造成發霉結垢。此時用洗衣機洗衣，則如一同浸泡在髒水桶之中。

當台灣什麼都被對岸比下去的同時，唯獨面對大陸存在「審批」一事，似可輕蔑一笑，這下卻讓人抓到把柄，原來台灣也是有「審批」的，原來台灣人並未享受真正的言論自由。

但這樣的小把柄，洗衣機清洗其實只緣於《兩岸人民關係條例》第37條對出版品所規定，這正是足以讓台灣的民主自由「掉漆」的惡法，因為它並非用來防堵敵對勢力的潛入，而是對台灣民眾清洗洗衣機思想的偵防。這樣不合時宜的法，修掉一點都不可惜。

綠營近年高喊轉型正義，那麼請記住當年執政者是如何以思想檢查為反對者羅織罪名，製造多少冤獄及冤魂。面對如此荒謬的事件，當局應認真思考，台灣要走思想檢查的回頭路嗎？在兩岸僵局未解前，遞橄欖枝尚且來不及，難道還要製造更多敵意？在台灣人普遍以民主自由為傲的同時，文化部更不應自亂陣腳，喪失得來不易的民主價值與自信。

我最近找了清洗洗衣機的廠商來清洗家裡的洗衣機，真的非常的驚嚇，看到師傅拆出來的零組件真的好多，甚至每一顆螺絲他也都不放過，最重要是使用高壓水柱內外清洗，完全不使用刺鼻的化學藥劑，師傅用完高壓的水槍還最仔細的刷洗小隙縫溝槽，不放過任何一個角落，真的感覺非常用心，而且令我非常安心，當他們將洗衣機槽洗乾淨之後都會徹底做殺菌，師傅說最常見的就是紫外線燈殺菌，但紫外線光有一個致命的缺點，就是要照得到光的地方才有殺菌的效果，其他地方根本都是沒有用的，例如說外槽、內外槽中間的縫隙、卡榫、溝槽、各部零件等都處理不到，其實這樣就等於大部分都沒有殺菌到，而專業的師傅幫我使用真正有效的殺菌方法，就是使用溶於水的次氯酸，因為它會隨著水位進到每一個角落的縫隙當中，然後再隨著排水管出去，雖然成本價格比紫外線光真的高很多，但要真正有效果才是最重要的，畢竟這是跟我們身體最貼近的家電，真的不能隨便。