隨著日本震災的消息一一披露，我們可以看到核能電廠的脆弱，連素以高科技著稱的日本官方與民間也束手無策，包括：

--德國提供大型自動化幫浦給日本救災，消防設備製造商Putzmeister的3套80公尺高重機械設備，將由斯圖加特空運到日本，加入搶救福島核能電廠災變的工作。

--福島第一核電廠方圓20公里疏散地區內有上千具可能遭輻射汙染的震災遇難者遺體，至今沒有人敢收屍。

--福島核電廠的反應爐和建築外部損毀，是否能採行一般的廢爐順序還有疑問。前原子能安全委員長松浦祥次郎表示，「這次的降低污染作業非常耗功夫，恐怕20、30年都還無法完成廢爐工作」。

    海嘯以及地震已經造成無法估計的損失了，而為了善後核災還要付出龐大的金錢跟時間，換做其它國家早就被債信降級了。

    然而台灣官方至今仍堅持要繼續蓋核電廠，所持理由為經濟發展需依賴核能，民間也有人說：

--反核能的人不懂核能

--台灣的核電廠採取比日本更先進的設計

--台灣不能退後到農業時代

--台灣不會發生大海嘯

--核能發電成本低，又可以節能減碳

--台灣沒有本錢發展替代能源

    這些贊成的人完全看不到日本處理核災所必須付出的龐大成本，就算只有百萬分之一發生類似核災的機率，若乘上日本目前預估幾兆甚至幾百兆日圓的損失所得到的預期效益，包含GDP損失0.3%，至少有幾百億日圓，請問有那個人敢說這是台灣承擔得起？

    台灣人不是有神功護體的義和團，我們感謝長期住在核電廠週圍的民眾，為了更多人的生活便利忍受可能的幅射，我們也肯定過去台電及原能會為核能安全的把關，但是我們不能不擔心未來出現大地震甚至海嘯的可能性，如果再不正視能源政策及關掉核電廠，大災難一來，屆時不需要再煩惱有無發展替代能源了，因為已經無核電可用了，也不需要煩惱經濟成長了，因為光是救災就會癱瘓政府了。