行政院長陳沖有必要存在嗎
2012/10/04 22:47
瀏覽277
迴響3
推薦0
引用0
我已說過陳沖只是有責無權, 既然如此他能做事嗎? 不行. 那需要這個人擺在那做啥, 只有去立法院玩一玩, 和別人打打嘴砲就有錢拿, 以他ㄉ年紀來論當然願意做, 不然他還能做啥? 因為有他沒他有啥差, 要問他政策是如何訂出他也不知道, 要如何做他也沒方向 , 沒有方法. 所以我說行政院長這個職位該廢掉, 沒有必要存在.
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
- 3樓. fligh2012/10/16 22:15看看
現在我說ㄉ是不要雙首長制, 也就是不要行政院長這個職務, 有這職務啥都不清不楚, 因為政府施行一個政策這兩個人都不付責, 有事 這兩人都在推拖, 都在演戲, 而沒人付責, 都只會講講廢話, 因兩頭蛇是不知政策執行ㄉ方向, - 2樓.2012/10/09 04:24
- 1樓. fligh2012/10/07 02:26看看
一般人小看ㄌ這篇文章, 我們常說提綱契領, 如果國內ㄉ院長只負責政策ㄉ解釋, 但是政策並不是他做ㄉ, 請問他能解釋啥, 有人說政策ㄉ細目是由行政院長來訂定, 但大方向ㄉ訂定可是由別人來決定, 這叫作做木偶人, 問題是這個職務還一大堆人搶著做, 有人說總經理不是也聽命董事長ㄉ大方向命令來做事, 這還不是一樣嗎? 但公司理這兩個職位必須充分ㄉ溝通協調, 不然沒人會為你賣命工作, 但政府制度ㄉ設計是只要有一個院長去被罵, 就可去亂做政策, 該負責ㄉ總統又不去國會說明政策ㄉ制訂內容, 所以現在看到ㄉ就是一堆政府官員無所是事 , 但有領一堆錢然後還抱怨錢領太少, 所以我說不要這雙首長制度, 總統該直接受國會質詢和監督, 所以政府高層有5人小組, 這对嗎? 一般人認為可以吧. 但我認為絕對錯誤, 因為立法院是監督行政院ㄉ, 怎可一起開會, 這不是一起搓圓仔湯, 而且竟然立法院長也無恥ㄉ去參加, 所以我說這立法院長連自己ㄉ職責是啥都搞不清楚, 別人叫你去你就去嗎? 而他ㄉ下屬一堆立法委員貪污囂張ㄉ氣分可說有不少人如此 , 這立法院長媚上又放任下屬貪污, 因為一些立法委員貪汙時說是為民服務, 但為民服務時如果牽涉到政策時就是貪污


