Contents ...
udn網路城邦
如何貸款買房-澎湖縣望安鄉小額借貸快速撥款
2016/12/05 22:57
瀏覽29
迴響0
推薦0
引用0


成功案例分享

幸福的關鍵在自已,勇敢跨出第一步

結婚前我在服飾店擔任店員的工作,對於服飾業的經營有些許的了解,結婚後因為要照顧家庭和小孩,所以決定自己開店,因為身上沒有多餘的資金,在開店時使用的資金都是透過銀行貸款的方式來籌措,沒想到服飾店開業後生意卻不如預期,每個月帳上的數字結餘都呈現虧損狀態,自身的負債也如雪球般越滾越龐大,而為了維持服飾店的正常營運,於是開始使用信用卡和現金卡的預借現金功能來支撐店裡的開銷,開店這兩年來我的負債已經高達150萬,再也無力繼續負擔的狀況下,最後決定結束營業,進入職場尋找穩定的工作來償還我的債務。

面臨生存與償債之間的抉擇

結束服飾店之後,進入職場工作二年,每月固定的薪水收入僅3萬多元,無法完全負擔每月負債必需支出的金額,只好一直以卡養卡以債養債,勉強維持信用上的正常,而過度的信用擴張使得我每月要付給銀行的利息十分驚人,直到先生發生燙傷的意外,對我的生活無疑是雪上加霜,頓時不知該如何是好,醫生說先生必需要休養兩個月的時間,完全無法工作,此時心中第一個念頭是:「家裡的生活開銷該怎麼辦?先生的住院的費用還有我的負債,一個月加起來要繳6萬多元,我到底要拿什麼來償還?」實在是非不得已的情況下,我只好選擇直接與銀行談個別協商,協商方案一個月要繳3萬元,就在此時我的婆婆因為身體不適,告知我無法再幫忙帶小孩,為了照顧先生與小孩,還有身體不適的婆婆,在蠟燭兩頭燒的情況之下迫使我無法再繼續工作,更無法負擔每月要給銀行3萬元的月付金,最後逼不得己為了維持家庭生活的基本開銷,我只好選擇先放棄繳款。

勇敢承擔,生命會為你找到出路

過了幾年直到女兒要上小學,我才又開始進入職場工作,在工作一段時間後,我接到銀行向法院申請強制扣薪的訊息,頓時真的不知該如何是好,當時身邊周遭的朋友及同事都鼓勵著我,要勇敢去面對自己的債務問題,於是當下就撥了電話到OK忠訓國際,請他們專業的債務管理師協助我處理債務的問題,而OK忠訓國際的債務管理師給予我許多建議,因為對於債務的處理,我實在不知該如何著手,決定委託他們成為我辦理更生的諮詢顧問,因為我已經多年未繳款,所以在OK忠訓國際的債務管理師幫我確認負債的總額後,才驚覺幾年沒繳的債務已經從原本的150萬爆增到600多萬,天啊!這對我而言簡直是天文數字,我這輩子有可能還得完這些債務嗎?真的有機會讓我重新來過嗎?就在我徬徨無助時,OK忠訓國際專業的債務管理師告訴我,不用擔心!他們一定會陪伴在我身旁協助我,請我放心好好的工作,而債務的問題就交給他們OK忠訓國際為我開啟希望之門,我決定向法院聲請更生。

感謝這條路上幫助過我的每個人

申請更生時心裡總是忐忑不安,一直在想法院真的會讓我聲請成功嗎?如果申請沒過我該怎麼辦?面對這龐大的債務又該如何是好?還好有身邊的朋友和同事們總是會給予我加油及鼓勵,憑藉著這份力量支撐著我,就這樣在複雜的心情下,一年的時間很快的就過去,2011年2月我終於收到法院的裁決確認書,我的聲請更生通過了!

向法院聲請通過後我的首年月付金僅12,000元,而後七年的月付金是13,200元,償還債務的期間共8年,我看著確定證明書,想到這一年來內心的煎熬實在無法言語,淚水瞬間潰堤不受控制的一直流下,長久以來讓我無法喘息的債務終於找到了解決的出口,在得知法院裁決的這一刻內心的激動和萬分的感謝不知要如何形容,除了感謝一直在身旁支持我的朋友及同事,我最想要感謝的是OK忠訓國際的專業服務與時時刻刻站在客戶立場設想的同理心,這一年來在辦理更生過程中他們的陪伴和專業親切的諮詢,給了我很多的支持和鼓勵,讓我能夠安心的繼續工作,透過他們的協助後,我真的覺得OK忠訓國際是一個很棒的團隊,如果當初沒有透過他們的協助,現在我的更生聲請可能還無法順利聲請成功,在此我真的由衷的感謝這一路上幫助過我的每一個人。

分享是付出的開始,助人是最終的到達

經過這次的更生成功OK忠訓國際的債務管理師鼓勵我站出來,和大家分享我的故事,幫助一些和我一樣曾經陷入債務困境中的朋友,面對債務這一路的辛苦我都知道而我也走過來了,也請你們一定要勇敢的站出來處理自己的債務問題,只要秉持堅持到底的信念,相信您也會和我一樣有更生成功的機會,順利擺脫債務的問題,這樣才能讓自己有重新來過的機會迎向嶄新人生。

OK忠訓國際 債務清理條例,生命勇者現身說法









隨著520的日子日漸逼近,關心兩岸關係發展的各方人士也密切觀察即將上任的蔡英文及民進黨會如何處理與中國大陸的互動。尤其深知蔡英文絕不可能說出接受「九二共識」或「兩岸一中」之類的政治宣示,大多數人對兩岸的未來發展其實是憂心大於期待。 準總統蔡英文之前在接受媒體專訪時表示,希望中共「520之前兩岸應透過互釋善意來累積信賴,對將來兩岸關係的處理會有比較大的空間。」她還意有所指地說,「相信中國大陸應有能力做此思考,不需要我們去指點他什麼。」 也許是為了執政後的兩岸關係鋪路,或出於向中共的善意表示,在蔡英文勝選後,民進黨立法院黨團也很識相地預告,將修改之前提出的民進黨版「兩岸協議監督條例」,朝蔡英文所宣示的「中華民國憲政體制」的方向修正,放棄過去堅持的「兩國論」內容,以利新政府的施政。 上屆民進黨立院黨團版本對兩岸的定義指「依憲法明定主權,且鑑於台灣與中國特殊關係,規範台灣與中國,兩國的協議」。這次新草案則抽掉這段話,只說「本條例未規定者,適用台灣地區與大陸地區人民關係條例及相關法規之規定。」 民進黨的作法明顯想迴避兩岸定位的焦點,一方面藉「兩岸關係條例」打模糊仗,讓中共感受到善意;另一方面又想在監督條例正式通過後,隨即啟動對延宕已久的「兩岸服務貿易協議」的實質審查,並恢復「兩岸貨品貿易協議」的協商。 雖然民進黨堅稱這是史上最嚴厲的監督條例,但在掌握立法院多數席次的情況下,所謂的實質審查只不過是另類的遮羞布。 除了撤回先前的「兩國論」文字外,民進黨原先還想偷渡「協議草案之審查,應於90日內完成,逾期未完成,視同自動生效」等字眼,在各界抨擊立場反覆之下才修改。如果不是被揪出來的話,那這樣的作法與民進黨之前痛批國民黨政府的反民主程序,有何不同?如此的雙重標準難道就是蔡英文所說的「民主」?還是這是新政府將來與人民溝通的慣用方式? 為何外界對民進黨最新的監督條例草案版本的評語是「兩岸不協議條例」,首先,該草案無限擴張立法院的談判權力,形同在後方操控第一線的談判人員,而且一言一行都不能逾越立法院的決議。試問,誰想要在這種綁手綁腳的情形下與對岸談判,更不用說要冒著被指控「叛國」罪名的風險。 其次,立法院有權在談判中或結束後,針對簽署內容進行修改,再由我方與對岸重啟談判。這根本是談判外行人的天大笑話!那個國家願意與沒有完全授權的代表談判?甚至還可能面臨協議文字遭修改的對待?要知道,我們不是美國,無法以強大的政治實力逼迫對手退縮,對方大不了就是撕破臉,不跟你玩了,談判過程怎可能完全照著我方的利益方向走。這些是無知政客玩弄的政治遊戲,只能呼攏對國際談判不熟悉的一般人,卻騙不了早已身經百戰的中共。 最後,一個連兩岸定位都說不清楚的主政者,如何能取信於人民或中共呢?我們不是說民進黨必須接受中共對兩岸關係的說法及立場,但我國本來對兩岸定位早有規定,且蔡英文也多次承諾會遵守「中華民國憲政體制」來推動兩岸關係、維持兩岸現狀。若蔡英文真的言行合一,為何要閃躲國家的憲法規定?何不大開大闔地回歸憲法增修條文對兩岸關係的定位,走「沒有九二共識的九二共識」新路,才不會讓執政初期的兩岸關係就面臨攤牌。 如果民進黨真的一字不改地通過此版本的話,蔡英文或許不會面臨那批反對「兩岸服貿協議」的太陽花學運份子的逼迫,他們不至於會再度攻佔立法院,畢竟兩者的政治光譜是相近的,不需同儕相爭。然而,民進黨自我矛盾、前倨後恭的態度,肯定對當時信誓旦旦將重新談判「兩岸服貿協議」的蔡英文政府,造成一定程度的傷害,連帶影響其他政策的可信度。 倘若蔡英文真的想新人上路就贏得民心,就該好好省思民進黨過去惡意阻撓馬英九政府施政的錯誤,從中學習,好好利用現行的兩岸政治基礎,才能有效信守她「維持兩岸現狀」的承諾。 【中央網路報】

限會員,要發表迴響,請先登入