又是「學歷」的迷思!
2013/03/22 11:02
瀏覽1,165
迴響2
推薦18
引用0

教育部要通過「吳寶春條款」!
蔣偉寧說(中時電子報,2013年3月22日),教育部將通盤檢討同等學力認定標準,
或許開放持有乙級證照加上一定工作資歷,
或在國外大型競賽中表現出色者,均算大學畢業同等學力,
讓他們可以報考研究所。
念研究所,一定要有某些基本能力,這是會設條件的原因。
如果我今天是國際「大胃王」比賽冠軍,我算大學同等學力嗎?
我可以想像的到,硬ㄠ同意的朋友,臉上出現的尷尬表情!
新加坡大學要來面試,一定也是要了解吳寶春有沒有念書的能力。
不會只是官僚制度的必須流程。
如果吳寶春的工作忙到沒法坐在教室裡,沒辦法交報告、參與討論。
大學收這個學生的目的就路人皆知了!
為什麼要念EMBA?
有三個答案:一是交朋友,一是增加學歷,一是考不上普通的研究所。
以前我不太清楚EMBA學生的程度,為了查資料,我進國圖才明白。
如果念EMBA真的是為了增加自己的學術能力,怎麼拿得出這樣的論文?!
如此寫,似乎打翻一條船,一定被罵,尤其,我也有朋友念EMBA。
那就請拿出有碩士水準的論文來說服我,當然,不可以找槍手!
吳寶春沒念大學,沒念研究所,根本不會減少他的亮度。
說實在,他拿到碩士,會有幾個人真的認為他多了光環?
一切都只是「學歷」的迷思!
聽到新聞說:…他都有教書的能力。
這句話會讓很多教師槌心胸,
台灣有多少不適任老師,就因為許多人不把教書當專業,
以為有其他專業或有名就可以上台講課,結果造成的是台下睡成一片。
那頂多只算是「經驗分享」,不是「教書」。
拋開學歷的迷思,以及懂得對專業的尊重,
大家就不必對吳寶春是否進EMBA,那麼激動了。
幸好,現在教育部通過的只是「應考」資格。
如果通過的是「入學」資格,那,真的會讓人更瞧不起台灣的碩士生!













