我經常在檢討，是我自己所學的東西，已經落伍跟不上潮流？！還是，我只不過比別人更早憂心？

    我很不喜歡現在的政大心理系，我稱之為「類台大心理系」。這並不是因為我敵視台大，而是我認為當政大有著最棒的社會人文支援時，你心理系幹嘛硬要努力去走臨床，忘了自己原本擁有的優勢？！

    當人文社會可以用藥物控制，一切就容易發展成為「複製」。尤其，早上讀到這篇紐約時報的報導：

http://cn.nytimes.com/article/education/2012/09/25/c25stimulant/zh-hk/

美國高中流行「聰明藥」

    看得我有點心驚膽戰，原本是治療ADHD的藥物，被一般正常學生拿來當作應付課業的藥物。台灣可不可能發生？當然可能！許多執迷於孩子表現的家長，尤其是社經地位較高的家庭，會比一般人更快接觸到這方面的資訊。更何況，在台灣藥物的氾濫更勝過美國。

    有一部電影「藥命效應」（http://blog.udn.com/finngirl/5146236），電影雖然是happy ending，卻有著另一種恐懼：用藥就可以解決所有的事。如果真是這樣，「陰屍路」、「惡靈古堡」所描述的世界應該不遠，大家都只變成活死人！

    如同文章裡的一位家庭治療師所說：兒童的大腦前額葉皮層仍未充分發育，我們需要改變患兒大腦的化學成分。這些藥物的作用機制正是如此。你真的欠缺某種東西是一回事——藥物對於那些人來說真的很重要——但如果你所欠缺的是考不上布朗大學的話，那就是另外一回事了。”

    在美國，這樣的藥物濫用已經是一種校園文化。我不禁懷疑，被雅虎挖角的超級執行長，是不是也使用這樣的藥物，才有這樣的表現？！如果，人的成就會被質疑不是靠自己努力，人的價值將會存在哪裡呢？！