Dear J,
他的高見我同意一半,其餘的我先保留,見面時再論其中是否有謬誤。
妳的觀點讓我想到 32 年前紐約大停電,那次雖非史上最大的停電事件,但造成社會混亂、財物損失與人心的惶恐,應該算得上是美國史上之最吧。當黑夜過去,秩序恢復後,許多街景慘不忍睹,彷彿經歷過一場戰亂似的!
事後的調查報告更令人驚訝:
參與打家刧舍的人,無論抓到與否,不僅僅是想當然耳的街頭混混、社會邊緣人或黑人遊民,更有受過良好教育且從無前科的白領階層!
這些上班族的理由全都一致:
不知道為何會跟著砸店、跟著瞎起鬨;但對於為何要順手牽羊一事,則無言以對了。這說明了什麼~~在人心最深層、幽暗之處,除了有善的本質外,也同時具有惡、欲望的因子。
所以,當身處一片「漆黑」的時候,當「自認」所做所為不會被人發現的時後,惡、欲望的精靈就很自然地會被喚醒……。
我們不討論「善與惡」,也不談「罪與罰」的哲學議題,只是妳的有感而發,讓我覺得用紐約大停電事件中的ㄧ些現象,正好可以解釋。
想想,在網路的虛擬世界裡,不也是一片漆黑的環境嗎?
透過文字、影像、聲音的互動,或許可以光亮一點,但比起人們在現實世界中的互動,會可能更清澈嗎?
至於妳碰到過的情形,應該不足為奇吧?無論在現實或虛擬,當一人同時分飾二角或更多時,精神醫師可以解釋醫學上的看法,甚至說古已有之。雖然絕大多數上網的人,不會去搞這些分身的遊戲。
但,網上的他或她,與現實生活中的她或他,還是有不同程度的差
異。如果這差異只是來自拘謹、紓壓、解放、戲謔……倒也無需太
過認真。反之的話,只能說保持點距離,以策安全吧;畢竟暗夜中
的精靈,還是讓人有幾分的不安。
97.12.28
限會員,要發表迴響,請先登入
- 9樓. 冠慧~2014/03/03 21:27
這樣 我感覺可怕 心情 也會不美好
不要放心上
畢竟暗夜中的精靈,還是讓人有幾分的不安。 福 到 於 2014/03/04 20:13回覆 - 8樓. 多硯坊 (休)2014/03/03 10:10以文會友
如能做到收放自如
也就不易掉入泥淖與紛爭了 - 7樓. 茉莉花香2014/03/02 23:03誠然如是
一個人在獨處(沒人看見)時的行為才是真實的
贊同
福 到 於 2014/03/03 18:04回覆 - 6樓. Ru Ru2014/03/02 19:12此時失明者便是明眼人了,
唯有他們不會懼怕黑暗……負負得正 有道理 福 到 於 2014/03/03 18:03回覆 - 5樓. 通霄客2014/03/02 11:26疾風之勁草 亂世知人心
所以,當身處一片「漆黑」的時候,當「自認」所做所為不會被人發現的時後,惡、欲望的精靈就很自然地會被喚醒……。
很好的檢驗標準 謝謝 福 到 於 2014/03/03 18:02回覆 - 4樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2014/03/02 09:50心理學
我女兒是學心理學的,她跟我分享過,心理學的研究的確發現,網路霸淩充斥的原因就是因為匿名,就像是戴著面具,所以可以造謠生事不負責任。所以用丟了石頭就跑,還不是完全正確的。根據 udn 我的觀察,所謂不登入的留言攻擊,其實一定是某會員的分身,只是不願意暴漏他的身份而已,這種行為似乎比有暱稱的虛擬會員的惡意造謠又差了一點。
總而言之,對這些人來說,網路就是停電的世界。
- 3樓. 國菲的部落格2014/03/01 13:33
- 2樓. Ryder2014/03/01 11:16..
若想與網友在現實中當朋友, 都該再驗證身份.
即使不是分身, 也不要全然相信帶有創作意味的格文.
即使所說都是真實的, 騙色的狀況也是時有耳聞.
小心為上, 尤其是對女性格友來講.
(上網像開車, 雖危險但有用有趣. 小心謹慎.)
說得太好了 男性女性都適用 福 到 於 2014/03/02 09:33回覆 - 1樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2014/03/01 10:55心理學的研究
網路匿名的言論最容易霸淩,因為是在黑暗中說話。