OK忠訓 | 開啟您財務自由之門

需要資金支持？OK忠訓助您一臂之力！

在生活中，金錢的流動有時候不盡如人意。這就是 OK忠訓的存在價值！我們提供全方位的貸款及借錢解決方案，確保您在任何時刻都能夠應對生活的各種挑戰。

為何選擇 OK忠訓？

快速批準： OK忠訓以極速的批準時間為您解決資金急需。您的申請將迅速受理，讓您在最短時間內獲得答案。
競爭利率：我們提供競爭力十足的利率選擇，確保您在借錢的過程中能夠享受到最有利條件。
多樣還款選擇：還款壓力不再是問題。OK忠訓提供多樣化的還款計劃，讓您選擇最適合自己的方式。

OK忠訓，借錢如此簡單

線上填寫申請表：在 OK忠訓的官方網站填寫簡單的在線申請表，只需數分鐘。
專業團隊快速處理：我們的專業貸款團隊將快速處理您的申請，確保您在最短時間內獲得所需資金。
高度保密性： OK忠訓以高度保密的標準處理您的個人和財務資訊，保證您的隱私安全有保障。

OK忠訓，滿足各種財務需求

個人貸款：追逐夢想，OK忠訓與您同行。
商業貸款：擴大事業，我們提供可靠的財務支持。
緊急貸款：突發彰彰化大村鄉借錢地方●貸款密技免費諮詢●好煩沒錢怎麼辦化大城鄉借錢狀況，OK忠訓隨時為您提供及時援手。

選擇 OK忠訓，開啟您的財務之門

不論您身處何地，OK忠訓都是您信賴的貸款夥伴。我們以高效、透明、可靠的服務為您提供財

務支持，助您實現夢想。

現在就申請 OK忠訓的貸款服彰化大城鄉借錢務，讓我們攜手共創更美好的財務未來！

立即諮詢OK忠訓!!

司法不公？挖眼案12萬交保「柯文哲高達3千萬」律師：別只看數字

前台北市長、民眾黨前主席柯文哲交保金高達3千萬元。聯合報系資料照新北市簡姓男子17日與連姓鄰居因水管問題爭吵，竟涉嫌挖出連男雙眼，他隨後也主動赴警局自首，警方依殺人未遂罪嫌送辦，檢方訊後諭令簡男以12萬元交保，震驚社會。不少人質疑司法標準不一，並將此案與前台北市長柯文哲被開出的3千萬元交保金做比較，直呼「台灣法律根本不公平！」。對此，律師兼網紅「巴毛律師」陳宇安說明交保金真正含義，強調：「不要再說什麼司法不公，先去搞清楚什麼羈押跟交保再來說吧。」巴毛律師在臉書發文指出，所謂交保，法律上稱為「具保」，是司法程序中用來保障被告人身自由的措施之一，並非無罪釋放，更不是繳錢就沒事。他解釋，法官或檢察官會依照案情輕重、是否有串證、逃亡、湮滅證據等風險因素評估是否具保，以及金額多寡。針對部分網友質疑金額差異過大，巴毛律師直言：「你如果開12萬交保金給柯文哲，那算什麼啊？他直接12（萬）丟了就跑了」，但對一般人而言，12萬元是筆不小的錢，具一定嚇阻力，因此金額會依被告的經濟能力與逃亡可能性調整。他也補充，實務上交保金額落差很大，「我也看過交保金只有3萬～5萬甚至幾千的」。呼籲社會大眾不要只看數字就做比較，而忽略法律程序的基本邏輯。至於交保金去向，陳宇安也說明，若被告具保後正常出庭，該筆金額最終將全數退還，「而且同時還會有利息喔」。

要養貓嗎？35歲單身上班族想養貓陪伴過來人建議：別養2隻

現代人喜歡養寵物，但你知道養幾隻貓最合適嗎？一名35歲的上班族發文，表示自己單身一人生活，月薪實領6萬，希望養貓，但又怕上班時貓咪會寂寞，因此詢問網友：「大家覺得我的狀況適合養貓嗎？」原PO在PTT發文，表示自己目前35歲、單身，一個人住在兩房的房屋內，月收入實領6萬，經濟狀況沒問題，因此想要一隻貓緩解寂寞的感覺。原PO表示，自己上班時間是從早上6點到晚上6點，一天有12小時沒辦法在家，如果養貓又怕牠太寂寞，加上住在高樓層，怕吵到樓下的鄰居，且又沒有養過貓狗的經驗，對此詢問網友們的意見。此文一出，不少過來人提出照顧貓咪的方式，「養女孩子，雌貓6個月大就比較不會黏人，且比較沒有泌尿跟搶地盤的問題，我家兩隻6歲跟8歲還是會晚上跑來跑去」、「鋪個地毯，除了減少噪音之外，可以防止貓咪腳滑，久了關節痛」、「養了要注意老了醫藥費的花費比較高」、「貓咪其實很長時間都在睡覺，你回家的時候要花時間陪伴就可以了」、「買些玩具設施給牠們玩」。也有網友透露養寵物的數量，「不建議養兩隻，貓在家會無聊有另一隻陪是人類的想法，貓只會覺得另一隻在搶地盤，有時候還會爭寵」、「養一隻，家裡開電視或廣播給牠，看看會不會比較不孤單」、「放貓獨自在家的話還是有些地方需要注意的，我周遭很多人養貓，一隻和兩隻的都有」。

沒吃的我不付！「精算師」同事吃火鍋按食材算帳網理解女生食量小：以後不揪她

同事外出聚餐各付各的很正常，但吃火鍋時也要根據所吃的食材來算錢，會不會有些太超過？近日就有網友遇到了這樣的「精算師」，讓他相當無奈。原PO在Dcard發文，表示自己與部門的其他4位同事一起吃火鍋，過程十分愉快。飯後，原PO先去結帳，之後再計算費用並請同事轉帳，殊不知有人對他的算帳方式有意見。根據原PO與同事的對話紀錄，原PO表示他們5人一共吃了3815元，一人給他760元就好了。然而這時卻有一位女同事在群組裡上傳了聚餐時的照片，並將圖中的許多食材圈起來，說「圈起來的這些我一口都沒吃！」，認為自己不該為這些食材付錢。當其他同事問她為什麼在點餐時不表達意見，她則表示自己以為最後會分開結帳。原PO也相當無奈，表示自己從沒遇過有人聚餐是用這種方式算錢的，「難道吃飯要一個人當會議紀錄，幫忙記下每個人吃了什麼嗎？」但由於平時大家感情不錯，原PO也不願意因此撕破臉，只好請那名有意見的同事先算好自己該付多少，剩下的錢再由大家均攤。他也好奇網友們遇到這種同事會如何應對。有網友覺得只要有講好就可以接受，「我覺得精算可以，但要開始吃之前先講好」、「沒有不行啦，只是好難算」。也有人認為吃火鍋真的很難細算，「她怎麼能保證都沒有夾到肉？以為在吃迴轉壽司嗎？」、「如果都一起吃的話，不就代表其他菜他吃得比較多嗎，吃飯還要這樣算也太麻煩了吧」、「照她這個邏輯，如果其他盤有人沒吃，是不是也不能跟對方收」、「這種要怎麼細算啦？每個人吃幾片肉要不要算」。還有網友表示理解，認為這樣一餐真的價格偏高，而女生食量又小，會有不公平的感覺，「700、800可以吃火鍋吃到飽了，女生食量300多的個人石頭火鍋可以吃很飽」、「女生食量小的話是可以調整一下算法，畢竟女生自己去吃也不會吃到一人7、800塊」。但更多網友表示自己會避免與這類同事往來，「我會說沒關係你不用給了，然後這輩子絕對不會再跟她出去吃飯」、「這種人我以後不會跟她去吃飯」。