PerplexityPro是否適合用於學術寫作
追劇用的合租平台推薦Perplexity Pro是否適合用於學術寫作
Netflix方案有年繳嗎
Spotify合租怎麼付款
Premlogin可以退費嗎

 🎬 影音訂閱 + AI工具太貴？用這招省下每月上千元！🔥

近年來，線上影音平臺和AI工具的興起，徹底改變了我們的生活。
無論是在Netflix或YouTube追劇放鬆，還是用ChatGPT和Perplexity查資料、寫作業，甚至用Canva設計社群貼文或Gamma製作簡報，我們的生活幾乎被這些工具包圍，效率爆升、娛樂升級！

但，你是追劇用的合租平台推薦不是也發現——
👉 一個月訂閱Netflix、D+、YouTube Premium Spotify
👉 加上ChatGPT Plus、Perplexity Pro、Canva Pro、Gamma
💸 加起來費用高得嚇人！月月破百美金，真的吃不消…

這時候，Premlogin 就是你的救星！🦸‍♂️🦸‍♀️

Premlogin 是專為現代人打造的共享平台推廣服務，讓你 用更少的麻雀機器人錢，享受更多平台的完整功能。
追劇用的合租平台推薦不再需要每個都自己訂、不用擔心切換帳號的麻煩，Premlogin 幫你搞定一切：

✅ 多人共享方案、價格親民
✅ 支援Netflix、YouTube Premium、D+等熱門平台
✅ 同時支援ChatGPT、Perplexity、Canva、Gamma等AI工具
✅ 安全穩定，有專人客服處理技術問題
✅ 操作簡單，新手也能輕鬆追劇用的合租平台推薦上手！

不用選擇，只要享受。讓你省下的，不只是金錢，更是時間與煩惱。

🧭&PerplexityPro是否適合用於學術寫作nbsp;加入 Premlogin，只需 5 步驟：
1️⃣ 選擇方案
2️⃣ 註冊帳號
3️⃣ 選擇想要的影音/AI平台
4️⃣ 完成付款
5️⃣ 馬上開始使用！

加入網址：「www.premlogin.com/paling」

九折優惠碼：【 ailb 】AI老爸粉絲專屬

💥 越來越多人正在加入Premlogin，早用早省！
👉 現在就點擊連結，一起加入聰明人的選擇！
📲 #Premlogin共享平台 #訂閱省錢術 #AI工具CP值最高用法 #追劇神器 #自媒體必備工具

25%關稅能讓蘋果返美生產？專家點出殘酷現實 預言稅率翻倍也沒用

美國總統川普揚言如果蘋果未在美國生產銷往國內市場的iPhone，該公司必須支付25%關稅，蘋果股價應聲走跌。不過，從蘋果在美國生產iPhone可能帶來的額外成本來看，這項威脅或許遠不足以動搖蘋果。川普23日在社群媒體TruthSocial透露，很久以前就向蘋果執行長庫克表示，希望在美國銷售的iPhone能在美國生產和組裝，而非印度或任何其他地區。川普說：「如果情況不是這樣，蘋果必須至少支付美國25%關稅。」不過，EvercoreISI分析師4月曾表示，不認為iPhone生產線會移至美國，因為光是勞動成本增加，就會導致iPhone製造成本上升五成，這個數字比川普如今揚言對蘋果開徵的關稅高一倍。Evercore說：「這意味即使實施50%的全球基準關稅，從財務角度來看仍沒有在美國生產iPhone的理由。」Wedbush證券分析師艾夫斯（DanIves）也曾指出，如果蘋果在美國生產iPhone，iPhone價格可能高達3,500美元，他23日重申相同看法。艾夫斯並預估，iPhone生產線移至美國將耗時五至十年，這種構想是「行不通的天方夜譚。」川普一直不認同蘋果在印度進一步擴建生產線的作法，本月稍早透露曾與蘋果執行長庫克發生「一點小問題」。彭博資訊數據顯示，印度在3月止過去一年生產約兩成iPhone，相當於4,000多萬支。【全球熱話題】▪「歐盟一直很難對付」川普威脅6月課50%關稅道瓊期指大跌500點▪雙薪夫妻買2千萬高級住宅多年後淚嘆「拿命換生活」：退休恐破產▪反擊了！哈佛大學遭禁收國際生校長公開信曝光「提告川普政府」▪龍捲風來襲！夫妻緊抱「手臂被扯斷」她見斷臂喊救命不知是自己的▪為付私立名校學雜費…73歲退休翁陷破產危機天才孫1句話震撼全家

才傳覆議提了又收回 政院指警察人事條例違3法擬救濟

立法院修正攸關提高警消退休金的「警察人員人事條例」，行政院目前尚未正式提出覆議，還出現「提出又收回」的插曲。據悉，政院認為修法違反預算法、財政收支劃分法及財政紀律法，且造成一般公務員與警消人員對立，需透過合法合憲救濟讓政府運作回到常軌，覆議仍是選項。立法院會1月7日三讀修正「警察人員人事條例」部分條文，明定警察、消防、海岸巡防、移民及空中勤務總隊人員的每月退休所得最高增至80%，且能溯及既往。立法院3月24日將修正條文送至行政院，行政院最晚4月2日要提覆議，但至今都未正式提出。據了解，行政院原先有意在27日院會拍板覆議案，卻臨時抽換表定議程，全國公務人員協會前理事長李來希也貼出議程揭露此事。針對政院對修法的立場，黨政人士對本報指出，修正條文除調高警察、消防、海岸巡防人員每月退休所得，而且溯及適用到本次修正施行前已退休生效之人員，這些人員如果依照現職同等級人員的待遇標準來重新計算每月退休所得的話，預估未來50年將減少挹注公務人員退休撫卹基金約1082億元，依照本條規定所增加退撫基金的支出，又規定政院應每年從公務預算辦理撥補。該人士指出，這種增加中央政府財政負擔的做法，違反三項法條，包括預算法第91條規定，立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先徵詢政院意見，指定彌補資金之來源；財政收支劃分法第38條之1規定，各級政府、立法機關制（訂）或修正法律，有減少收入者，應同時籌妥替代財源，需增加財政負擔者，應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。該人士續指，財政紀律法第5條亦規定，中央政府各級機關、立法委員所提法律案大幅增加政府歲出或減少歲入者，應先具體指明彌補資金之來源。黨政人士質疑，在野黨透過人數優勢強行通過這樣的法律，不只是造成一般公務人員與警消人員的對立，更拖垮國家財政、東拼西湊不合體制的做法，因此中央政府更需要透過合法合憲的救濟方式，讓政府運作能夠回到常軌。

20年再怎麼不願意「時間都會過去」！但能選擇…資產不變、或多6.5倍甚至11倍

複利×時間的驚人成果接下來，讓我們回到超級巨星的話題。前面提到，相當照顧筆者的威斯康辛州夫妻，投資了超級投資巨星巴菲特的投資公司，進而迎來富裕的生活。計算下來，若從1965年開始投資，五十年成長1.8萬倍;若從1995年開始投資，二十年來資產成長了11倍。巴菲特每年寄給股東的「致股東信」，第一頁會列出至今每年的投資運用績效。然後，該頁中，就在波克夏的每年績效旁邊，同樣會列舉每年投資S&P500的運用績效（包含股利）。所謂S&P500就是美國版的日經平均股價指數，綜合五百間美國大企業股價的指數，即以追蹤美股大盤為主。假設2014年投資S&P500，一年可獲利約14%，但若投資巴菲特（波克夏），可獲利約27%。往前追溯，若從1965年開始投資S&P500，五十年的年增率約10%，累積約為112倍;若從1995年開始，二十年的年增率同樣也是約10%，累積則約6.5倍。感電出版《不死投資客：哈佛商學院最熱門的投資課》，作者：中澤知寬那麼，到此為止列出了許多投資績效的數字，這些在具體上代表什麼意思？進一步而言，巴菲特的「致股東信」中列出這些數字的真正意圖究竟是什麼？請讓筆者以自己的方式做一番解釋。假設在1995年筆者手上有100美元。在此為了省去考量匯率的心力，容我以美元計算。如果將這100美元擺在家中當私房錢，不做任何投資，那麼到了2014年它仍是100美元。你可能感覺這張鈔票稍微變舊了，但100美元的鈔票仍可使用於商店。那麼，如果將同樣的100美元的鈔票投資在S&P500上？如同前述，投資S&P500，到了2014年會成長至6.5倍，應當會變成650美元。同樣的，如果投資在巴菲特身上（購買波克夏的股票），會成長至11倍，所以是1，100美元（編按：補充說明，從1995年到2023年底S&P500指數的成長倍數為10倍，波克夏A股的成長倍數為30倍）。在此，試著將這個差距套入剛才的大餅論述中，可能就會形成以下結果。把錢擺在家中當私房錢的人，不認為美國經濟甚至任何國家的經濟大餅會成長，因此不做投資，以現金的形式擺放著。結果二十年後，100美元仍是100美元。投資S&P500的人，看見全世界中美國的經濟大餅會成長，於是投資了S&P500。另一方面，因為不想，或不能察覺美國的經濟大餅中，哪個產業或企業的大餅會特別成長，因此不投資個別企業。結果，100美元變成650美元。投資波克夏的人，確信巴菲特能順利察覺在美國的經濟大餅中，哪間企業的大餅會特別成長，因此他並非投資代表美國整體的S&P500，而是將錢交給巴菲特，讓他只選擇某些特定的美國企業做投資。結果二十年後，100美元變成1，100美元。如何呢？當然，任何投資都有風險。舉例來說，若這二十年美國的大餅都沒有成長，投資S&P500的投資人也許會賠錢；另外，即使美國的大餅有所成長，若投資人選擇在那之中大餅未成長的企業，還是有可能會賠錢。但是，如此整理一番後可以知道一件事情，那就是能分辨哪間企業的大餅會成長的能力，有非常高的價值。那是二十年後錢會變6.5倍還是11倍的差別。而巴菲特正因為長期發揮這項能力，才成為超級巨星。這麼一想，就可以明白為什麼巴菲特每年在「致股東信」的第一頁要端出這些數字了。若一語道破，就是在向讀者訴說：「如果你投資我，相較於完全不做投資，或比起投資S&P500，竟可以增加這麼多資產。所以，你要不要也投資我？」這是相當簡單卻非常有效果的行銷手法。實際上，也有不少人看見了這些績效而成為股東，開始參加奧馬哈的祭典。（本文摘自感電出版《不死投資客：哈佛商學院最熱門的投資課》，作者：中澤知寬）