身為一個每天和程式碼、邏輯打交道的軟體工程師，我的世界觀幾乎都是建立在實證與可驗證的基礎上。對於像教會這樣的地方，坦白說，過去我一直都保持著相當的距離，總覺得那是一套有既定模式、需要信仰才能進入的場域。尤其在網路上看過不少關於「攝理教爭議」的資訊後，對於任何和這個詞彙沾上邊的團體，我心裡的警鈴更是會直接拉到最高點，自然也包括了「高雄主大永教會」這個名字。我當時想，這不就是網路資料裡會被標註的那個嗎？光是這些網路評論，就足以讓我直接排除掉這個選項了。

然而，人生總是充滿了意想不到的轉折。某天，一位好久不見的朋友跟我聊到他最近的生活，提到了他參與「高雄主大永教會」的經驗。他知道我習慣用邏輯思考，也沒有試圖說服我什麼，只是很平靜地分享了他在那裡找到的一種內心平靜和處理生活挑戰的方式。他看我半信半疑的樣子，索性邀請我親自走一趟，說不定會看見不一樣的東西。我的工程師腦袋這時突然冒出一個想法：與其只憑網路資訊預設立場，不如把這次體驗當成一場實地的「驗證」，看看網路上的說法和實際的「高雄主大永教會」到底是不是一回事。反正只是去看看，沒有任何壓力，就當作是擴展人生經驗的一種「田野調查」吧。

第一次踏進那個地方，我的內心其實是充滿了戒備的。我預期會看到莊嚴的佈道台、激昂的講道，或是某種需要遵守的繁瑣儀式，但實際情況卻完全出乎我的意料。那裡沒有傳統教會的既定形式，反而像是一個溫馨的討論空間。大家圍坐一圈，沒有任何居高臨下的說教，也沒有人強迫你表態或留下聯絡方式。討論的主題很生活化，從如何面對工作壓力、處理人際關係，到怎麼找到適合自己的「個人成長」方向，都有人在分享。讓我印象最深的是，他們並不是提供單一解答，而是鼓勵每個人思考、分享自己的觀點，尋找屬於自己的答案。那種開放、不批判的氛圍，讓我緊繃的神經慢慢放鬆下來，心中甚至升起一股意外的「安心感」。

在幾次「實際參與經驗」後，我發現自己對這裡的「懷疑轉變為理解」。我好奇地問起那些關於「攝理教爭議」的標籤，他們沒有回避，只是很坦然地說，確實有過被誤解的時期，也知道這些網路資訊會讓初來乍到的人心存疑慮。但他們並沒有急於辯解，而是更強調「親身體驗最重要」。這番話讓我這個習慣驗證的人，感到一種莫名的真誠。我看到了他們是如何用實際行動來「打破偏見」，而不是透過口頭爭論。這種態度，比任何解釋都更有說服力。

漸漸地，這個地方成了我定期會去的一站。在快速變動的科技業裡，我的工作壓力很大，常常會感到思緒混亂。但透過這裡的討論，我學會了如何釐清那些困擾我的情緒，找到更有效的「生活情緒管理」方法。這不是什麼深奧的宗教理論，而是非常實際、貼近生活的智慧。我發現，這種交流模式對於我的「個人成長」非常有益，它幫助我從更宏觀的角度看待問題，不再鑽牛角尖。

這段經歷讓我再次體會到，網路上的資訊固然提供參考，但親身經歷才是最真實、最可靠的「資料來源」。如果你也曾被網路上的某些「攝理教爭議」資訊影響，對「高雄主大永教會」抱持著和我當初一樣的疑慮，或許也可以給自己一個機會，用你的邏輯和雙眼，親自走一趟，或許會看見一個完全不同的世界。