正義頂新黑心油風暴，消基會提起團體訴訟，2年前一審判獲賠40萬5000元，消基會為提起上訴，向衛福部申請補助，不服補助僅45萬1000元而興訟。行政法院日前判消基會敗訴。

判決指出，消費者文教基金會，因辦理黑心油事件團體訴訟－正義頂新案，為提起上訴，須繳交律師報酬及訴訟相關費用共計新台幣205萬7200元，依食品安全衛生管理法第56條之1第4項第1款規定，於向衛生福利部申請訴訟補助。

衛生福利部送請食品安全保護基金運水準儀用管理監督小組3位委員初審，經消基會說明及補充資測量儀器料後，食安光波測距儀基金監督小組決議，僅補助45萬1000元，衛福部以此做出行政處分。消基會不服，提起行政訴訟。

消基會主張，以塑化劑團體訴訟為例，第一審新北地方法院開庭共9次，第二審台灣高等法院開庭共計17次，幾乎達2倍庭期；衛福部在本件黑心油團訟第一審同意補助律師報酬100萬元，第二審律師報酬卻僅補助45萬1000元，明顯未依補助辦法相關規定核算。

衛福部則主張，消基會在一審申請補助費用為211萬2000元，二審又再要求補助205萬7200元，總額達416萬多元；消基會以消費者人數285人乘上7000元作為編列律師費的計價基礎，卻沒有提供合理說明，這起團體訴訟一審判決結果，為獲賠40萬5000元，換算訴訟成本卻高達416萬元，訴訟實益有待斟酌；消基會未能舉出申請補助經費的合理性，原處分所核補助並無違誤。

水準儀的保養與維修
1.水準儀是精密的光學儀器，正確合理使用和保管對儀器精度和壽命有很大的作用。
2.避免陽光直曬，不許可證隨便拆卸儀器。
3.每個微調都應輕輕轉動，不要用力過大。鏡片、光學片不准用手觸片。
4.儀器有故障，由熟悉儀器結構者或修理部修理。
5.每次使用完後，應對儀器擦乾淨，保持乾燥。

台北高等行政法院調查，消基會在補充資料給食安基金監督小組時，僅簡略表示，律師支出的勞務於二審層級與一審並無差異，甚至因合議審判可能增加出庭次數等語，但對於為何以消費者人數285人乘上7000元作為編列律師費的計價基礎，確實未提供合理說明，且所附補充資料，也僅有與本件申請補助案無關的塑化劑團體訴訟開庭筆錄清單。

法官調查，食安基金監督小組成員是由衛福部依法遴聘學者專家、消保團體、社會公正人士組成，綜觀食安基金監督小組審查過程，是本於專業判斷併考量補助效益，決議同意補助45萬1000元，並無違誤，因此判消基會敗訴，還可上訴。

測量儀器都需要經過檢定和校準，而這兩個共同點就是屬於量值溯源的一種有效合理的方法和手段，目的就是為了要實現量值的溯源性，而這兩者區別為檢定是為了讓測量儀器的計量特性進行全面的評定，而校準主要是要確定其量值，檢定則是要對測量儀器作出合格與否的結論，但校準是不判斷測量儀器的合格與否的，檢定是需要頒發檢定證書，加蓋檢定印記或不合格通知書，而校準則是發校準證書或校準報告，檢定依具則是以計量檢定規程，而校準依據是校準技術規範。檢定是指為測量儀器的計量性能確定是否能合格進行所有工作，包括檢驗和加封蓋印等，校準就是在規定條件之下未確定測量儀器所指定的量值與對應的由標準所呈現的量值之間的關係之一組操作。檢定和校準是保障量值能夠準確有效的兩種不同途徑與手段，從量值溯源來說，它們是相同的，但從法律效力來說，它們又是不同的。