每當想起李明依當年這段歌詞，就打從心崁裡佩服！

只要是我喜歡，有甚麼不可以？

是啊！？有啥不對麼？好聽又好唱，俺老農聽了節奏就跟著起舞。既然沒啥不對，這首歌後來被他們禁唱是啥道理？

原來政府管事的說啦：誤導正確價值觀；影響社會善良風俗！

甭說俺老農後腦杓長了反骨，李明依小姐當年那首歌的歌詞的確有學問。甭說俺老農愛說嘴，當年不准人家唱這首歌的人，該回學校再讀點書！

近來有人提倡穿 C 字褲，管事的再次拿類似這樣的理由加以打壓。因此之故，俺老農不得不出來說兩句啦！

俺以下說的，主要是說給書讀得不多的管事的人聽的，udn 的朋友都很有學問，可以省點寶貴時間，甭看下去了。

首先，俺得先問一句：啥叫做「正確價值觀」？啥叫做「社會善良風俗」？

是與非，對與錯，好與壞‧‧‧的兩極標準到底是誰定的？非要兩極不可嗎？

以那些基督教國家為例，上帝的戒律一度是多數人生活規範的準則，一切是非對錯好壞的標準皆由此而來。然而，當在位者動輒以上帝之名限定了個人自主意念與行為之後，導致個人的生命意義和價值所剩無幾。哲人尼采從而提醒世人：上帝已死啦！放心去幹想幹的事吧！去活出自己！

上帝的戒律如果是所謂「客體真理」(objective truth)，個人的自主意念與行為則屬「主體真理」(subjective truth)。

「正確價值觀」和「社會善良風俗」如果是「客體真理」，有人「想做愛做的事」，是謂「主體真理」。

如果愛唱國歌才是好公民，難道就不容許有人選擇唱「只要是我喜歡」嗎？

如果穿四角內褲才是好公民，難道就不容許有人選擇穿 C 字褲嗎？

如果畫出藍天白雲才是好畫，難道就不容許俺老農選擇畫成綠天彤雲嗎？

奉勸那些該讀點書的人，別再一昧用「客體真理」涵蓋「主體真理」；別再用所謂「主題正確」、「政治正確」、「去異求同」等那一套限定個人的創發性！

擔心有人選擇唱「只要是我喜歡」、有人選擇穿 C 字褲、俺老農選擇畫成綠天彤雲將會天下大亂嗎？

放心！追求「主體真理」的人，將在爾後的人群互動中進入所謂的「自我建立」的過程，會懂得「人該做的事」，不會導致天下大亂的。

請問：當年嬉皮盛行，美國垮了嗎？

讓咱們相互尊重對方的想法和做法吧！如今不是流行說「存異求同」嗎？

懂得求同而存異，那才是「世界大同」的目標，那才是大愛！

說完了！補充問一句：有人想找老農為 C 字褲代言嗎？

              ──老農