iPhone 12 Pro Max體驗
2021/06/30 06:46
瀏覽75
迴響0
推薦0
引用0
稍早前看了 iPhone 12 Pro 以及 12 系列的測試，也該是換即將開賣的 iPhone 12 Pro Max 以及 iPhone 12 mini 了。這兩款機種在本次 iPhone 12 系列中應該是特別受到「關註」的，首先是好久不見的小尺寸手機 iPhone 12 mini，一手掌握的特性總是會受到像小編一樣手小的人關愛；而 iPhone 12 Pro Max 這次不僅是系列螢幕最大，相機也巧妙與 12 Pro 做出差異性，有變化隨之而來的就是比較了。
![]()
本篇除了基本的 iPhone 12 Pro Max / 12 mini 開箱與外觀介紹之餘，也會針對三款機種的拍攝（Mini 嚴格來說跟 12 系列是一樣的，就容小編偷個懶![]( "口哨")
）做個比較；當然旗艦卻有差異的 12 Pro Max / 12 Pro 的比較也是重點。由於拿到機器到報導解禁僅有兩天的時間，因此本篇將會著重在拍攝、以及兩款旗艦機型的比較上。
後續也會針對 Pro Max 以及 mini 的電力、效能做介紹。如果是從拍攝、外觀中思考，要從 iPhone 12 四款機型中選出一臺，希望本篇能當作一個參考囉。
先前 nanako 已經針對 iPhone 12 / 12 Pro 做了些介紹與規格分析。本篇除了需要介紹到的功能，其餘的就不會特別闡述，強烈建議可以先參考下面的文章：
iPhone 12 本次用了更為環保的輕減包裝，最為顯著的就是少了充電器，因此包裝盒厚度也明顯輕薄。只是 12 Pro Max 跟 mini 相比之下這個大小也太明顯![]( "大笑")
側面一樣是以蘋果 Logo 以及 iPhone 的字樣做點綴。
![]()
開盒後一樣是手機，而且不像主流的 Andorid 還會有個防塵袋裝著；僅在螢幕上貼了張保護的紙貼。上蓋內側也因應鏡頭做了凹槽，藉此當作保護而不是一般以保護殼的配件區做緩衝區，也是個特別的小細節。還有再次強調，雙機的大小真的超明顯。
![]()
盒裝的內容物為說明指南、退卡針、蘋果 Logo 貼紙，以及 USB-C to Lightning 的線材。少了充電器考量除去環保，某部分原因也在於目前要找到充電器實在太容易，只是各家規格不太一樣，如果是用 Android 專屬的快充規格，可能在轉移上就會有困難。但想想畢竟是為了後代的未來，環保一下也是不錯吧.....
![]()
iPhone 12 Pro Max 與 12 mini 在螢幕上與先前開箱的 12 Pro / 12 基本上都是一樣，差異僅在於尺寸與比例上的解析度差異。12 Pro Max 配置 6.7 吋 Retina XDR 螢幕（2,778 x 1,284），12 mini 則是易於單手操作的 5.4 吋（2,340 x 1,080）；中央的 12 Pro 與 12 相同，皆是 6.1 吋（2,532 x 1,170）。
防護機能搭載了跟康寧攜手研發的「超瓷晶盾面板」，在玻璃中結合陶瓷晶體，號稱有著更佳的耐摔與抗刮機能；但這不代表就不會有刮痕.....小編用了 12 Pro 約一週、Pro Max 剛拿到使用上多少會有些不明顯的小刮痕，真的是完美主義者建議還是貼個代替受傷的保護貼吧。
![]()
這次 iPhone 12 全機型螢幕都具備 Dolby Vision、HDR10、HLG 的 HDR 顯示能力以 4K 解析度的影片，這邊也以 Youtube 4K HDR 的影片做觀看，並關閉原彩模式、以接近肉眼所視的曝光拍攝；Pro Max 這邊有點反光所以看起來比較淡；但三臺看起來畫質、對比與亮暗部基本上都一樣。差別就是在於螢幕大小，這點就端看個人以手機追劇的必要性和舒適度做考量。
![]()
這次拿到的 iPhone 12 Pro Max 為太平洋藍，跟先前的 12 Pro 設計一樣，就是大多了![]( "大笑")
，以霧面玻璃加上亮面的相機區域。雖然還是會有灰塵跟指紋沾染；但霧面看起來就是比較不髒一些。
![]()
iPhone 12 mini 則是黑色，且 iPhone 12 / 12 mini 機背就是採亮面玻璃，鏡頭反而是霧面。相對之下就沾到指紋油汙就比較明顯；但都會裝保護殼的話，其實根本沒差。
![]()
同樣拿 iPhonr 12 Pro Max / 12 Pro（跟 12 幾乎一樣只差鏡頭） / 12 mini 做個對比，就可以知道全系列的個頭差異了。
![]()
即使 12 Pro Max 被疊在最下面，看起來就是夠份量！但份量夠不代表很重喔![]( "真心不騙")
![]()
不知道為什麼浮現這張圖.....![]( "沒有不敬的意思")
![]()
iPhone 12 系列的邊框皆是回歸 iPhone 4 經典設計直角側邊框，跟螢幕也不會有什麼弧度，貼保護貼的難度相對起來就簡單不少了～Pro 系列是採鏡面不鏽鋼、一般與 mini 則是霧面鋁金屬。如果是白色或是金色的話，邊框沾到指紋其實蠻明顯的，如果是用透明保護殼安裝時就要特別註意。
官方針對 12 Pro Max / 12 Pro / 12 mini 的重量數據為 226 / 187 / 133g，實際拿了電子秤測量空機，分別是 223 / 186 / 132g，跟 iPhone 11 系列相比皆有變輕，且螢幕也變大了。下面將會針對 Pro Max 做個比較，Pro 系列先前做過就不再拍一次了～
iPhone 12 Pro Max 跟 12 mini 直接請 Sofia 同時拿著就可以知道差異了。說真的以市場趨勢來看小尺寸的手機市場真的偏少，這次重出江湖真的是讓手小、不想手機像磚塊一樣放在褲子裡凸一大塊等種種理由的朋友心動啊！（像是小編）
![]()
接下來不免其俗，就是 iPhone 11 /12 Pro Max 的比較了。首先因 12 螢幕尺寸較大（6.7 / 6.5），體積上就會顯得修長一些。12 Pro Max 尺寸為 W78.1 x H160.8 x D 7.4mm；11 Pro Max 則是 W77.8 x H158 x D 8.1mm。雖說變高與寬一些，但厚度縮減了。
![]()
螢幕的差距不僅在尺寸，雖然說官方帳面數據雙機的亮度都是標準 800nits / HDR 1,200 nits 亮度；但螢幕亮度都是最大的狀況下，12 Pro Max 看起來的確是比較亮。
iPhone 11 以及更早的部分機種先前也更新 Youtube 的 HDR 顯示機能，這邊自然是要來比較一下，還是 12 Pro Max（圖左）亮度是比較高的。
雙機最明顯的差距還是在邊框了。一個是圓弧一個是直角。以握持的角度來說，圓弧相較擲角對一些人來說比較不會有刮手跟異物感卡住的感覺；但如果是上保護殼非裸機狀態使用，說真的就沒什麼差異了。
重量部分這邊都有安裝 nanoSim 卡，12 Pro Max 是一樣的 223g；11 Pro Max 則是 233g。這次也輕量化了約 10g。
這邊也附上 iPhone 11 以及 12 系列的重點規格比較表，下一區將會是相機的介紹。也可以先看看這邊做個基本了解。
到了大家期待的相機規格。12 Pro Max 這次跟同是旗艦的 12 Pro 廣角、望遠鏡頭規格不一樣，超廣角倒是一樣。而 12 mini 則是跟 iPhone 12 是相同的廣角 + 超廣角配置。
用打的比較複雜，這邊用先前 nanako 做的一張圖就可以大致展現 iPhone 12 系列的相機規格了。上面沒寫的共同特色有主相機光圈變大、7 枚鏡片、Dolby Vision HDR 影片拍攝、檢視、剪輯，以及 Deep Fusion 全鏡頭強化等。有沒有 Pro 主要的差異是在望遠鏡頭、LiDAR 帶來的夜景人像模式、對焦速度強化（AR 掃描），以及預計年底更新的 Apple ProRAW；Pro 雙機之間的差異，則是在廣角與望遠鏡頭的規格了。
![]()
iPhone 12 Pro / 12 Pro Max 最大的差異就是在標準鏡頭的規格，這邊先不講。先講比較簡單的望遠鏡頭，12 Pro 為 12MP f/2.0 2x 光學等效 52mm 鏡頭，支援 OIS 光學防手震與 10x 數位變焦；12 Pro Max 則是 12MP f/2.2 2.5x 光學等效 65mm 鏡頭，OIS 光學防手震與 10x 數位變焦。
![]()
標準鏡頭部分，12 Pro 與 iPhone 12 / 12 mini 是相同配置的 12MP f/1.6 26mm 等效鏡頭，並支援鏡頭光學防手震；12 Pro Max 則是同樣規格，單位畫素面積從 1.4um 提升至 1.7um，但同樣是 12MP 的總畫素，官方的資訊為感光元件的尺寸大了 47%，然而目前還是不知道 12 Pro Max 的廣角鏡頭感光元件尺寸到底多大。
一般相機界有個說法「底大一級壓死人」，簡單來說在基本條件下，感光元件面積越大、進光量也越多，因此畫質的純淨度會更佳，同時在相同焦段下也會有更佳的淺景深，原理小編就不多說（請轉相機版），這也表示 iPhone 12 Pro Max 理論上來說，同樣構圖下比起 iPhone 12 三兄弟會有相對優秀的景深效果、畫質純淨度與進光量；但在智慧型手機下可能又有個大變因。就是所謂的演算法了，但沒關係後續實拍我們就可以直接分個高下。
![]()
這邊有個簡單例子，在夜間環境下拍攝時自動觸發的夜景模式。iPhone 12 Pro Max 的「自動」模式秒數會比 12 Pro、甚至其他機種都來得短。實際拍攝後照片亮度是相同的，以最「直觀」的推論可能是 12 Pro Max 的感光元件大、進光量較多而讓曝光時間變短，但以相機來說這件事其實是不太可能發生的；不然我買底越大的就成功啦～影響的其實是高感光度下的影像純淨度。而 iPhone 12 Pro Max 為何會有這種影響？官方沒有解釋，可能殊途同歸，就是「演算法」吧。
這邊有不少人指教關於感光元件其實不會影響曝光這件事，小編其實也認同，上面可能說得不太清楚，所以補充了一下。
重點是在 Pro Max 可以用更短的時間完成夜景拍攝，這也代表手持晃動的因素就下降了。再者 12 Pro Max 還有一個改變，就是目前可說是首款採用「感光元件位移式」防震規格的手機了。（12 Pro 是一般鏡頭防手震）
![]()
感光元件位移式這個名詞聽起來可能會「蛤？」，但如果是有接觸攝影的朋友，小編換個說法「機身防手震」，相信大家就會有原來喔～的感覺。下圖是 Sony A7 II 的機身五軸防手震示意，主要是一般的 X、Y 軸、Pitch、Yaw、Roll，白話一點依序是水平移動、上下移動、橫向搖動、縱向搖動以及翻滾補償。而 iPhone 12 Pro Max 沒有到五軸那麼生猛，而是 X、Y 軸的補償。
![]()
或許大家會想說，啊之前 vivo X50 Pro 的「微雲臺」不算感光元件位移嗎？嚴格來說不是，原因是因為微雲臺是將感光元件、鏡頭模組一起置入在類似穩定器雲臺的滾珠架中，完成三軸的補償機制。有機會的話再來讓兩機做個比較（？）
![]()
至於感光元件變大，但畫素維持在 12MP，加上感光元件位移的防震機制。是有說法推測是為了 4K 錄影而生，從 Sony A7s 三代都是維持 12MP，以及 4K 影片換算之下最佳的解析度就是 12 MP。加上本次 Dolby Vision 拍攝、觀看與剪輯能力，與早期幾款 iPhone 都主打錄影，甚至做為業務拍攝用途，這樣的推論其實也算蠻有說服力的。從先前 nanako 的測試中，影片就算自己拍來用，自己的螢幕還是支援 HDR，看起來還是有種自己也能拍大片的爽感吧![]( "大笑")
![]()
如同前言所說的，這次體驗與報導解禁時間僅有兩天。加上天氣實在太不穩定，這次先主要以室內的各式人像為主。後續有機會再來安排其餘集評以及相關測試事宜；本篇將會以 iPhone 12 Pro Max / 12 Pro / 12 mini 做為比較，剛好規格上與 iPhone 12 重疊，以及時間關係，就先不以 11 Pro Max 做為比較範本，以同時間推出的機型做比較，或許對選擇障礙的同學能有點幫助吧？
拍攝設定上，三機皆開啟智慧 HDR，大部分都是自動測光與對焦，少部分手動對焦的會特別說明；人像模式則皆以預設的 f/2.8 光圈搭配自然光濾鏡做測試。
首先第一組是室內光源相對充足的地方，這邊光線是從 Sofia 正面的落地窗灑落。三機全部的鏡頭在曝光、色溫表現幾乎一致，而色調風格也是 iPhone 一直以來的忠實還原，稍稍偏暖的呈現方式。
三機在超廣角鏡頭配置完全相同，放大檢視畫質也幾乎是一樣的；由於室內畢竟不是完全的陽光，在後方以及沒有落地窗光線灑落的地方畫質就是會有相對衰弱的。有差異的廣角鏡頭部分，說真的三機表現幾乎是相同的，但放大椅子左方扶手處仔細看，12 Pro 反而相對清晰的，Pro Max 跟 mini 可能是小編手殘.....望遠鏡頭這邊先不看 mini，雙機放大到同樣視角基本上畫質也是不分伯仲。
這組讀光源是來自天花板的聚光燈，因此主體陰影也相對明顯。超廣角鏡頭 mini 的構圖有點歪掉還請見諒；但三機畫質、色調表現也是幾乎相同的；廣角鏡頭看起來也幾乎是表現一樣，望遠的話 12 Pro Max 在髮絲稍微銳利一些；但真的要放大並仔細看才會覺得有些許不同，縮圖或是一般在手機檢視看起來真的差異不大。
在室內的植栽，廣角鏡頭在畫質的表現上就有那麼點不一樣。放大看玻璃罐的標籤，12 mini 相對 12 Pro / Pro Max 雙機模糊一點；右上的毛玻璃則是 12 Pro Max 最為清晰；當然這也是要放大到一定程度仔細看才能看出的小細節。
拍到一半的時候運氣好剛好遇到太陽避開一點烏雲，出現有點燒的狀況。這邊 12 Pro Max / 12 Pro 是以望遠鏡頭拍攝，mini 則是以數位變焦。可以看到 mini 整體亮度最高，雲朵與夕陽的細節縮圖上也有維持住；但放大看就不行啦～12 Pro Max 與 12 Pro 在建築的亮度、色溫上也不太一樣。Pro Max 比較暗色溫也偏冷些；但放大看右上方雲朵、以及建築的磁磚，皆是 12 Pro Max 獲勝。
這組是以廣角鏡頭在戶外光線足夠的狀態拍攝，顏色與氛圍表現三機是同樣風格的。這邊 12 Pro 似乎有點跑焦，主體的銳利度跟 12 Pro Max / 12 mini 相比就有差別。
人像模式部分，這組是以 1x 的焦段拍攝，12 Pro Max 取景上稍微廣了一些，加上動作與取景的關係，12 Pro Max 臉孔主體的對比就因為斜射光顯得低一些。畫質上一樣三機還是維持幾乎相同的水準。景深的偵測成功率上，這裡可以看到左、右手空隙皆有偵測到；髮絲邊緣以及左側的衣服放大仔細看會有點毛邊，但以縮圖整體效果來看是頗為成功。
下一組則是室內搭配望遠鏡頭，Sofia 右方有盞燈斜射的情境；12 Pro Max 與 12 Pro 沒有特別調整同一視角，mini 則是以 1x 搭配類似視角的方式拍攝。這裏可以看到 12 mini 的畫質相對銳利；但邊緣虛化的過渡就做的沒有 12 Pro / Pro Max 自然。
因望遠焦段的壓縮感影響，也會讓主體的臉龐看起來有變化，12 mini 就相對大一點）；另外，雖然是演算法的景深效果，但 12 Pro Max 後方的點狀散景也因為焦段更遠，散景與整體壓縮感也更為顯著。
這組可以看出本次 iPhone 12 Pro / Pro Max 人像模式的強大之處，首先是暗處的地方會支援夜景模式之餘。這張對於景深模擬為主的手機來說，右側根本就是難關連連！首先是手臂的大空隙，再加上手指的小空隙，如果是入門手機應該會出現中央清楚的超能現象![]( "大笑")
；但這組 iPhone 12 Pro Max 跟 12 Pro 都成功偵測並模糊，差別只是在焦段不同所造成的構圖與壓縮感，看到這組讓小編跟現場相機版的同仁都嚇到了![]( "真心不騙")
這邊也附上相同場景但構圖不同的範例，皆是 iPhone 12 Pro Max 拍的。
夜拍第一組則是找了暗處櫃子上的植栽。一般模式下 12 Pro Max 測光似乎會比較暗一些；夜景模式三機則是都維持一樣的亮度（要註意這邊 12 Pro Max 的曝光時間比另外兩臺短）。畫質上三機基本上放大檢視差異同樣不大，不過有個日拍時看不到的差異。從枯葉、左上牆角處能看到 12 Pro 雜訊抑制明顯較好。
這組廣角夜景人像場景跟上組植栽基本上完全相同，只是取景比較廣（植栽就在左邊的櫃子）。整體亮度基本上也不算太暗，自動曝光時間大概都是 1 秒，放大檢視畫質可以發現 12 Pro Max 主體從髮絲、臉孔之銳利度是比 12 Pro / 12 mini 好的。雜訊表現從左上最子深處與右下桌子與下方樹葉，同樣是 12 Pro Max 明顯佔優。
傳統的夜景部分，三機超廣角跟 Pro 獨有的望遠鏡頭，一般與夜景模式表現大抵相似，真的沒有什麼明顯差別。讓人在意的廣角鏡頭部分，一般模式 12 Pro 取景讓旁邊的燈進入，所以右側光感會比較不同，這邊我們就看左側跟其他沒被影響到的地方；同樣在暗部的雜訊抑制、甚至部分細節都是 12 Pro Max 較為銳利，但這樣的差距還是基於「放大並詳細檢視」得來的。
這次拍攝的攝影棚有個地方可以營造出幾乎沒光的狀態，僅會靠一旁的長廊黃燈做微弱光源，實際的拍攝亮度大致上跟下圖差不多，就可以知道多暗了。
![]()
這邊就以 12 Pro Max 與 12 Pro 的廣角鏡頭做比較。先別放大檢視、單以縮圖來看，兩款的可用與性說真的超高，放在社群網站上根本沒人信是上面的亮度吧？且縮圖毛衣的細節大致也看得出來，差異較大的地方就是左手亮部的細節是 12 Pro Max 較多。
放大檢視最明顯的差距，就是 12 Pro Max 尺寸更大的感光元件。其一是更明顯的雜訊抑制（太暗的地方還是有啦）；加上先前提到的同樣亮度，卻有更短的曝光時間，先不管防手震規格不同的影響。光是可以少一秒，在如此暗的地方就是大大降低手震的機率啊！
▌錄影
錄影的拍攝條件上，這邊是選 4K / 60fps，並搭配 HDR 影片，以及為了減少亮度變因將自動 FPS 選擇關閉；不過礙於時間關係，這次影片素材拍的並沒有很多，主力還是在室內以及夜間錄影的比較上。
![]()
但目前 Youtube 對於 Dolby Vision 的支援性還沒有到位，如果是將手機原檔上傳會出現異常過曝的現象、用手機 Youtube APP 則是會沒有顯示 HDR（但看顯示效果是有），連 4K 解析度都還沒跑出來（心累.....）之餘，有時候也會出現不正常的過曝現象，這邊也先附上本次的影片 給網友自行下載。
先以比較極限的雙手抖動方式來看 12 Pro Max / 12 Pro 防手震的差異，雖然小編沒辦法控制雙手發力一致；但在晃動中手機螢幕的穩定度上；12 Pro Max 明顯會比起 12 Pro 有補償的感受。
另一個測試情境為單手各拿一支，走路時比較大力狀況下來檢視，可以看到在行走時兩臺手機都會遇到左右水平向的晃動。
上面情境實際拍攝的影片，12 Pro 可以看到會有明顯水平的震動以及橫移；而 12 Pro Max 也有，不過因為位移式感光元件的關係，晃動的程度雖有但會是有明顯補償的，當然一般拍攝也不會故意這樣震.....
這裡則附上單獨上傳的影片給大家參考。
這邊也附上比較長的版本，可以看到 iPhone 12 Pro Max 的補償效果還是相對明顯的。
這邊也附上開／ 關燈時雙機錄影時的表現，基本上在燈亮燈滅之時的表現差距並不會太大。但從左方櫃子跟髮絲來看的話，iPhone 12 Pro Max 雜訊抑制上還是比較優秀的（建議直接下載原檔來看會更清楚.....）
同樣附上單獨上傳的影片給大家參考。
土法煉鋼一下，直接以螢幕截圖看雙機影片的差異就相對清楚了。
接下來是亮度相當低的室內，不僅起初構圖，就算到後面手動 Zoom in 時，整體雜訊感相信不用多說都看得出來是 iPhone 12 Pro Max 表現較好吧？
同樣使用 QuickTime 播放兩個影片，並以螢幕截圖對比。雖然條件不太嚴謹，但縮圖就可以看到差別.....
最後則是橫跨亮與暗部的影片範例，差距一樣很明顯啊！
同樣用截圖的方式對照比對，這個暗部的雜訊真的差超多啊啊啊，實際的影片在下方。
包含先前所介紹的文章，大致上把 iPhone 12 系列都做介紹了。那麼問題在於，除了顯而易見的設計與規格差異如 MagSage 15W 磁吸充電（註意 mini 僅有 12W）、直角側邊框與螢幕大小，這四款的差異會在哪邊呢？簡單來說可以從 12 / 12 mini、12 Pro / 12 Pro Max 兩組的相機表現區分。
![]()
首先先來說最為旗艦的 12 Pro Max。以專業角度來說，12 Pro Max 帶來的相機規格是本次差異性最大的，尤其是得於廣角鏡頭更大的感光元件，以及位移式的防震機能，對於專業影片工作者真的就毫無懸念，非 12 Pro Max 不可了。當然一般生活需求如大螢幕、追劇，基本上不管相機選 Pro Max 就對了（超混）；或者是一出 3C 新品就要攻頂的人，買 12 Pro Max 就沒錯了。
至於 iPhone 12 / 12 mini，則是端看螢幕尺寸需求做選擇；尤其是 12 mini 真的是特化型的機種，不喜歡單手握持或是嫌手機很大臺不好收納的人就是會中。iPhone 12 Pro 與 12 反而在本次的定位上會比較複雜一些.....
首先以往 Pro 系列的螢幕尺寸，相較一般版會再縮一些，早期也多半能一解喜歡小尺寸的消費者之渴。但這次 12 Pro / 12 螢幕變成一樣，差距就在於望遠鏡頭、LiDAR 所帶來的差異，對消費者來說可能是影片幀率、低光對焦以及人像夜景模式；但這三個規格對日常使用來說，可能就夜景模式差異大一些。
![]()
那麼問題來了，以一般消費者的角度思考。最顯著的是為了一顆望遠鏡頭，我需要多花 7,000 元買嗎？就相機的角度來說 7,000 換望遠鏡頭當然超級劃算；但 2x 的光學變焦對手機社群 APP 等日常輕量需求，好像也沒有特別重要.....因此這次反而讓 12 Pro 的定位稍稍尷尬一些。官方對於這次 12 Pro 規格比較差一些的原因，表示因為體積變大，讓 12 Pro Max 也有了提升的空間，所以大尺寸除了螢幕同步提升，還是有好處的（？）
如果真的要細分 iPhone 12 與 12 Pro 的需求，其實還是相對簡單。很在意拍照，又不想大尺寸就 12 Pro，輕量化的需求就選 iPhone 12；只是就以往喜歡小尺寸又要旗艦效能和拍攝能力的朋友來說，這次 iPhone 12 Pro 螢幕變大就有點尷尬了。
就這次的攝影比較文章上，規格最頂的 12 Pro Max，在畫質上的差距倒沒有壓倒性的差異，主要的差別在於更優秀的防手震（尤其是錄影）、廣角鏡頭能帶來更純淨的畫質等。在日常的攝影需求上，12 mini / 12 廣角跟主相機基本上完全能與 Pro 系列一比，但有人像景深，特別在意望遠鏡頭營造的壓縮感，對錄影特性上需求沒那麼大，那麼 12 Pro 可能相對適合。
![]()
一言以敝之，以日常生活思考，想有視野絕佳的大螢幕體驗以及最高的拍攝能力，選 12 Pro Max、對平面攝影有基礎要求、動態沒有要往真實拍片的話 12 Pro 適合；日常生活夠用，偶爾拍拍照但覺得數位變焦沒什麼差的話就 12 系列。喜歡單手操作、運動跑步或日常攜帶不要有負擔，就非 12 mini 莫屬了。
情境拍攝：Jim
拍攝協助：Bryan、Kimin
剪輯協助：Monica
MD：
本篇除了基本的 iPhone 12 Pro Max / 12 mini 開箱與外觀介紹之餘，也會針對三款機種的拍攝（Mini 嚴格來說跟 12 系列是一樣的，就容小編偷個懶
後續也會針對 Pro Max 以及 mini 的電力、效能做介紹。如果是從拍攝、外觀中思考，要從 iPhone 12 四款機型中選出一臺，希望本篇能當作一個參考囉。
先前 nanako 已經針對 iPhone 12 / 12 Pro 做了些介紹與規格分析。本篇除了需要介紹到的功能，其餘的就不會特別闡述，強烈建議可以先參考下面的文章：
▌外型
iPhone 12 本次用了更為環保的輕減包裝，最為顯著的就是少了充電器，因此包裝盒厚度也明顯輕薄。只是 12 Pro Max 跟 mini 相比之下這個大小也太明顯
- 12 Pro Max / mini外盒
- 12 Pro Max / mini外盒
側面一樣是以蘋果 Logo 以及 iPhone 的字樣做點綴。
開盒後一樣是手機，而且不像主流的 Andorid 還會有個防塵袋裝著；僅在螢幕上貼了張保護的紙貼。上蓋內側也因應鏡頭做了凹槽，藉此當作保護而不是一般以保護殼的配件區做緩衝區，也是個特別的小細節。還有再次強調，雙機的大小真的超明顯。
盒裝的內容物為說明指南、退卡針、蘋果 Logo 貼紙，以及 USB-C to Lightning 的線材。少了充電器考量除去環保，某部分原因也在於目前要找到充電器實在太容易，只是各家規格不太一樣，如果是用 Android 專屬的快充規格，可能在轉移上就會有困難。但想想畢竟是為了後代的未來，環保一下也是不錯吧.....
iPhone 12 Pro Max 與 12 mini 在螢幕上與先前開箱的 12 Pro / 12 基本上都是一樣，差異僅在於尺寸與比例上的解析度差異。12 Pro Max 配置 6.7 吋 Retina XDR 螢幕（2,778 x 1,284），12 mini 則是易於單手操作的 5.4 吋（2,340 x 1,080）；中央的 12 Pro 與 12 相同，皆是 6.1 吋（2,532 x 1,170）。
防護機能搭載了跟康寧攜手研發的「超瓷晶盾面板」，在玻璃中結合陶瓷晶體，號稱有著更佳的耐摔與抗刮機能；但這不代表就不會有刮痕.....小編用了 12 Pro 約一週、Pro Max 剛拿到使用上多少會有些不明顯的小刮痕，真的是完美主義者建議還是貼個代替受傷的保護貼吧。
這次 iPhone 12 全機型螢幕都具備 Dolby Vision、HDR10、HLG 的 HDR 顯示能力以 4K 解析度的影片，這邊也以 Youtube 4K HDR 的影片做觀看，並關閉原彩模式、以接近肉眼所視的曝光拍攝；Pro Max 這邊有點反光所以看起來比較淡；但三臺看起來畫質、對比與亮暗部基本上都一樣。差別就是在於螢幕大小，這點就端看個人以手機追劇的必要性和舒適度做考量。
這次拿到的 iPhone 12 Pro Max 為太平洋藍，跟先前的 12 Pro 設計一樣，就是大多了
iPhone 12 mini 則是黑色，且 iPhone 12 / 12 mini 機背就是採亮面玻璃，鏡頭反而是霧面。相對之下就沾到指紋油汙就比較明顯；但都會裝保護殼的話，其實根本沒差。
同樣拿 iPhonr 12 Pro Max / 12 Pro（跟 12 幾乎一樣只差鏡頭） / 12 mini 做個對比，就可以知道全系列的個頭差異了。
即使 12 Pro Max 被疊在最下面，看起來就是夠份量！但份量夠不代表很重喔
不知道為什麼浮現這張圖.....
iPhone 12 系列的邊框皆是回歸 iPhone 4 經典設計直角側邊框，跟螢幕也不會有什麼弧度，貼保護貼的難度相對起來就簡單不少了～Pro 系列是採鏡面不鏽鋼、一般與 mini 則是霧面鋁金屬。如果是白色或是金色的話，邊框沾到指紋其實蠻明顯的，如果是用透明保護殼安裝時就要特別註意。
- 邊框
- 邊框
- 邊框
官方針對 12 Pro Max / 12 Pro / 12 mini 的重量數據為 226 / 187 / 133g，實際拿了電子秤測量空機，分別是 223 / 186 / 132g，跟 iPhone 11 系列相比皆有變輕，且螢幕也變大了。下面將會針對 Pro Max 做個比較，Pro 系列先前做過就不再拍一次了～
- 12 Pro Max
- 12 Pro
- 12 mini
iPhone 12 Pro Max 跟 12 mini 直接請 Sofia 同時拿著就可以知道差異了。說真的以市場趨勢來看小尺寸的手機市場真的偏少，這次重出江湖真的是讓手小、不想手機像磚塊一樣放在褲子裡凸一大塊等種種理由的朋友心動啊！（像是小編）
接下來不免其俗，就是 iPhone 11 /12 Pro Max 的比較了。首先因 12 螢幕尺寸較大（6.7 / 6.5），體積上就會顯得修長一些。12 Pro Max 尺寸為 W78.1 x H160.8 x D 7.4mm；11 Pro Max 則是 W77.8 x H158 x D 8.1mm。雖說變高與寬一些，但厚度縮減了。
螢幕的差距不僅在尺寸，雖然說官方帳面數據雙機的亮度都是標準 800nits / HDR 1,200 nits 亮度；但螢幕亮度都是最大的狀況下，12 Pro Max 看起來的確是比較亮。
- 亮度差異
- 亮度差異
iPhone 11 以及更早的部分機種先前也更新 Youtube 的 HDR 顯示機能，這邊自然是要來比較一下，還是 12 Pro Max（圖左）亮度是比較高的。
- HDR
- HDR
雙機最明顯的差距還是在邊框了。一個是圓弧一個是直角。以握持的角度來說，圓弧相較擲角對一些人來說比較不會有刮手跟異物感卡住的感覺；但如果是上保護殼非裸機狀態使用，說真的就沒什麼差異了。
- 邊框差異
- 邊框差異
重量部分這邊都有安裝 nanoSim 卡，12 Pro Max 是一樣的 223g；11 Pro Max 則是 233g。這次也輕量化了約 10g。
- 12 Pro Max重量
- 11 Pro Max重量
這邊也附上 iPhone 11 以及 12 系列的重點規格比較表，下一區將會是相機的介紹。也可以先看看這邊做個基本了解。
▌相機
到了大家期待的相機規格。12 Pro Max 這次跟同是旗艦的 12 Pro 廣角、望遠鏡頭規格不一樣，超廣角倒是一樣。而 12 mini 則是跟 iPhone 12 是相同的廣角 + 超廣角配置。
- 12 Pro Max
- 12 Pro
- 12 Mini
用打的比較複雜，這邊用先前 nanako 做的一張圖就可以大致展現 iPhone 12 系列的相機規格了。上面沒寫的共同特色有主相機光圈變大、7 枚鏡片、Dolby Vision HDR 影片拍攝、檢視、剪輯，以及 Deep Fusion 全鏡頭強化等。有沒有 Pro 主要的差異是在望遠鏡頭、LiDAR 帶來的夜景人像模式、對焦速度強化（AR 掃描），以及預計年底更新的 Apple ProRAW；Pro 雙機之間的差異，則是在廣角與望遠鏡頭的規格了。
iPhone 12 Pro / 12 Pro Max 最大的差異就是在標準鏡頭的規格，這邊先不講。先講比較簡單的望遠鏡頭，12 Pro 為 12MP f/2.0 2x 光學等效 52mm 鏡頭，支援 OIS 光學防手震與 10x 數位變焦；12 Pro Max 則是 12MP f/2.2 2.5x 光學等效 65mm 鏡頭，OIS 光學防手震與 10x 數位變焦。
標準鏡頭部分，12 Pro 與 iPhone 12 / 12 mini 是相同配置的 12MP f/1.6 26mm 等效鏡頭，並支援鏡頭光學防手震；12 Pro Max 則是同樣規格，單位畫素面積從 1.4um 提升至 1.7um，但同樣是 12MP 的總畫素，官方的資訊為感光元件的尺寸大了 47%，然而目前還是不知道 12 Pro Max 的廣角鏡頭感光元件尺寸到底多大。
一般相機界有個說法「底大一級壓死人」，簡單來說在基本條件下，感光元件面積越大、進光量也越多，因此畫質的純淨度會更佳，同時在相同焦段下也會有更佳的淺景深，原理小編就不多說（請轉相機版），這也表示 iPhone 12 Pro Max 理論上來說，同樣構圖下比起 iPhone 12 三兄弟會有相對優秀的景深效果、畫質純淨度與進光量；但在智慧型手機下可能又有個大變因。就是所謂的演算法了，但沒關係後續實拍我們就可以直接分個高下。
這邊有個簡單例子，在夜間環境下拍攝時自動觸發的夜景模式。iPhone 12 Pro Max 的「自動」模式秒數會比 12 Pro、甚至其他機種都來得短。實際拍攝後照片亮度是相同的，以最「直觀」的推論可能是 12 Pro Max 的感光元件大、進光量較多而讓曝光時間變短，但以相機來說這件事其實是不太可能發生的；不然我買底越大的就成功啦～影響的其實是高感光度下的影像純淨度。而 iPhone 12 Pro Max 為何會有這種影響？官方沒有解釋，可能殊途同歸，就是「演算法」吧。
這邊有不少人指教關於感光元件其實不會影響曝光這件事，小編其實也認同，上面可能說得不太清楚，所以補充了一下。
- 12 Pro Max
- 12 Pro
重點是在 Pro Max 可以用更短的時間完成夜景拍攝，這也代表手持晃動的因素就下降了。再者 12 Pro Max 還有一個改變，就是目前可說是首款採用「感光元件位移式」防震規格的手機了。（12 Pro 是一般鏡頭防手震）
感光元件位移式這個名詞聽起來可能會「蛤？」，但如果是有接觸攝影的朋友，小編換個說法「機身防手震」，相信大家就會有原來喔～的感覺。下圖是 Sony A7 II 的機身五軸防手震示意，主要是一般的 X、Y 軸、Pitch、Yaw、Roll，白話一點依序是水平移動、上下移動、橫向搖動、縱向搖動以及翻滾補償。而 iPhone 12 Pro Max 沒有到五軸那麼生猛，而是 X、Y 軸的補償。
或許大家會想說，啊之前 vivo X50 Pro 的「微雲臺」不算感光元件位移嗎？嚴格來說不是，原因是因為微雲臺是將感光元件、鏡頭模組一起置入在類似穩定器雲臺的滾珠架中，完成三軸的補償機制。有機會的話再來讓兩機做個比較（？）
至於感光元件變大，但畫素維持在 12MP，加上感光元件位移的防震機制。是有說法推測是為了 4K 錄影而生，從 Sony A7s 三代都是維持 12MP，以及 4K 影片換算之下最佳的解析度就是 12 MP。加上本次 Dolby Vision 拍攝、觀看與剪輯能力，與早期幾款 iPhone 都主打錄影，甚至做為業務拍攝用途，這樣的推論其實也算蠻有說服力的。從先前 nanako 的測試中，影片就算自己拍來用，自己的螢幕還是支援 HDR，看起來還是有種自己也能拍大片的爽感吧
▌實拍
如同前言所說的，這次體驗與報導解禁時間僅有兩天。加上天氣實在太不穩定，這次先主要以室內的各式人像為主。後續有機會再來安排其餘集評以及相關測試事宜；本篇將會以 iPhone 12 Pro Max / 12 Pro / 12 mini 做為比較，剛好規格上與 iPhone 12 重疊，以及時間關係，就先不以 11 Pro Max 做為比較範本，以同時間推出的機型做比較，或許對選擇障礙的同學能有點幫助吧？
拍攝設定上，三機皆開啟智慧 HDR，大部分都是自動測光與對焦，少部分手動對焦的會特別說明；人像模式則皆以預設的 f/2.8 光圈搭配自然光濾鏡做測試。
◆日拍與人像
首先第一組是室內光源相對充足的地方，這邊光線是從 Sofia 正面的落地窗灑落。三機全部的鏡頭在曝光、色溫表現幾乎一致，而色調風格也是 iPhone 一直以來的忠實還原，稍稍偏暖的呈現方式。
三機在超廣角鏡頭配置完全相同，放大檢視畫質也幾乎是一樣的；由於室內畢竟不是完全的陽光，在後方以及沒有落地窗光線灑落的地方畫質就是會有相對衰弱的。有差異的廣角鏡頭部分，說真的三機表現幾乎是相同的，但放大椅子左方扶手處仔細看，12 Pro 反而相對清晰的，Pro Max 跟 mini 可能是小編手殘.....望遠鏡頭這邊先不看 mini，雙機放大到同樣視角基本上畫質也是不分伯仲。
- ProMax廣
- Pro廣
- mini廣
- ProMax
- Pro
- mini
- ProMax望遠
- Pro望遠
這組讀光源是來自天花板的聚光燈，因此主體陰影也相對明顯。超廣角鏡頭 mini 的構圖有點歪掉還請見諒；但三機畫質、色調表現也是幾乎相同的；廣角鏡頭看起來也幾乎是表現一樣，望遠的話 12 Pro Max 在髮絲稍微銳利一些；但真的要放大並仔細看才會覺得有些許不同，縮圖或是一般在手機檢視看起來真的差異不大。
- ProMax廣
- Pro廣
- mini廣
- ProMax
- Pro
- mini
- ProMax望遠
- Pro望遠
在室內的植栽，廣角鏡頭在畫質的表現上就有那麼點不一樣。放大看玻璃罐的標籤，12 mini 相對 12 Pro / Pro Max 雙機模糊一點；右上的毛玻璃則是 12 Pro Max 最為清晰；當然這也是要放大到一定程度仔細看才能看出的小細節。
- ProMax
- Pro
- mini
拍到一半的時候運氣好剛好遇到太陽避開一點烏雲，出現有點燒的狀況。這邊 12 Pro Max / 12 Pro 是以望遠鏡頭拍攝，mini 則是以數位變焦。可以看到 mini 整體亮度最高，雲朵與夕陽的細節縮圖上也有維持住；但放大看就不行啦～12 Pro Max 與 12 Pro 在建築的亮度、色溫上也不太一樣。Pro Max 比較暗色溫也偏冷些；但放大看右上方雲朵、以及建築的磁磚，皆是 12 Pro Max 獲勝。
- ProMax望遠
- Pro望遠
- mini（數位變焦）
這組是以廣角鏡頭在戶外光線足夠的狀態拍攝，顏色與氛圍表現三機是同樣風格的。這邊 12 Pro 似乎有點跑焦，主體的銳利度跟 12 Pro Max / 12 mini 相比就有差別。
- ProMax
- Pro
- mini
人像模式部分，這組是以 1x 的焦段拍攝，12 Pro Max 取景上稍微廣了一些，加上動作與取景的關係，12 Pro Max 臉孔主體的對比就因為斜射光顯得低一些。畫質上一樣三機還是維持幾乎相同的水準。景深的偵測成功率上，這裡可以看到左、右手空隙皆有偵測到；髮絲邊緣以及左側的衣服放大仔細看會有點毛邊，但以縮圖整體效果來看是頗為成功。
- ProMax
- Pro
- mini
下一組則是室內搭配望遠鏡頭，Sofia 右方有盞燈斜射的情境；12 Pro Max 與 12 Pro 沒有特別調整同一視角，mini 則是以 1x 搭配類似視角的方式拍攝。這裏可以看到 12 mini 的畫質相對銳利；但邊緣虛化的過渡就做的沒有 12 Pro / Pro Max 自然。
因望遠焦段的壓縮感影響，也會讓主體的臉龐看起來有變化，12 mini 就相對大一點）；另外，雖然是演算法的景深效果，但 12 Pro Max 後方的點狀散景也因為焦段更遠，散景與整體壓縮感也更為顯著。
- ProMax
- Pro
- mini（標準焦段）
這組可以看出本次 iPhone 12 Pro / Pro Max 人像模式的強大之處，首先是暗處的地方會支援夜景模式之餘。這張對於景深模擬為主的手機來說，右側根本就是難關連連！首先是手臂的大空隙，再加上手指的小空隙，如果是入門手機應該會出現中央清楚的超能現象
- ProMax 2.5x人像
- Pro 2x人像
這邊也附上相同場景但構圖不同的範例，皆是 iPhone 12 Pro Max 拍的。
◆夜拍
夜拍第一組則是找了暗處櫃子上的植栽。一般模式下 12 Pro Max 測光似乎會比較暗一些；夜景模式三機則是都維持一樣的亮度（要註意這邊 12 Pro Max 的曝光時間比另外兩臺短）。畫質上三機基本上放大檢視差異同樣不大，不過有個日拍時看不到的差異。從枯葉、左上牆角處能看到 12 Pro 雜訊抑制明顯較好。
- ProMax
- Pro
- mini
- ProMax夜景
- Pro夜景
- mini夜景
這組廣角夜景人像場景跟上組植栽基本上完全相同，只是取景比較廣（植栽就在左邊的櫃子）。整體亮度基本上也不算太暗，自動曝光時間大概都是 1 秒，放大檢視畫質可以發現 12 Pro Max 主體從髮絲、臉孔之銳利度是比 12 Pro / 12 mini 好的。雜訊表現從左上最子深處與右下桌子與下方樹葉，同樣是 12 Pro Max 明顯佔優。
- ProMax夜景
- Pro夜景
- mini夜景
傳統的夜景部分，三機超廣角跟 Pro 獨有的望遠鏡頭，一般與夜景模式表現大抵相似，真的沒有什麼明顯差別。讓人在意的廣角鏡頭部分，一般模式 12 Pro 取景讓旁邊的燈進入，所以右側光感會比較不同，這邊我們就看左側跟其他沒被影響到的地方；同樣在暗部的雜訊抑制、甚至部分細節都是 12 Pro Max 較為銳利，但這樣的差距還是基於「放大並詳細檢視」得來的。
- ProMax廣
- Pro廣
- mini廣
- ProMax廣夜
- Pro廣夜
- mini廣夜
- ProMax
- Pro
- mini
- ProMax夜
- Pro夜
- mini夜
- ProMax望遠
- Pro望遠
- ProMax遠夜
- ProMax遠夜
這次拍攝的攝影棚有個地方可以營造出幾乎沒光的狀態，僅會靠一旁的長廊黃燈做微弱光源，實際的拍攝亮度大致上跟下圖差不多，就可以知道多暗了。
這邊就以 12 Pro Max 與 12 Pro 的廣角鏡頭做比較。先別放大檢視、單以縮圖來看，兩款的可用與性說真的超高，放在社群網站上根本沒人信是上面的亮度吧？且縮圖毛衣的細節大致也看得出來，差異較大的地方就是左手亮部的細節是 12 Pro Max 較多。
放大檢視最明顯的差距，就是 12 Pro Max 尺寸更大的感光元件。其一是更明顯的雜訊抑制（太暗的地方還是有啦）；加上先前提到的同樣亮度，卻有更短的曝光時間，先不管防手震規格不同的影響。光是可以少一秒，在如此暗的地方就是大大降低手震的機率啊！
- ProMax夜
- Pro夜
▌錄影
錄影的拍攝條件上，這邊是選 4K / 60fps，並搭配 HDR 影片，以及為了減少亮度變因將自動 FPS 選擇關閉；不過礙於時間關係，這次影片素材拍的並沒有很多，主力還是在室內以及夜間錄影的比較上。
但目前 Youtube 對於 Dolby Vision 的支援性還沒有到位，如果是將手機原檔上傳會出現異常過曝的現象、用手機 Youtube APP 則是會沒有顯示 HDR（但看顯示效果是有），連 4K 解析度都還沒跑出來（心累.....）之餘，有時候也會出現不正常的過曝現象，這邊也先附上本次的影片 給網友自行下載。
先以比較極限的雙手抖動方式來看 12 Pro Max / 12 Pro 防手震的差異，雖然小編沒辦法控制雙手發力一致；但在晃動中手機螢幕的穩定度上；12 Pro Max 明顯會比起 12 Pro 有補償的感受。
另一個測試情境為單手各拿一支，走路時比較大力狀況下來檢視，可以看到在行走時兩臺手機都會遇到左右水平向的晃動。
上面情境實際拍攝的影片，12 Pro 可以看到會有明顯水平的震動以及橫移；而 12 Pro Max 也有，不過因為位移式感光元件的關係，晃動的程度雖有但會是有明顯補償的，當然一般拍攝也不會故意這樣震.....
這裡則附上單獨上傳的影片給大家參考。
- iPhone 12 Pro Max 防手震示意A
- iPhone 12 Pro 防手震示意A
這邊也附上比較長的版本，可以看到 iPhone 12 Pro Max 的補償效果還是相對明顯的。
- iPhone 12 Pro Max防手震示意B
- iPhone 12 Pro 防手震示意B
這邊也附上開／ 關燈時雙機錄影時的表現，基本上在燈亮燈滅之時的表現差距並不會太大。但從左方櫃子跟髮絲來看的話，iPhone 12 Pro Max 雜訊抑制上還是比較優秀的（建議直接下載原檔來看會更清楚.....）
同樣附上單獨上傳的影片給大家參考。
- iPhone 12 Pro Max亮暗切換
- iPhone 12 Pro亮暗切換
土法煉鋼一下，直接以螢幕截圖看雙機影片的差異就相對清楚了。
- Pro Max
- Pro
接下來是亮度相當低的室內，不僅起初構圖，就算到後面手動 Zoom in 時，整體雜訊感相信不用多說都看得出來是 iPhone 12 Pro Max 表現較好吧？
- iPhone 12 Pro Max暗部範例
- iPhone 12 Pro暗部範例
同樣使用 QuickTime 播放兩個影片，並以螢幕截圖對比。雖然條件不太嚴謹，但縮圖就可以看到差別.....
最後則是橫跨亮與暗部的影片範例，差距一樣很明顯啊！
同樣用截圖的方式對照比對，這個暗部的雜訊真的差超多啊啊啊，實際的影片在下方。
- iPhone 12 Pro Max錄影範例
- iPhone 12 Pro錄影範例
▌小結
包含先前所介紹的文章，大致上把 iPhone 12 系列都做介紹了。那麼問題在於，除了顯而易見的設計與規格差異如 MagSage 15W 磁吸充電（註意 mini 僅有 12W）、直角側邊框與螢幕大小，這四款的差異會在哪邊呢？簡單來說可以從 12 / 12 mini、12 Pro / 12 Pro Max 兩組的相機表現區分。
首先先來說最為旗艦的 12 Pro Max。以專業角度來說，12 Pro Max 帶來的相機規格是本次差異性最大的，尤其是得於廣角鏡頭更大的感光元件，以及位移式的防震機能，對於專業影片工作者真的就毫無懸念，非 12 Pro Max 不可了。當然一般生活需求如大螢幕、追劇，基本上不管相機選 Pro Max 就對了（超混）；或者是一出 3C 新品就要攻頂的人，買 12 Pro Max 就沒錯了。
至於 iPhone 12 / 12 mini，則是端看螢幕尺寸需求做選擇；尤其是 12 mini 真的是特化型的機種，不喜歡單手握持或是嫌手機很大臺不好收納的人就是會中。iPhone 12 Pro 與 12 反而在本次的定位上會比較複雜一些.....
首先以往 Pro 系列的螢幕尺寸，相較一般版會再縮一些，早期也多半能一解喜歡小尺寸的消費者之渴。但這次 12 Pro / 12 螢幕變成一樣，差距就在於望遠鏡頭、LiDAR 所帶來的差異，對消費者來說可能是影片幀率、低光對焦以及人像夜景模式；但這三個規格對日常使用來說，可能就夜景模式差異大一些。
那麼問題來了，以一般消費者的角度思考。最顯著的是為了一顆望遠鏡頭，我需要多花 7,000 元買嗎？就相機的角度來說 7,000 換望遠鏡頭當然超級劃算；但 2x 的光學變焦對手機社群 APP 等日常輕量需求，好像也沒有特別重要.....因此這次反而讓 12 Pro 的定位稍稍尷尬一些。官方對於這次 12 Pro 規格比較差一些的原因，表示因為體積變大，讓 12 Pro Max 也有了提升的空間，所以大尺寸除了螢幕同步提升，還是有好處的（？）
如果真的要細分 iPhone 12 與 12 Pro 的需求，其實還是相對簡單。很在意拍照，又不想大尺寸就 12 Pro，輕量化的需求就選 iPhone 12；只是就以往喜歡小尺寸又要旗艦效能和拍攝能力的朋友來說，這次 iPhone 12 Pro 螢幕變大就有點尷尬了。
就這次的攝影比較文章上，規格最頂的 12 Pro Max，在畫質上的差距倒沒有壓倒性的差異，主要的差別在於更優秀的防手震（尤其是錄影）、廣角鏡頭能帶來更純淨的畫質等。在日常的攝影需求上，12 mini / 12 廣角跟主相機基本上完全能與 Pro 系列一比，但有人像景深，特別在意望遠鏡頭營造的壓縮感，對錄影特性上需求沒那麼大，那麼 12 Pro 可能相對適合。
一言以敝之，以日常生活思考，想有視野絕佳的大螢幕體驗以及最高的拍攝能力，選 12 Pro Max、對平面攝影有基礎要求、動態沒有要往真實拍片的話 12 Pro 適合；日常生活夠用，偶爾拍拍照但覺得數位變焦沒什麼差的話就 12 系列。喜歡單手操作、運動跑步或日常攜帶不要有負擔，就非 12 mini 莫屬了。
情境拍攝：Jim
拍攝協助：Bryan、Kimin
剪輯協助：Monica
MD：
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
