97/7/2(三)晨:
文化貧戶,道理難懂,
規矩難行,尺度難捏。
根據2007-08年世界經濟論壇所公佈的國家競爭力排名,臺灣在一百三十一個國家和地區中是排第十四名,這個高名次是怎麼得來的呢?察看細節,臺灣在機構部門、基礎建設、效率和市場、勞力各方面成績都落後於日本、韓國、香港和新加坡,但是在教育的指針上,卻是亞洲第一名。是教育,撐起了臺灣的全球競爭力。
我們若將華文地區幾個首善之都的教育指針攤開來比較時,我們可以看到這樣的數字:
城市 | 總人口數(萬) | 15歲以上具大專以上教育程度人口比例(%) | 資料來源 |
香港 | 692 | 15.8 | 香港統計局2006 |
新加坡 | 448 | 16.4 | 新加坡統計局2000 |
北京 | 1,492.7 | 17.5 | 北京市統計局2001 |
台北 | 262 | 47.6 | 台北市主計處2006 |
或許,統計數字可以有計算方法的出入以及解讀的差異,也或許,大專學歷並不一定等同整體素養,但是無論如何,47.6%是一個驚人的指數,無可置疑地代表了臺灣過去六十年來對教育的投入和重視,累積與厚植,培育了人民的高素質,成為臺灣競爭力的關鍵元素。
這些高教育水平的人民,轉而創造了華人世界最蓬勃的公民社會。臺灣是華文世界中第三部門(服務產業)最發達的地方,三萬多個民間社團,六千多個基金會,陣容之龐大,能量之活潑,是華人其它地區難以望其項背的。
因為公民社會成形,個人創意得以發揮,這些高教育水平的人民,也開啟了華人世界的新文化風景。雲門舞集把楚辭的美學用現代的肢體符號帶到紐約;優劇場把禪宗的境界用鼓聲傳到馬德里;朱銘用前衛的雕塑把東方的哲學美感帶到巴黎。鄧麗君的歌、席慕容的詩,蔡琴的唱,在八十、九十年代和二十一世紀初春風似地吹進大陸。侯孝賢的電影給了無數華人青年藝術的啟蒙。白先勇的力挽狂瀾,造成了昆曲的復蘇。
是因為有這樣的環境,才會出現像鄧有立這樣的人,把媽祖做成動畫光盤,送到美國的大賣場沃馬特去銷售。是因為有這樣的環境,才會出現誠品書店,像心靈燈塔一樣吸引成千上萬華文世界的讀書人流連臺北。是因為有這樣的環境,才會出現聖嚴、證嚴這樣的人物,把古老佛家的信仰轉化為現代的、全球的、既草根又企業的行動。
教育水準、人民素質、公民社會、藝文創新,綜合起來,就是文化。把臺灣放到華文世界的版圖上去看,在法治、政府效率、商業管理、金融運作、基礎建設、國際化程度方面,臺灣遠不如香港和新加坡。在原料資源、勞力、土地,市場,以及國際吸引力上,臺灣遠不如中國大陸。臺灣於科技方面現有的優勢,在全球化的吸納流轉下,要持續維持很不容易。臺灣明顯超越其它華人地區而且在短期內無法被超越的,只有一項,就是文化。文化是臺灣的關鍵實力。
但是,臺灣的文化實力正面臨最為嚴峻的挑戰,第一是,文化預算占總預算比例微乎其微,第二是,國語文教育遭到弱化。
首先,我們看到國家的預算大餅是這樣子分配的:
政事別 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
國防 | 15.4% | 15.9% | 18.7% | 20.1% |
外交 | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.9% |
社會福利 | 17.7% | 18.5% | 18.6% | 17.5% |
經濟發展 | 15.7% | 12.8% | 12.0% | 11.9% |
教育 | 12.0% | 12.3% | 11.8% | 11.6% |
科學 | 6.3% | 6.6% | 6.3% | 5.8% |
文化 | 1.2% | 1.4% | 1.3% | 1.3% |
零五到零八年四年之間的明顯趨勢是:社會福利、經濟發展、教育、科學、文化的預算或持平或萎縮,而外交和國防的預算在增加中。最可驚的是國防預算:在二零零八年,我們交給政府的每一百塊錢裏面有二十塊是拿去買武器、擴軍備的,只有不到十二塊用來發展經濟,十一塊半放在教育,五塊多錢發展科學,一塊三毛錢分給文化發展。真的,就是一塊三毛。(資料來源:龍應台:臺灣未來,一塊三毛?——四大問就教於總統候選人/亞洲時報)
第二個嚴峻的挑戰是在全球一片中文熱的大趨勢中,我們卻反其道而行,自願放棄60年來正統中文的優勢,自願放棄偌大的中文市場,讓國家競爭力不斷弱化,讓我們子孫成為狹隘意識形態下的犧牲者。
臺灣這幾年推動教改,把下一代的語文能力越改越弱,國小國語文從每周10節減到5節,國中節數減少三分之一,高中也從6節減到4節,文言文的比率由65%減為45%,「中國文化基本教材」由必修改為選修。相對的,中國大陸教育部則是除國語文課本之外,還要求小學生會背80、90首詩詞、國高中生各背50首詩詞曲及20篇古文,並指定國中閱讀名著10本、高中20本名著,加強國語文能力。(資料來源:搶救國文 余光中促停止98課綱)
在華人世界當中,臺灣最大的優勢是人民的素質。如果用軍備和金錢外交去和中國大陸做國際上的競爭,猶如矮子比高,自暴其短。而文化是「乘著歌聲的翅膀」,我們何不以柔克剛,利用臺灣最堅強、也是最柔軟的實力——文化力,來化解武力威脅、穿透政治孤立。
詩人余光中說:「中文是中華文化的載體,沒有中文,中國文化就無從富麗」。刻意弱化國文程度的結果,只會害下一代淪為「文化的三級貧戶」,古聖先賢所傳下來的道理難以理解,國家社會家庭所訂的規矩難以落實執行,為人行事所應遵守的尺度也難以拿捏得準。如此一來,國家的競爭力只會繼續跌落谷底。
Puissance Jazz Big Band – 2355
限會員,要發表迴響,請先登入
- 23樓. 逸 雲2008/08/14 11:17另類文化現象
台灣的好光景過去了
所以政府預算吃緊的時候
就先砍教育和文化
而公共建設品質愈更低落
這樣會造成如何的另類文化現象???
逸雲
我醉欲眠卿且去
明朝有意抱琴來 - 22樓. Wendy 卯瑜 - 美學生活家2008/08/08 08:35在資訊界的領域- 我的想法是孤兒 -在城邦 我的想法是 支持
如果老天爺給我的經歷是跨資訊業, 半導體與數位內容產業而且是整合這3種產業的產品企劃、業務行銷與多媒體製作的國際接軌任務, 那應該是要遇伯樂去支持我對創意產業文化的堅持. 但是多年來, 願支持的沒深口袋, 有深口袋的只求創造快速營收, 汲汲營營中, 看到的是[向錢看]. 我將它視為志業但需賺錢的企業才能完成. 到現贊在仍然堅持這想法, 即使在資訊界的領域- 我的想法是孤兒 -但在城邦, 我的想法是 支持..那我想總有人有天會幫我將潘朵拉盒裡的 [ 志業 ] 打開付諸實行吧?
- 21樓. 品妤2008/07/28 09:29心有所感
剛剛才看了篇大學最低錄取分數可能要破18分
就看到大哥你的文章,格外有所感觸
教育的普及,表示人民的文化水準有顯著的提升才是
但是每每看到新聞,就難過的不得了
我們的部份公眾人物不能以身作則給我們國家的下一代來看
我們的某些青少年深受各種電視暴力、社會風氣的影響變得逞兇鬥勇
這不應該是教育程度提升所應該見到的情形
幸好,社會上還是有一群人默默的關心著耕耘著
讓人覺得我們的教育還是有希望的
一個人的力量也許微薄,但是集合大家的力量卻是無限
我想當大家慢慢的有這個共識的時候,社會風氣的趨勢自然會往善的方面走
希望未來大家能夠越來越正視這個問題
教育普及應該指的是國民基礎教育,亦即大學以下的紮根教育.
大學屬於高等教育,不能像國民小學一般只要報名就可以上課.
因為它所耗資源較多,應該先具備起碼的基礎教育之後,進入攻讀,才能獲益.
於公於私,二相皆宜.
ez 於 2008/07/28 18:27回覆 - 20樓. 雪人娘2008/07/13 20:08好奇
漏字了! 一字之差。 - 19樓. 雪人娘2008/07/13 20:06剩下的呢?
還有五、六十元呢? 用到哪裡去了? 我很好。
下一代的教育品質會降低,因為咱們欠缺文化認同,雖然有五千年文化當作基礎,但是政治攪局,咱們有文化認同的危機! 那才可怕!
- 18樓.2008/07/13 18:04大學
師兄,請問臺灣有幾所大學?
我囯只有四所,所以能上大學的只有頂尖的10%。
也不知我們的政府是怎麽搞的,他們很注重教育,中小學很多,遍佈每個市區,到了高中(少過20所),我們的升學準則越來越難,更不用説是大學了。

我那個時代更糟糕,只有兩所大學,競爭很激烈,淘汰率很高。如果男生和女生的分數一樣,男生有優先。

根據教育部的資料,應該有下列這些學校:
國立的大專院校有61所,私立的大專院校有94所,合計155所。
如果只算大學,國立的有45所,私立的有48所,合計93所。(目前台灣有幾所大學?)
大學太多,是一種資源浪費,太少則,高等教育不普及,是國民的損失
國民的基本義務教育非常重要,這是改善國民素質與修養很重要的一環
但大學的高等教育是否要如此普及,值得商榷.
ez 於 2008/07/14 20:03回覆 - 17樓.2008/07/12 07:41所以我們要很驕傲的說"我來自台灣"
支持中文傳家,讓中華文化得以繼續綿延。
教育子女,為什麼越來越吃力?皆因耐心不足。
父母失了傾聽孩子說話的耐性,就急著指點迷津,而讓孩子在迫不及待的迷惘中獲取似懂非懂的指導語言。
孩子背書,有幾個做父母的曾經認真聽完孩子的背誦?
學習中出現沒時間細心理會的基本態度,通常對話沒聽完就以為猜中對方的語意,急著回答,考試時,也以自以為是的倉促下答。我發現孩子得學習能力變差,多因孩童時期做父母的沒時間,沒心情教導所致。
- 16樓. 老宅男 / 麥拉倫車隊車手冠軍2008/07/11 21:52文化水準
看看大家的部落格就知道,
最有水準的都來城邦了,
各類文人騷客都集中於此,
外邊的部落格,
很多都是注音文, 火星文,

讓國文老師看不下去的那種,
很榮幸能在這多學習。
感謝大哥的造訪,
也特來此 致上 我對您的敬意

看書 , 是閱讀世界。
喝茶 , 是品味生活。
走路 , 是歷練人生。 - 15樓. Strada2008/07/11 17:31年輕人的經歷
證嚴, 李安, 林懷民等都是台灣經濟尚未起飛時的人物, 他們經歷了當時草根的社會.現在台灣經濟富裕, 學生生活單純就是學校, 補習班間游走. 這樣子的幼年我很懷疑會產生什麼樣的文化.
- 14樓. 快樂鼠尾草2008/07/11 09:36憂心
我有兩個小孩上國小,其實感受最深,國語課真的減的不應該,跟同是媽媽們聊天,其實大家都蠻憂心的,因為現在小孩的語文力越來越弱了,中國文化實在不應該這樣被看輕的~~~
















