面對中國百年前情勢﹐中國有『維新派』與『革命派』兩種主張。這有點類似當年﹐我在政大讀書時的情況﹐一般多數大學精英﹐走体制內改革路線﹐只有少數﹐如林正杰﹑江春男﹐要走体制外路線。革命派當然是強調國民黨黑暗面﹐而一般書生如我者﹐還是傾向溫和改革。

革命派拿出『革命』的帖子﹐認為是唯一能救中國的藥方。就在革命後﹐日本馬上向袁世凱提出『二十一條』﹐向中國要求更多的經濟利益和實際控制﹐就証明『革命』這個藥帖﹐還是無法對症下藥﹐對付不了『日本癌』。共和的旗幟﹐唬不住日本人﹐民主的聖語﹐醫活不了中國。相反的﹐中國革命破壞列強維持『中國一統之局』的國際共識﹐中國不待列強瓜分﹐已自行軍閥割據﹐分成許多碎片矣﹗

國人看到這﹐一定會很痛心﹐感嘆中國不團結﹔老朽開始也一樣有這樣的看法。其實深入細究﹐中國革命有這樣的﹑初乎意外的『分裂』結果﹐真是『無心插柳柳成蔭』﹐無形中替中國找到一條生機﹐確實是天大的好事一椿﹗

你以為﹐列強要維持『中國一統之局』﹐是仁慈好心﹖列強是要維謢其利益﹐能『冤有頭﹐債有主』而已﹔也就是對中國的侵略﹐刮收利益﹐能找到一個『家長』（主）﹐拍板定案﹐拿利金而已。

話說當年﹐老朽與美國訪賓交談﹐他們提到一個有趣的問題﹕『你們中國人最聰明了﹐在近代史裡﹐每一次都是你們贏﹐不輸。』乖乖﹗我怎麼看不到自已﹐被洋鬼子這麼重視歌頌﹐只覺中國受盡欺凌呢﹖這些有學問的洋朋友﹐腦子裡有什麼胡蘆﹖

標準答案如下﹕『第一次世戰﹐你們分成南﹑北政府﹐不管那邊戰勝﹐你們都是世戰的戰勝國﹔第二次世戰﹐你們也是國民黨政府及汪精衛政府﹐不管那邊戰勝﹐你們又是世戰的戰勝國﹔現在如果有第三次世戰﹐不管那邊戰勝﹐你們絕對又是世戰的戰勝國﹐因為台海兩岸﹐你們又分別押注在民主與共產兩個陣營。』老朽素來愛辨﹐迄今仍為之語塞。乖乖﹗中國搞『分裂』﹐還像有點大戰略﹐你說是也不是﹖

再話說當年﹐老朽父母﹐為全村首富﹐擁地四十甲﹐國民黨來了個『三七五減租』﹑『耕者有其田』﹐我老爸只剩下一片祖墳地。偏偏國民黨又看上它﹐加以強制征收﹐闢了中興新村﹐為省政府中樞地﹔老朽祖墳都被掘開移走﹐家也被『掃地出門』﹐看來我比任何綠黨黨人﹐還更有資格﹐與國民黨不共戴天矣﹖

成為無產階級的父母﹐在村裡開了小雜貨店﹐賺點蠅頭小利維生。有一天﹐一個村裡遠房親戚﹐要娶三媳婦﹔我老爸還是傳統中國人﹐生性又公子哥兒海派﹐就包辦一切﹐把婚禮婚宴﹐給弄得風風光光。事後要收錢結帳﹐娶媳婦的說﹐這不干他事﹐是他爸幫他娶媳婦﹐要錢找他老爸去﹔去找他老爸﹐他老爸則說現在他們已分家產﹐他身無分文﹐要錢找他兒子去﹔找大兒﹑次子﹐他們一樣說詞﹐那是分家前的事﹐與他們無關﹐又不是他們娶媳婦。

俗話說﹕『天不怕﹐地不怕﹐什麼人﹐我都不怕﹐就怕耍無賴痞子。』我老爸標準台灣順民﹐碰到痞子親戚﹐也學阿

日本在馬關條約後﹐天天可以找慈禧太后﹐索討賠款﹐『債有主』﹐可予取予求。可是自民國成立後﹐中國分裂﹐各地軍閥割據﹐開始跟日本人﹐打游擊迂迴﹐不打正規﹑正面大會戰。日本就像我老爸一樣﹐碰上了一個分家的中國﹐手上握有簽帳字條﹐可是清廷已退位﹐這些軍閥﹐誰也不付慈禧太后的債。

國人每每提及馬關條約重大賠款數額﹐但是這一賠款﹐是以何種方式支付﹖當時一次過支付（以清廷財力﹐是不可能的）﹖總共支付多少款額﹖由北洋軍閥或南方共和政府付款﹖我才疏學淺﹐未見此類論文。大慨沒人會做這方面的研究﹐因為從事此種研究﹐日後絕無就業巿場。如果我揣測正確﹐此時的日本強盜﹐碰上了中國『無賴』﹐所以才會有『二十一條的提出』。我這個想法﹐只有在中國仍正常如期支付高利貸的証據下﹐才會不正確。

在美國﹐如果欠國稅局稅款﹐而納稅人又推﹑拖﹑拉﹐耍賴皮﹐美國國稅局有一個辦法應付﹐就是派員駐廠駐店﹐看管營收﹐掌控納稅人的經濟﹔我在我的客戶店裡﹐見過此種場面﹐老闆在國稅員外人駐店下﹐日子可真難捱。日本人的『二十一條』﹐就宛似此一手段﹐日本要來中國駐店﹐親自掌控生意營收﹐日本強盜為確保債權也。