引用文章從中美文件看兩蔣的悲劇

引用文章卜君此文一撰﹐三腳貓功夫已明

****   ****   ****   *****

一﹑我不入歪城看歪論﹐已久矣﹗月前﹐從『城市新文章表』﹐偶覽卜算子在歪市﹐大捧歪市長『聯網第一寫手』文﹐口氣『至聖先師』狀﹐真想知何方神聖﹐口氣很大﹔今見卜君撰就此文﹐以為會是什麼奇文正見﹐就入市參觀。結果﹐又是大失所望﹐僅見又來個三腳貓的『大話第一』。不過﹐近日台灣紅巾賊亂﹐老朽正在盤算遠離塵世﹐悠遊晚年﹐在離城前﹐覺得有必要﹐會對歪城人的『敗家子心態』﹐作一總結。卜君之文﹐只是觸媒﹐讓我提早放屁耳。

二﹑卜君僅引用傳建中兄的一篇中美歷史文件觀察﹐就大筆一揮﹐說了個大話『就拿它開刀，小試一下身手』﹐論出一篇什麼【從傅建中的奇言怪論，論「世界公民」的荒謬與自私

當然﹐以卜算子在這篇文章中表現的『扭曲』邏輯﹐可以合理推斷﹐他可能對傅建中兄的其他文章﹐也是『有看沒有懂』也。但是﹐我不想洩露我肚裡太多的壞水﹐或我的思路或戰略觀﹐舉一九八七年對西雅圖之役為例﹐中華民國如何在外交上﹐擊敗中共唐樹備﹐我迄今未曾透露有關的一點戰略謀術﹐就是要保留『肚中壞水』﹐給中華民國『反攻』大陸之用也。換言之﹐受制於此﹐我只會採取布希『反恐戰爭』的『有限戰略』﹐對卜文少主動攻擊﹐處於被動反詰﹐點到為止﹐形勢對我是不利﹐但我自信自縛雙手﹐仍可應付三腳貓也﹔在此﹐我只能﹑只想﹑只願縮小討論範圍﹐純就國際政治的角度﹐提出以最小限度的看法﹐釐清『真知灼見』與『通說俗見』的差異。

三﹑在進行反詰『打假求真』前﹐老朽必須先弄清楚卜算子﹐究竟說過什麼﹖更進一步﹐要弄清楚他放過什麼屁話。千萬不要誤解人家的意思﹐免得犯上『扭曲』口業。所以﹐我要扼要重述一遍卜君的論述如下﹐如卜君以為老朽有偏失﹐請先指正﹐可免日後雙方狡辯。