Contents ...
udn網路城邦
高物價瑞士與低物價台灣(商業結構)(不要懐疑,物價數據會說話)
2019/07/18 05:36
瀏覽376
迴響0
推薦0
引用0

工人工資瑞士3500美元與台灣1000美元

外滙存底瑞士6473億美元/台灣4644億美元

企業外債瑞士1.6兆美元,台灣0.18兆美元。瑞士是台灣的十倍,如同日本,借款零利率,套美元利差。瑞士國債零利率,企業利率外加0.25--0.75%。瑞士企業每年套利320億美元利息差,人口842萬,平均每人3800美元利息差收入。瑞士高所得,國民所得8萬美元。30年來,稅收藉個人所得稅不斷增加。

瑞士高物價(超商的600公克豬肉售價)

豬肉300元,商人利益100,工資100,政府抽稅(7.6%)20,成本80

台灣低物價

133/商人25/工人18/稅15,成本80

cost down(reduction)

自由競爭市場,降低經營成本,產業經濟。

痛苦指數下降。然而全球化本國產業空洞,工作流失,製造社會問題,國家社會福利成本驟升,國窮民困。

cost up

人為操控市場,刻意把價位做高,股債房市場。金融經濟。

痛苦指數上升。低層民衆,貧苦線下生活艱困,m型社會,貧富懸殊,國富民困

,社會福利來自高稅收,龐大負債,滾雪球增加,高物價的商業結構造成企業高成本,也是政府獲取高稅收的基礎,成本的高昂造成人事成本高昂,失業率高。

政府稅收,高物價是政府獲取高稅收的基礎,高物價瑞士2100億美元。低物價台灣808億美元(2016年數據)


瑞士的政府債務:佔國內生產總值百分比在12-01-2018達27.7%,相較於12-01-2017的29.3%有所下降。

台灣根據財政部國庫署公布,106年台灣依據國際貨幣基金(IMF)統計手冊計算,一般政府負債大約是6兆6723億元,占國內生產毛額(GDP)為38.28%

全站分類:時事評論 財經
自訂分類:台指程式單
發表迴響

會員登入