前民進黨主席施明德日前與金融界人士，發起「負數票協會」，並被推舉擔任協會理事長。施明德解釋推動投負數票，係因可以藉此杜絕買票、改善賄選問題，並淘汰偏激及表演者，對於不提出政策的人，選民也有負數票可以對抗；正負相減才能體現真正民意，活化虛設的罷免權，增加中間選民的投票誘因，讓年輕人有出頭機會。 負數票的實施能否確實達成施明德所說的效果，由於全世界沒有前例，因此有很大的討論與驗證空間。不過此舉卻引來民進黨立委不少的批評，有的認為會「擴大仇恨、加劇對立」，並指推動的人「因為喝了太多黑心油，把腦袋搞糊了」；也有表示負數票是極端勢力的溫床，並指內政部有人附和，是「智商低到比市立動物園那隻烏龜都不如！」 面對關於負數票的負面批評，施明德除了表示「心中有仇恨的人，才會曲解別人的良善美意」外，並指出若「民進黨主席蔡英文真的贏了，民進黨全面執政，『我真的毛骨悚然』」。不止是施明德會如此，相信有許多老百姓也會有類似感受，言論自由不就是「我不同意你的意見，但是誓死捍衛你說話的權利」，為何會對不同意見，口誅筆伐到如此地步，甚至連動物園的烏龜都不放過呢？ 最鮮明的例子，莫過於去年九合一選舉囊括七成選票的台南市長賴清德。在司法未對市議會議長選舉賄選傳聞作出裁定前，賴清德即違反「無罪推定」法則宣布，在金錢介入議長選舉案司法釐清前，不進入議會。此種掌握權力後，即無視地方制度法規範，任意藉口不接受監督的作為，演活了掌握權力後的傲慢，豈能不令人「毛骨悚然」呢？ 民主是人民同意的統治，經由選票選出來的執政者，特別要在選票面前謙卑，若是因為自認得到權力後就可以不受監督，可以濫權，不僅會令老百姓感到毛骨悚然，相信終究也會被選票所唾棄，豈可不慎！ 【中央網路報】
B0835F016A327C1B
