我這個人，思考模式習慣線性邏輯，尤其在軟體開發這行打滾久了，凡事都得講求實證，有道理才行。以前對於那些跟信仰有關的場所，總覺得有點距離感，畢竟網路上的資訊那麼多，說什麼的都有。特別是關於「高雄主大永教會」的討論，只要一搜尋，很難不看到它跟「攝理教」這個詞連在一起，甚至還夾雜著一些「攝理教爭議」的片段，老實說，那時候心裡多少會有些疑慮。

後來有個朋友，他知道我工作壓力大，有時候會陷在自己的思緒回圈裡出不來，就半開玩笑地跟我說：「你不是喜歡探索新東西嗎？不如來我們這看看，也許會跟你想的不一樣。」我當下其實沒太放在心上，但畢竟好奇心還是驅使著我。在軟體開發的世界裡，我們常說「眼見為憑」，光看網路上的討論，就像只看程式碼的一部分，沒真的跑過，怎麼知道結果對不對？所以，我決定把這次拜訪當成一次「實際參與經驗」，帶著工程師特有的「除錯」精神去看看。

第一次踏進那個空間，我預期會看到很制式的佈置，也許還有講台、牧師，然後就是大家正襟危坐聽講。結果呢？出乎意料！那裡看起來更像個開放的交流空間，沒有我腦中那種傳統教會的嚴肅感。大家圍坐著，氣氛很輕鬆，就像在一個大型的工作坊。沒有人一開始就問我信不信教，要不要奉獻，反而是聊著日常生活中遇到的各種挑戰，特別是如何在高壓環境下維持思緒清晰，我覺得這根本就是我的工作日常啊！

我印象很深，那次的討論主題跟「生活情緒管理」很有關係，大家分享的內容很務實，從心理學的角度到實際的應對方法都有，而且講話的人背景都很多元，有設計師、教育工作者，甚至也有工程師，大家分享的例子都很貼近生活，完全沒有我原先擔心的那種「說教」味道。我開始感覺到，這裡好像真的能提供一些不同於我慣性思考的「解方」。原本的「懷疑轉變為理解」就是在這時候慢慢萌芽的。

後續我又陸陸續續去了幾次，有次忍不住問了關於網路上的「攝理教」標籤問題，對方很坦然地說，他們知道有這些聲音，也知道很多人會因此卻步。但他們沒有急著辯解，只是簡單地說：「歡迎你多來幾次，自己親身體驗，然後判斷。」這句話反而給了我很大的「安心感」。這種開放和不批判的態度，真的讓我覺得很自在，也讓我徹底「打破偏見」，意識到網路資訊跟真實情況的落差可以多麼大。

透過這些「實際參與經驗」，我發現「高雄主大永教會」給我的感受，不是一個僅僅規範你該怎麼信仰的地方，它更像是一個讓你重新整理思緒、探索「個人成長」的場域。在這裡，我學到怎麼把生活中的混亂理出頭緒，也發現了更多應對壓力的策略。這種從不同視角切入的對話，讓我對「教會」的定義有了全新的認識，原來它可以這麼貼近我們的生活，甚至成為我「生活情緒管理」的一個重要幫手。

如果你也跟我一樣，曾經對「攝理教」或這類教會抱持著各種疑問，或者像我一樣，習慣用邏輯思考，對資訊有著高度的求證欲，那麼，與其在網路上獨自鑽研那些充滿情緒的討論，不如也給自己一個親身體驗的機會。我相信，很多時候，真實的感受和觀察，才是幫助我們釐清困惑，達到「個人成長」最有效的方法。