大立光有台灣「股王」之稱,在去年平均每位員工可以分紅83萬,羨煞不少人。而近日有網友在臉書「爆廢公社」貼出一張疑似大立光公司的薪資條,高達16萬的月薪,讓不少網友驚呆。
照片中,一張107年5月份的薪資條,該員工服務於工程部,本薪82K、伙食津貼就有18K,再加上許多加班補助等,實領月薪高達16行車紀錄器萬1890元,這也讓原PO就薪資單上的蛛絲馬跡推斷「可能是大立光公司」。
現在很多行車紀錄器的夜視功能都不錯,夜拍效果都比早期好很多,能夠在光線昏暗的情況之下拍出清晰的車牌及人影,大部分的影像呈現還是挺高清的,大大保障了駕駛與乘客的權益,現在幾乎每車一台行車紀錄器,畢竟只要有在行車就有機會遇到交通糾紛,如果有影片監控,就能擁有整個事發的過程,快速釐清責任,避免有理說不清,如果遇到事故是需要理賠的話,保險公司也會通過行車紀錄器的影片來判斷事故的原因,來獲得更好的處理,更快速地進行理賠,所以說安裝行車紀錄器是真的有必要,而且我自己也都是開著錄24小時,可以錄下行車或停車時的影像與聲音,自從有行車紀錄器的誕生,司機也不敢違規行駛,教育的作用還是挺高的,相對來說事故的發生率也大幅度的下降許多,裝行車紀錄器對於自身的保障還是比較多的,所以還是比較建議安裝行車紀錄器。
照片曝光後,讓不少行車紀錄器網友紛紛留言「職務津貼兩萬,這資深主管,不會是剛進去」、「實領幾乎就是本薪的兩倍」、「伙食津貼就接近基本薪資」、「血汗工廠,錢很多相對的,身體很快壞掉。」但也有網友懷疑其真實性「伙食津貼18000?平均一天600?這行車紀錄器...太假了吧」、「勞健保費還有扣繳稅額,不會是這個數字」、「大立光薪資明細都用email寄的。」
為什麼我不推薦買前後雙錄的行車紀錄器,首先前後雙錄的行車紀錄器就是多一個後置攝像頭,但價格貴很多,而且安裝更複雜,出現故障的機會更高,需要維修的費用也會跟著提高,後置攝像頭安裝的部位主要是車尾,如果安裝的位置過高,對於低於攝像頭以下的人或物品也無法準確的紀錄,其實單錄的行車紀錄器就已經可以滿足我們的日常使用需求了,不用刻意選擇前後雙錄的行車紀錄器,而且後置鏡頭在錄置的時候會變形,反而會誤導車主誤判距離,我覺得一般會想要多一個後置鏡頭無非是想預防一些刮車、追尾的,但其實這類行為是比較容易判定責任,通常一定是對方的錯,當然如果需要錄影存證也是可以有,那就要考慮到預算,如果預算沒有很高就買單錄就好,如果有預算買到好一點的雙錄,再添購前後雙攝的,然後一些用不到的功能就不用去考慮了,選擇行車紀錄器,錄影的清晰度、穩定度是最重要的,其他才是根據自己的需求去做挑選。
限會員,要發表迴響,請先登入


