任何貸款與借錢的問題，免費諮詢服務：
蔡英文政府施政即將屆滿百日，7月30日的英國《經濟學人》雜誌特別以「一連串不幸的事」(A series of unfortunate events)為主題，報導新政府上台後所面臨之內外夾攻的處境。「不幸的事」顧名思義往往是指人力難以掌控的事件，例如颱風或地震所造成的天然災害，或者是不可抗力的重大交通意外事故等等，只是新政府施政所遇到的，都是人力難以掌控之「不幸的事」嗎？ 《經濟學人》所舉的「不幸事件」，對外的有南海議題、兩岸終止官方聯繫；對內的則有經濟衰退、兩黨惡鬥、黨內立委意見分歧、勞工抗爭、轉型正義等。其中除了南海議題台灣著力有限外，其他恐怕都是溝通不良的問題。有學者就對此表示，蔡總統欲當「平衡者」、「衝突調解者」，造成外界認定政府政策髮夾彎，想討好各方卻又「各方都不討好」，想面面俱到，卻又「面面俱不到」。 此外，亦有學者提醒，蔡英文要約束黨員，不要對國民黨或其他在野黨批評攻擊過度，比如黨產問題，那是歷史共業，過度批評，對國家並非好事。只是這樣的提醒恐怕無濟於事，君不見當「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，在立法院三讀通過時，蔡英文表示：「歷史會記住這一天」。歷史當然會記住，民進黨在這一天處理國民黨黨產猶如北市府面對「大巨蛋」的議題。 台北市長柯文哲上台後就把除弊矛頭指向「大巨蛋」，認為「大巨蛋」在「興建、營運、轉移」（BOT）合約的簽約過程充滿弊端，多次對外放話要與承建的遠雄集團解約，並且以「大巨蛋」施工不符公共安全為由，勒令遠雄停工。遠雄不服，向法院提起訴訟。法院日前裁定基於公共安全理由，遠雄集團可部分復工。北市府高舉正義大旗除弊，除了白白浪費一年多的時間外，有何建樹嗎？ 同樣地，民進黨政府上台後打著「轉型正義」口號，硬是通過「有罪推定」、「溯及既往」的「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，反而將攸關民眾福祉的民生法案擱在一邊，尤其是關於勞方休假、資方可能增加成本的「一例一休」、「七休一」議題，在會期及臨時會中都不及處理，同時得罪勞方與資方，分明是咎由自取，豈是「不幸的事」？施政滿意度因此直直落，又能怪誰呢？ 台灣指標民調日前公布最新民調，民眾對於蔡英文的執政表現，45.5%滿意、39.8%不滿意，相較於7月，正向評價減少 4.7%，負面評價增加 7.5 %。至於民眾對於行政院長林全的施政表現則為37.3%滿意、40.4%不滿意，相較7月，正向評價減少2.8%，負面評價增加6.0 %。尤其是對閣揆施政的滿意度與不滿意度首次出現死亡交叉的現象，能不警惕嗎？ 有論者指出，除了交通、勞工等政策屢失民心之外，從沖之鳥事件到南海仲裁之後的護漁行動，因政府態度疲軟，讓漁民大為不滿，被認為也是民調下滑的原因之一。若再加上派駐新加坡代表酒駕遲遲不處理，以及提名司法院正副院長不當，逼得當事人必須放棄被提名等事件，蔡英文執政表現的滿意度與不滿意度，也可能像林全一樣，已經出現死亡交叉現象。 由此可見，英國《經濟學人》所說的「一連串不幸的事」，之所以「不幸」與不可抗力的外在因素無關，主要還是新政府在施政方面本末倒置、失去民心所致。當然民調是浮動的，若是政府施政能夠滿足民眾的期待與需求，滿意度自然會提升。只是看到過去近百日的施政表現，令人懷疑蔡英文政府真的可以做到嗎？ 【中央網路報】
