| 台灣缺少“設計師”，放眼唯有宋楚瑜 | |
http://www.chinareviewnews.com 2010-10-22 11:32:58 |
作者：何庚鈺 河南 普通職員 --------------------------------------------- |
國難當前 ---宋先生應該當仁不讓 為中華民國出來選總統!
宋先生應該有所堅持 ...如果支持治國越治越亂的人 以及一黨獨大的專制政黨 ....對國家民族都是大害 禍國禍民!!!
藍營的總統候選人應由人民決定 ....不能由李敖大師所說的 "只佔藍營人口八分之一" 的國民黨所把持。----- 這才是民主!
------------------------------------------------------------------------------
From:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GGmQkiueHxlyBjo51RcDvoY.ves-/article?mid=3574
------------------------
馬英九：總統大選應採絕對多數(總統制之必要條件)
“總統”當選人馬英九首度對修改公投法議題表態。
馬昨日接受中國時報專訪時指出，他不贊成修法降低公投門檻。
馬英九認為，現行的公投法門檻雖嚴，但有其必要性，唯有限制高門檻，
才能確保通過的案子是真正的社會共識，而非少數人拿來政治操作的工具，
“把公投弄得太氾濫，一點好處都沒有。”
馬英九並主動表示：以後“總統”都應該改成絕對多數，避免出現少數“總統”，
到時候有一半的人不服氣，一天到晚在那邊鬧，對不對？
他說，有選舉的國家大部分都採取絕對多數，甚至為了達到絕對多數，
還設計兩輪投票，將來如果要修憲，“絕對多數當選制”應該是可以思考的方向。
馬還自嘲，其實他老早就已經這樣主張了，只是過去在修憲時，自己的意見一直都沒有被採納。
選前陳水扁曾拋出“修改公投法門檻”作為公投與大選脫勾的條件，馬英九當時並沒有表態，
只強調公投與大選脫勾不應該有任何附加條件。
昨天馬英九指出，“我覺得因為它（公投門檻）嚴，所以通過的案子才會比較可貴，
真正是社會共識。”
馬認為，公投應該要謹慎、不宜濫用，尤其是“全國性公投”。
“全世界行使全國性公投辦得最多的是瑞士，去郵局就有表格可以填，又有個什麼議題 要公投了；
日本、美國、德國都是民主國家，但他們都沒有全國性的公投，而是地方性公投。
所以大家不要有錯覺，以為一定要有公投才是民主。”
馬指出，直接民主到了一個規模以後，民意就不那麼清楚了。
像古代希臘所謂的民主是直接的、小規模的，範圍太大就不能實行民主。
他認為，公投最 好是避免氾濫，不然大家每天弄個題目，社會會很亂。
“雖然選舉是民主的表徵，但大家都覺得選舉太多了，藍綠都認為應該減少，最好是四年選二次，
一次中央、 一次地方，盡量把它合在一起。”
從二千年以來的幾次公投都沒有通過，馬英九說，很多人會質疑：“哇，怎麼每次都不過？”
但從某個角度來看，這才是正確的。他認為，公投的目的 就是把所有的“頭家”都請出來，
然後要過半，“萬一真的有這麼一個決定真的過半，那誰敢不遵守？這個才可貴！”
馬希望大家反過來思考：如果公投門檻降低， 動不動只要二成、三成的選票就可以通過，
反對的人會服氣嗎？
馬英九：總統大選應採絕對多數(總統制之必要條件)
請問馬 ---為何還不落實 改革?
做總統 是做假的嗎? 原來所謂改革 攏是假?!
馬先生一直是贊成絕對多數總統制, 換了位子 就換了腦袋 ...全民應該嚴重譴責!!!
2樓. 陳惠齡2011/04/18 16:44下次不要再相信他了
每次說的好聽結果都是假的 ,"狼來了:太多次人民還相信你嗎 ?
1樓. 老賴2011/04/14 23:15别做李敖的媚共应声虫
大陸人民有权选國家主席吗？别在此扮民主正义。如果只有人民 沒有政黨 ....國家會進步得多
若無政黨 人人平等競爭 ....人才才會出頭 才能選賢與能!!!
說到人民需要教育 ....其實是政黨把持媒體 讓人民看不到真相判斷
政黨把持選舉 危害民主發展 重傷民主 ....甚至為謀求黨的利益 傷害人民及國家利益 ...為求勝選 ...與財團掛鉤 製造假民調 甚至槍擊案 操縱選舉
政黨 ....就是萬惡之源
希望中國大陸人民引以為戒 .....爭取民主投票自由 大家平等競爭 .....但千萬不要讓任何人組黨
夢醒叮噹 於 2011/04/15 12:47回覆
