嗨！各位！網友鄉民「 【日象】1.8L津喜碎冰果汁機 玻璃杯(ZOB-9120) 」開箱囉！

手機開箱文～ 【日象】1.8L津喜碎冰果汁機 玻璃杯(ZOB-9120) 評價 ～

外觀質感：★★★★☆

使用爽感：★★★★☆

性能價格：★★★★

線上購物真的優點很多阿！

最近每天都下雨更能凸顯網購的好處！！

哇！ 「 【日象】1.8L津喜碎冰果汁機 玻璃杯(ZOB-9120) 」居然有優惠活動！！

早就很想買 【日象】1.8L津喜碎冰果汁機 玻璃杯(ZOB-9120) 了！

聽網友說網友使用起來都很滿意！

而且比大賣場和超市的實體店面都便宜！

剛好這個活動又能下殺到更低！

另外跟大家說這東東現在真的很夯

價格不錯的時候就要快下手

有可能下一秒就缺貨了QQ！！

其他價格的部份及細節寫在這邊！

有興趣的話就連進去看看囉

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

【日象】1.8L津喜碎冰果汁機 玻璃杯(ZOB-9120)

商品訊息功能

• 品號：2166384





• 可拆式玻璃杯
• 三段轉速
• 301不鏽鋼特級旋轉刀刃
• 自動斷電安全裝置

商品訊息描述

◆健康、新鮮、活力

◆可拆式玻璃杯：1800cc調理杯與刀座可拆卸，清洗更徹底

◆矽膠材質墊片：可從刀座上取下，清洗便利、衛生、耐用

◆三段轉速，符合各類食材需求

◆碎冰：瞬間加速，製作碎冰、冰沙

◆強：切塊新鮮蔬果加入適量開水，製作蔬果汁

◆弱：柔軟水果汁、混合飲料、沙拉醬

◆301不鏽鋼特級旋轉刀刃

◆超硬精典限量專業用刀片，不生鏽氧化，不易磨損

◆自動斷電安全裝置：馬達使用時一旦卡緊，會立即自動斷電

◆符合國家標準安全驗證









商品訊息特點

出清特賣

◆材質：上蓋 - PE食品級塑膠
調理杯 - 玻璃
底座 - ABS耐熱塑膠
特製刀刃 - 301不鏽鋼
◆電壓頻率：110V/60Hz
◆消耗功率：300W
◆本體重量：約3公斤
◆容量：1.8L
◆包裝尺寸：338 x 163 x 299 (mm)
◆產地：台灣

保固期	1年保固期

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

這裡最划算

中國時報【張妍溱╱台中報導】

台中市太平區12歲陳姓、11歲李姓、9歲蘇姓等3名學童，昨天在環太東路旁坪林橋上游戲水，下午3時一陣急驟雨導致溪水暴漲，3名學童疑似被溪水沖走，台中警消在獲報之後，出動68位人員、25輛救災車輛首選和船艇，從傍晚開始，截至深夜，沿溪搜救，希望能夠及時「搶回」3童生命。

消防局昨天先接獲報案，指1名35歲男子受困在北屯區旱溪上游約200公尺處河床；該局緊急調派17名警消到場，派員利用繩索將男子吊掛上岸，所幸並無外傷。

溪邊戲水 遇驟雨

下午4時半，勤務中心又接獲劉姓民眾報案指稱，行經太平區溪州橋時，看到1名男童遭溪水沖走。

陳姓男童父親說，昨天兒子下午出門，說要找小朋友玩，下午5點多等不到兒子回家，他外出尋找，在坪林橋東岸找到兒子的腳踏車，還有上衣及籃球，因天色逐漸昏暗，趕緊報警。

「請幫幫忙找我的小孩！」蘇姓學童母親一到事發現場，激動地向消防隊員求助。蘇母說，她下午帶著兒子到太平區光華里、光明里聯合活動中心，她與朋友聊天，兒子在活動中心旁邊的籃球場打球；4點多要回家的時侯，發現兒子不見了，四處尋找，後來在溪邊發現兒子的籃球，她懷疑「會不會到溪邊玩水了？」

68消防員 忙搶救

警方在現場尋獲上衣，證實是李姓男童的，腳踏車為陳姓男童、籃球是蘇姓男童所有；警方初步查知，3名男童熟識，平常在活動中心一起打籃球；但可能相約一同前往溪邊戲水，3人皆未告知家長，等家長發現時，已不見小孩蹤影。

消防局指出，該局漏夜派遣19輛救災(護)車輛、船艇6艇、消防人員52人、義消16人前往搶救。

搜救人員強調，全體搜救人員正漏夜與時間搶命，期望透過3處攔截點，能夠即時搶救落水的3名學童！台中市長林佳龍第一時間獲知意外後，指示消防局全力動員人力搜救。

★更多相關新聞

台中傳3學童溺水 林佳龍指示全力搜救溪水暴漲事故重演 中市太平傳3小學生溺水意外 搜救無功雨後溪水暴漲 台中3小學生遭沖走暑假出遊戲水 做好安全措施防意外遇水難最好隨波逐流 冷靜加運氣可保脫身

工商時報【吳承祐、林家購物亨】

某國外行李箱製造商A公司，近年來在我國大興訴訟，對B公司等多家行李箱製造或銷售業者提告，主張某特定條紋之行李箱外觀，係經其長期使用行銷超過半世紀，足以構成該公司產品之「表徵」，消費者只要看到該條紋外觀之行李箱，必定認知商品製造商為A公司，據此主張其他行李箱業者販售具近似條紋外觀之行李箱，產生混淆市場情事，構成公平交易法第25條不公平競爭行為。

B公司援引最高行政法院判決意旨抗辯，商品慣用形狀及具實用或技術機能之功能性形狀，因欠缺識別力，應非公平交易法所保護之表徵，若將此行李箱具某特定條紋之獨占排他權，全數歸由未取得立體商標權、亦未有條紋專利權之A公司取得，無異凌駕於專利法及商標法之上的權利，造成法律位階的衝突，且將導致眾多品牌之行李箱皆有違法哪個最便宜風險，其所造成之侵害及影響難以估計，更有違公平交易法精神。

從本案例應可知專利權或商標權對行銷商品的重要性，若無專利權或商標權，能否借重公平交易法來保護不無疑義。依據晚近法院判決，若要以商品特定外觀已成為表徵為由，進而向採用類似外觀之其他廠商提起訴訟，有幾個判斷標準可留意：

一、商品外觀須使消費者連結到特定廠商始構成表徵：公平交易法之立法目的係維護市場秩序，相關條文解釋皆須以此為準則。所謂表徵，係指商品之某種外觀具有識別性，使消費者見到該特徵時，即聯想到此商品係特定廠商所產製。基於訴訟上舉證原則，原告須舉證其產品特徵具有此種識別性，一般皆會委託第三方製作市場調查報告，以證明多數消費者看到特定特徵即聯想到特定廠商，始可認定該特徵已符合表徵之要件。但市場調查的方式、對象是否公正客觀，又是另一爭議。

二、若屬功能性外觀，則不構成表徵：特定外觀如具一定功能性，則無法構成表徵，例如ipod shuffle 產品係以方型外觀搭配圓形按鍵為消費者所熟知，然而此圓形按鍵因屬具有實用機能之特定形狀，無法表彰商品來源，故非屬表徵。

三、若無導致消費者混淆誤認之可能，則不構成不公平競爭，判斷重點如下：1、相似表徵商品但使用不同商標：昂貴品牌商品之購買者，對所購商品之品牌多有一定認同感，如某商品疑似使用了知名品牌產品之表徵，但採用與該品牌完全不同之商標，則不構成不公平競爭。例如熱衷購買蘋果公司產品消費者，多對蘋果公司有特殊認同感，若有廠商即便採用與iPhone手機完全相同之外型，但將商標改為香蕉或草莓，仍難認定蘋果產品消費者將因此誤認商品來源，故不構成不公平競爭。

2、外觀非消費者購買產品之考量或動機：即便二商品之外觀相似，但若消費者購買商品時，外觀並非主要考量，亦非促使其購買之動機，則不構成不公平競爭。例如購買行李箱時，消費者考量之重點多為價格、材質、容量、內裝設計、功能性等，產品來源反而非首要考量，縱然兩商品具有相似之外觀特徵，亦無足左右消費者之購買意願，自不構成不公平競爭。

3、產品之說明簡介可明確分辨商品區別：依產品之說明簡介，若可使一般消費者輕易分辨兩商品間的區別差異，因消費者未誤認商品來源，不構成不公平競爭。

就商品外觀之保護，若須倚賴公平交易法來保護，依我國實務前例，實屬困難重重。因我國專利法可按產品外觀申請設計專利，建議國內廠商於投入心力開發商品之餘，能同時兼顧設計專利之申請，以增加商品在市場競爭下受保護之強度；且若有意將商品行銷全球者，在外國當地申請註冊商標權或專利權，方屬正道。

（本文作者吳承祐為法瑪法律事務所律師；林家亨為經濟部中小企業處創業A+行動計畫顧問╱法瑪法律事務所副所長╱法務長學苑執行長╱25年外商銀行及製造業法務主管資歷）

更多好康推薦

• [ 熱銷 ] 親戚推薦的【NOVEXPERT】豐盈面膜50ml [ 熱銷 ]
• [ 賠售出清 ] 出遊最先要訂的就是飯店！Dam & Roo - 濟州島 [ 賠售出清 ]
• [ 哪裡便宜 ] 人氣排行前三的【THOMSON湯姆盛】免紙袋吸力永不衰減吸塵器 SA-V01 [ 哪裡便宜 ]
• [ 下殺 ] 廠商感恩回饋下殺超多的【Estee Lauder 雅詩蘭黛】特潤超導眼部修護精萃8ml超值組 [ 下殺 ]
• [ 直殺成本 ] 買了以後終於知道為什麼大家都說好！【TECO東元】28L電烤箱X(XYFYB2821) [ 直殺成本 ]
• [ 賠售出清 ] 這真的能買！【LA MER 海洋拉娜】亮眼活膚精華霜〈軟管〉3ML [ 賠售出清 ]