部落格友的真知灼見：

很多人投票贊成罷免，卻搞不清楚罷免一個直轄市長所代表的意義是啥？
民選市長是被選民託付來組建團隊經營市政。
罷免的目的應該必須與市政有關，因為罷免的對象是「市長」這個職位以及市政經營團隊。

但是，這次的罷免案，卻是針對一位「韓國瑜」的競選總統行為、一位韓國瑜對執政者的批評，韓國瑜是貪污、瀆職、還是嫖妓？種種說不清楚的理由，就這樣把一位替大家做事的市長罷免掉了。

如果帶職參選就是背叛，應該罷免，那很多人在職進修考公職，是不是也是對公司不忠，應該開除？

罷韓成功後，未來二十年造成的社會效應恐怕會如滾雪球一樣擴大：

（一）很多人到了外縣市尤其是北部，不敢說自己是高雄人，高雄人口外移會更嚴重。

（二）高雄的年輕人謀職恐怕會不順利，很多老闆不喜歡心性偏激的年輕人，尤其是會對蔣公銅像丟雞蛋的那種，許多企業明著不說，但私下不會雇用高雄人，你沒幫我賺到錢沒關係，但不要把我的公司搞的烏煙瘴氣。

（三）已經在進行或規劃要投資高雄的資金，恐怕會撤離，因為沒有人敢在一個政治不穩定的地方投資，何況被罷免的市長並沒有貪污違法情事，這種人心環境會嚇跑一堆企業家，怕自己將來的投資也會被這些暴民影響，疏於管理的基礎建設例如道路、水溝，也會令投資卻步。

當然高雄也有很多理性的年輕人，一直努力的希望能扭轉社會風氣，導正眾人視聽，但很無奈的很多人寧可相信媒體也不願多看書和讀歷史，被操弄而不自知，但很無奈不喜歡吵架的多數好人被少數好鬥的愚人拖下水，這也是很多僑居世界各地，當初決定離鄉背井的原因之一。