名嘴媒介政治，要小心啊！
2007/04/01 15:44
瀏覽493
迴響0
推薦2
引用0
媒體、政客、司法,被視為社會三大亂源。
名嘴們的理由看似冠冕堂皇,要藉此彰顯社會公理正義,但事實上,卻是自甘淪為政黨工具與選舉秀場,忘情演出。
好比邱毅,2004年總統大選後,邱毅因為不滿選舉結果,率眾包圍高雄地檢署,並用宣傳車衝撞地檢署鐵門,儼然一副革命領袖模樣,視司法公理如無物,這是什麼國會代表?
像這樣公然和法院對抗的行為與言論，是知法玩法？還是守護公義？邱毅難道就不必給大眾一個交代?
「法律之前，人人平等」任何人有權透過司法機關之審判程序，求得他所期待的公平與正義。「攻守答辯，依法論法」乃司法機關尋求公平正義之可貴。名嘴們怎能不把司法審判放在眼裡而論斷法院之作為？「天子犯法，與庶民同罪」乃民主法治國家之基本原則。名嘴們怎能以個人自私的邏輯思考來否定司法機關裁決？
國人需理性接受法律判決，而非以激情、暴力、衝突、動亂來否定一切現況。
2004年美國總統大選，布希與凱瑞在競選期間猛烈交鋒，但是大選結果底定，凱瑞即主動致電布希承認敗選，同時恭喜布希展現風度，而布希也稱讚凱瑞是「可敬的對手」，並以能與凱瑞共同打這場總統選戰為榮，兩人更一致堅認必須攜手團結，「國家才不會繼續分裂下去」。
相對於美國，台灣在320總統大選之後，連戰、宋楚瑜以「當選無效」提出控訴，否定陳水扁的總統權位,並挑撥民眾情緒，製造多場紛爭，一些泛藍政客與政治名嘴,藉著許多毫無根據的指控、謾罵、衝撞暴力行動，企圖顛覆選舉結果，並強調司法判決不公，來藐視台灣的民主制度，踐踏台灣的司法，污衊台灣國家元首，進一步試圖挑起民眾情緒、製造對立與動亂，分裂台灣。
如果媒體是亂源,那麼,政論節目上的名嘴,更是亂源中的亂源.國人千萬要有主見!
