斯諾登爆料美國竊聽歐盟機構

美國人愛德華·斯諾登顯然還有料。德國媒體6月29日援引斯諾登提供的機密文件報道，美國秘密情報監視項目沒有放過它的歐洲盟友，把歐盟當作“目標”。歐盟委員會30日發表聲明，要求美國對媒體有關其情報機構竊聽歐盟辦公機構的報道作出解釋。

　　□爆料

　　歐盟三辦公室遭監聽

　　德國《明鏡》周刊網站以美國國家安全局2010年9月一份“絕密”文件為依據報道，美國情報人員監視歐盟位于美國首都華盛頓以及紐約聯合國總部的辦公室，以及在比利時布魯塞爾的歐洲理事會總部建筑。

　　文件顯示，美方情報人員在歐盟辦公室中安裝竊聽器，偷聽歐盟人員在辦公室內的對話以及電話通話；侵入內部網絡，獲取文件和電子郵件。

　　文件明確標明，歐盟辦公室為中和婦嬰用品“定位目標”。

　　按《明鏡》周刊的說法，美方對歐盟的監視早有“痕跡”。5年多以前，歐盟安全人員察覺到，多通電話以歐洲理事會總部建筑內的遠程維護系統為目標。追溯這些可疑電話后，安全人員發現，電話源頭是北大西洋公約組織位于布魯塞爾的一處建筑，由一些美國國家安全局人員使用，與北約其他機構隔離。

　　□反應

　　歐盟要求美國作解釋

　　歐盟委員會30日發表聲明，要求美國對媒體有關其情報機構竊聽歐盟辦公機構的報道作出解釋。

　　聲明說，歐盟委員會已聯系美國在華盛頓和布魯塞爾的相關機構，就媒體報道進行對質。美國方面表示正在核查報道的準確性，并將再與歐盟聯系。

　　美國“棱鏡”項目曝光之初，多個歐洲國家已然表達憂慮，而《明鏡》周刊最新爆料讓歐洲人大呼“可憎”。

　　德國司法部長勞伊特豪瑟·施納倫博格6月30日發表聲明，稱美國此舉是“冷戰重現”，并要求美國對此做出解釋。

　　盧森堡外交大臣讓·阿塞爾博恩說，如果報道屬實，那么這件事“可憎”。

　　“美國最好是去管好它的情報部門而不是監視盟友，”阿塞爾博恩告訴《明鏡》記者，“我們必須從(美方)最高層得到保證，立即停止這種活動。”

　　最新爆料想來會讓美國總統貝拉克中和便宜奶粉·奧巴馬更加尷尬。他6月19日訪問德國時就美方監視項目解釋說，項目不針對歐洲盟友公民，其目的是“拯救生命”。

　　□進展

　　拜登禮貌提要求厄總統模糊答復

　　斯諾登不斷抖料，而他本人據信困在俄羅斯機場多日，不知向何處逃難。

　　厄瓜多爾總統拉斐爾·科雷亞6月29日證實，美國副總統拜登當天主動給他打去電話，“非常禮貌地提出美方要求”，建議厄方拒絕斯諾登的避難請求。

　　科雷亞在每周電視講話中說，他在電話中贊揚拜登的“禮貌”方式，不像美國國會一些“小鬼”以貿易威脅厄方。

　　美國參議院外交關系委員會主席羅伯特·梅嫩德斯幾天前警告，厄方如果為斯諾登提供政治避難，“將嚴重危及”美國予以厄方的貿易最惠國待遇。厄方隨后強硬回應，將單方面放棄關稅減免待遇，以“援助”美國政府人員人權意識培訓。

　　就拜登“禮貌”請求，科雷亞模糊答復。他說，只有斯諾登抵達厄瓜多爾本土或使館，厄方才會啟動政治避難申請程序，同時，厄方會“首先尋求美方態度”。科雷亞還打起太極，說斯諾登可能的去向“眼下掌握在俄羅斯當局手中”。

　　科雷亞當天表態軟中帶硬，再次批評美國就引渡事務“顯然實施雙重標準”。

　　“如果美國正追捕某個人，其他國家就不得不交人，”他說，“可是，不少我們司法系統的逃亡人員(正在美國)……他們(美國人)沒有交還。”

　　不滿阿桑奇搶功厄冷處理斯諾登

　　據英國《衛報》6月28日報道，由于厄瓜多爾政府與維基揭秘創始人朱利安·阿桑奇關系趨緊，科雷亞停止了幫助斯諾登離開俄羅斯的努力。

　　有跡象表明，厄瓜多爾對阿桑奇不滿，在斯諾登一事上態度變冷。此前，其他厄瓜多爾外交官曾私下表示，人們感覺維基揭秘創始人在幕后操縱。

　　厄瓜多爾駐美國大使娜塔莉·塞利稱，阿桑奇遮掩了厄瓜多爾在斯諾登事件上的作用。過去一年里，為避免被引渡回國，阿桑奇一直在厄瓜多爾駐倫敦大使館避難。

　　“我建議和阿桑奇談談，更好地控制有關消息。從外面看，好像是(阿桑奇)在操縱演出。”

　　科雷亞6月29日再次澄清，一名厄瓜多爾駐英國倫敦使館人員曾給斯諾登出具一份安全通行文件，但這份文件未經授權、無效。

　　這份通行證簽發日期為6月22日，上面印有厄瓜多爾駐倫敦領事中和除蟲菲德爾·納瓦埃斯的名字，但沒有其手寫簽名。該文件本可幫助斯諾登離開莫斯科謝列梅捷沃國際機場過境區。據報道，自逃離香港后，他一直滯留在那里。目前斯諾登的美國護照已被吊銷。

　　6月27日，科雷亞在新聞發布會上宣布斯諾登的難民通行證無效，除非斯諾登已抵達厄瓜多爾境內，否則將不考慮其避難請求。

　　□分析

　　身不由己無處可去

　　斯諾登選擇權日漸縮水

　　美國人愛德華·斯諾登6月初曝光“棱鏡”監視項目。近一個月后，斯諾登滯留莫斯科、避難目的地充滿不確定性，為躲避來自美國的追捕，他所剩的選項越來越少。

　　三國有意收留逃亡路線難定

　　一些分析人士指出，盡管厄瓜多爾、委內瑞拉和古巴有意“收留”斯諾登，但是否能順利前往尚不確定，斯諾登如今“身不由己”。

　　6月24日，厄瓜多爾外交部長里卡多·帕蒂尼奧說，厄政府正在評估斯諾登的政治避難申請。但厄官員表達意見不一，預計評估持續數周。

　　先前，處理“維基揭秘”創始人朱利安·阿桑奇政治避難申請，厄官方花費兩個月才作出最終決定。但阿桑奇仍躲在厄瓜多爾駐英國大使館內，無法離開。

　　俄羅斯刊物《全球政治中的俄羅斯》編輯費奧多爾·盧基揚諾夫說：“他幾乎無處可去，選項不多……鑒于他所發布的聲明被美國視為叛國，他需要設計一條路線，前往那些他感覺不會把他交給美國的國家。”

　　斯諾登據信自6月23日開始滯留俄羅斯首都莫斯科謝列梅捷沃機場。分析人士認為，如果俄羅斯情報部門已經詢問過斯諾登宣稱從美國國家安全局帶走的機密信息，俄方則可能不再有充分的理由繼續容留斯諾登。

　　俄方態度不明民眾呼吁收留

　　就當前情形，俄羅斯允許斯諾登繼續滯留，有損俄美本已冷淡的關系。
　　一些俄羅斯前情報官員和政治安全分析師說，斯諾登選擇俄羅斯中轉，因為俄羅斯可以讓他相對安全，避開美國追捕。

　　盡管俄羅斯總統弗拉基米爾·普京說，俄情報部門沒有與斯諾登“合作”。但一名俄安全部門消息人士稱，他們當然會詢問斯諾登。

　　美方官員警告，斯諾登泄密可能嚴重損害美國國家安全利益。而盧基揚諾夫說，在情報方面，斯諾登可能價值不大，因為他不是一名情報人員。

　　在俄羅斯，部分民眾視斯諾登為“告密英雄”。分析人士指出，如果普京將斯諾登交給美國，可能引發這些人的強烈反彈。

　　俄羅斯人維克托說：“不管怎樣，我們不應該把他送還回去。讓他去其他地方，或者繼續留在俄羅斯。我們是個大國，容得下他。”

　　另外，“維基揭秘”插手令斯諾登事件進一步政治化。“維基揭秘”英國籍法律顧問莎拉·哈里森陪同斯諾登乘坐航班飛抵莫斯科，據信仍與他在一起。

　　本版據新華社中國日報網站