今天我们对2026年的25家去中心化交易所进行了评测Hyperliquid ，成为我们的首选。该平台整合了加密货币spot、加密货币perps以及股票、黄金、白银、原油和标普500指数等非加密货币perp ，资产级leverage 3倍至50倍。
DEX 不应仅取决于swap 。我们对比了各平台的市场接入能力、支持的区块链、流动性深度、订单类型、费率结构、路由质量、self-custody 、跨链执行能力、MEV ，以及各平台是否支持spot 、永续合约、稳定币池、项目上线或聚合服务。
我们DEX 取决于市场结构。Spot 、聚合器、稳定币池、Solana perpetual 分别解决了不同的交易问题。2025 年，排名前十perpetual 交易量达 6.7 万亿美元，spot 在 6 月的高峰期，CEX 24.5%。
-
欧易OKX APP全球三大交易所之一，注册减免 20% 交易手续费！
欧易OKX（海外）注册地址:https://www.okx.com/join/97763692
币安注册:https://www.binance.com/join?ref=WY88888
欧易/币安/火币永久注册网址:http://18907.cc
精选推荐：2026年最佳去中心化交易所
- Hyperliquid – 最适合活跃的多市场DEX 综合最佳DEX
- Uniswap -EVM Spot 的首选去中心化交易所
- PancakeSwap – 非常适合BNB 、多链交易和Perps
- Jupiter – 最佳支持内置Perps Solana
- Raydium – 非常适合用于Solana 、项目上线和Perps
- Curve – 最DEX 稳定币及相关资产DEX
- KyberSwap – 既可作为DEX DEX
2026年主流DEX深度解读
| DEX | 核心定位 | 2026年实战亮点 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| Hyperliquid | 多市场衍生品之王 | L1性能怪兽。2026年TVL突破50亿美元，未平仓合约高达150亿美元。它不仅是DEX，更像是一个链上版Bybit，提供零滑点、CEX级别的深度，且支持现货与合约一体化交易。 | 专业合约交易者、追求极致深度和速度的用户。 |
| Uniswap | EVM现货基础设施 | 流动性护城河。尽管面临竞争，它依然是以太坊及L2（Arbitrum/Base）上现货交易的首选。V4版本上线后，通过Ho币安s机制大幅降低了Gas费并提升了资本效率，依然是“大资金”进出的第一站。 | 现货持有者、大额代币交换、DeFi基础用户。 |
| PancakeSwap | 多链与BNB生态枢纽 | 跨链聚合者。不再局限于BNB Chain，现已集成Across协议支持无缝跨链互换（如从Base跨到BNB）。其Perps（合约）功能在BNB生态中占据主导，且交易费率极具竞争力。 | BNB生态玩家、需要跨链 swap 的用户、小资金高频交易。 |
| Jupiter | Solana全能聚合器 | Solana的入口。它不仅是聚合器，更内置了强大的Perps交易功能（最高100倍杠杆）。其DCA（定投）和VA（价值平均）工具是链上最好用的，且完全免费（只收底层费用），是Solana散户的必备工具。 | Solana生态用户、定投党、寻找最优价格的交易者。 |
| Raydium | Solana一级市场与流动性 | 土狗与Meme的发射台。与Pump.fun深度绑定，是Solana上新币（Meme）流动性最集中的地方。如果你想在第一时间买到刚发行的热门Meme，Raydium是绕不开的战场。 | Meme猎手、一级市场打新、Solana流动性提供者。 |
| Curve | 稳定币与RWA基石 | 低滑点专家。在稳定币（USDT/USDC）和RWA（现实资产代币化）交易中依然是绝对王者。其StableSwap算法能确保大额稳定币兑换时滑点极低，是机构资金进出加密市场的“隐形高速公路”。 | 稳定币大户、RWA投资者、厌恶滑点的保守交易者。 |
比较顶级去中心化交易所
| DEX | 支持的连锁店 | 交易费用 | 总容量 | 主要特点 |
|---|---|---|---|---|
| Hyperliquid | Hyperliquid L1 | Spot：0.070% / 0.040%；perps 0.015% / 0% | 4.34万perps；1473.3亿美元spot | Spot、perps、股票、贵金属、原油、标普500指数 |
| Uniswap | 13+ 家电视台 | v2：0.30%；v3：0.01%、0.05%、0.30%、1% | 4.3万亿美元以上的掉期合约 | EVM 、Solana 、UniswapX、限价单 |
| PancakeSwap | 10条链 | v2：0.25%；v3：0.01%、0.05%、0.25%、1% | 交易量超过2万亿美元 | 互换合约、perps、TWAP、限价单、MEV |
| Jupiter | Solana | 超额：0%–0.5%；限额及定期：0.1% | 1.21万亿美元聚合商交易量 | 聚合器、限价单、定期单、perps |
| Raydium | Solana | 掉期：0.01%–4%；perps：0 个基点 / 4.5–2.0 个基点 | 7,087.4亿美元spot；72亿美元perps | 互换合约、CLMM、LaunchLab、流动性池、perps |
| Curve Finance | Ethereum EVM | 3pool：1 bp；DAO 该手续费的 50% | 去中心化交易所（DEX ,356.7亿美元 | 稳定币、LST、crvUSD、Llamalend、veCRV |
| KyberSwap | 17链 | 限价单：0%；掉期交易采用源池费用 | 交易额超过1000亿美元 | DEX 聚合器，420+ 交易源，路径拆分 |
1.Hyperliquid
Hyperliquid 是DEX 2026DEX ，因为其交易应用将加密货币spot、加密货币永续合约以及非加密货币perpetual 整合于单一界面。交易者无需切换屏幕或应用，即可同时交易标普500指数、黄金、白银、原油、股票等市场，以及原生加密货币交易对。
如果没有仓位控制功能，市场深度的重要性就会大打折扣Hyperliquid 交易者Hyperliquid 多种控制选项。文档中列出了leverage 最高leverage （从3倍到50倍不等），此外还支持市价单、限价单、加权单以及时间加权平均价格单。这些选项使交易团队能够在波动期间分批建仓、管理slippage，并有针对性地调整仓位规模。
我们也青睐其成本与平仓管理层级。当预设的盈亏水平触发时Take-profit stop-loss 会自动平仓；“仅减仓”功能可防止意外反向操作；而“立即成交或取消”指令则旨在实现快速执行。费用分级将spot perp 合并计算，spot 在14天内按双倍计入。
优点
- 加密货币spot、加密货币perps、股票、贵金属、原油和指数。
- 最高50倍leverage 因上市市场而异。
- 分批下单和TWAP 有助于实现规范化的交易执行。
- 在费率分级计算中，Spot 按双倍权重计入。
缺点
- 非加密货币市场交易的是perpetual 而非基础资产。
- HIP-3 可能存在流动性风险、波动性风险及文件风险。
- 高级订单控制需要积极的风险管理。
- leverage 越高，在市场剧烈波动时liquidation leverage 。
2.Uniswap
Uniswap 之所以能成为我们首选的EVM去中心化交易所，是因为该应用支持Ethereum、Unichain、Arbitrum、Avalanche、Base、Blast、BNB Chain、Celo、Optimism、Polygon、World Chain、ZKsync 和Zora ERC-20 ，并且通过网页应用还可进行Solana 。
在交易执行过程中，Uniswap v2、v3 和 v4 流动性池，包括ho币安s 可用）带有自定义ho币安s v4 流动性池。用户还可以调整交易选项、禁用不需要的交易路径，并在符合条件时使用 UniswapX——该功能允许第三方成交方竞相高效地执行交易。
我们还Uniswap 评价Uniswap 在跨链流动性、安全保护和定价工具方面的表现。跨链交易将bridge swap 合二为一，限价单将保持有效直至成交或被取消，且Uniswap 显示截至 2025 年 12 月 27 日，其界面手续费为 0%。
优点
- EVM覆盖范围广泛，并单独添加了Solana 。
- 路由功能支持 v2、v3、v4、ho币安s 以及 UniswapX。
- 跨链兑换减少了手动swap 的步骤。
- 自2025年12月起，Uniswap 的交易手续费为0%。
缺点
- 限价单目前仅在Ethereum Mainnet支持。
- 跨链兑换不支持所有已上线的应用网络。
- 只有当交易满足资格门槛时，UniswapX 才会显示。
- Gas 仍取决于所选网络和网络拥塞情况。
3.PancakeSwap
PancakeSwapDEX 希望futures 进行代币交换、bridging、限价单、时间加权平均价格订单以及perpetual futures 的用户DEX PancakeSwap 作为一款功能全面的DEX 表现最为出色。其官方文档列出了支持的十条链，但其核心优势在于产品深度，而非逐一罗列所有支持的网络。
永续合约是本案的核心部分。PancakeSwap V2 支持BNB 、Arbitrum、Base 和opBNB取消了单独的存取款步骤，onchain ALP 流动性池onchain 结算交易。这使交易者无需离开PancakeSwap 流程，即可直接建立多头或空头头寸。
该spot 的功能也比标准swap 更为强大。收费限价单会在目标价格成交，并将交易所得代币及手续费发送至wallet；而TWAP 则会将交易分批执行。MEV BNB 提供了防范front-running 三明治攻击的保护机制。
优点
- 掉期、bridge、限价单、TWAP perps 一堂。
- Perpetuals V2 取消了单独的存款和取款步骤。
- 创收限价单会返回输出代币及手续费。
- MEV 可保护符合条件的BNB 交易对免受MEV 。
缺点
- MEV 保护仅适用于符合条件的BNB 交易。
- Perpetuals V2 支持的链数量少于spot 。
- 限价单的成交取决于是否达到目标价格。
- 跨链功能仍然依赖于路由、中继节点和流动性。
4.Jupiter
Jupiter 木星（Jupiter）之所以入选此榜单，是因为它首先Solana 提供聚合服务，其次才提供衍生品产品。其核心交易平台Solana 交易所中寻找交易路径和价格，Jupiter开发者文档还详细介绍了如何在多个去中心化交易所及20多家做市商之间进行交易路由。
订单层为Solana 提供了实用的控制功能。Limit Order 支持“买入低于”和“买入高于”触发条件、take-profit stop-loss 、部分成交、原地修改，以及 0.03% 至 0.1% 的执行费，此外还需根据交易对和订单执行模式支付 Ultra 路由费（如适用）。
Jupiter 涵盖自动化交易和leverage。Recurring Order V2 将买单拆分为定时子订单，支持自定义价格区间，并通过随机化执行时间来降低最大可提取价值的风险敞口。Jupiter Perps leverage Solana leverage SOL、ETH 和wBTC leverage 为 1.1 倍至 250 倍。
优点
- 聚合了Solana DEX maker 。
- Limit Order 包含take-profit stop-loss 。
- 定期订单支持按价格区间安排购买。
- Perps leverage 250leverage SOL、ETH 和wBTC 交易。
缺点
- Perps 仅Perps SOL、ETH 和wBTC 。
- 在slippage 范围内，Stop-loss 无法得到保证。
- 定期订单无法暂停；用户必须先取消再重新创建。
- Solana 限制了对EVM资产的直接覆盖。
5.Raydium
Raydium 是Solana功能最全面的原生DEX，集成了即时兑换、perpetual 、流动性提供及代币发行功能。官方文档将Raydium 一个Solana DEX 其无许可池和LaunchLab 直接DEX 代币兑换、perps交易、赚取yield发行资产。
Raydium上，交易者获得的不仅仅是一个swap 。该应用通过onchain 池路由交易，支持恒定产品和集中式流动性池，并在确认前显示价格影响。各流动性池的Swap 在0.01%至4%之间，其中88%将支付给流动性提供者。
Raydium核心优势在于围绕项目上线和leverage Solana 生态。LaunchLab 项目方通过Bonding Curves发行代币，并在项目毕业后将流动性迁移至Raydium 。Raydium 支持leverage SPL leverage 免 gas费的中央limit order 交易，leverage 最高可达50倍。
优点
- Solana交易对、perps、流动性池、收益农场及项目上线，尽在一款应用中。
- Perps leverage SPL 最高 50leverage 。
- CLMM 可以降低活跃价格区间的价格冲击。
- LaunchLab 交易者LaunchLab 优先获取curve 。
缺点
- 在某些受限制的司法管辖区Perps 不可用。
- CLMM 需要进行积极的监测和范围管理。
- LaunchLab 可能面临极高的波动性和流动性风险。
- 在流动性较薄的交易池中，大额掉期交易仍面临价格波动风险。
6.Curve
Curve 是一个出色的去中心化交易所，专用于交易稳定币、staking 及相关资产，尤其注重价格效率。Curve文档中将其描述为一个去中心化交易所兼自动maker Ethereum 兼容Ethereum （EVM）的链上进行高效的稳定币和波动性资产交易，并始终提供充沛的流动性。
池的设计解释了其对交易者的吸引力。Stableswap 针对的是价格应保持接近的资产，例如USDT ETH，而 Cryptoswap 则处理价格走势独立的资产，例如WBTC。大多数Stableswap 在 0.005% 至 0.02% 之间，新设立的池则采用动态手续费机制。
Curve 更深层的DeFi 连接了各类互换合约。crvUSD 和Llamalend 用户通过Curve借贷基础设施进行借贷，而liquidation 、隔离市场以及高贷款价值比选项则支持资本高效的策略。veCRV 为流动性提供者提供了治理、费用分摊、增强型奖励以及投票机制。
优点
- 在稳定币及相关资产对的交易中，具有出色的swap 。
- 对于受支持的资金池，Stableswap 通常极低。
- Llamalend 借贷和liquidation 。
- veCRV 提供手续费分红、加倍奖励以及治理权。
缺点
- 对于偶尔进行代币兑换的用户来说，界面可能会显得有些技术性。
- 最佳表现取决于特定资金池的深度流动性。
- veCRV 要求将CRV 锁定CRV 四年。
- 在官方文档中，crvUSD的铸造仍Ethereum。
7.KyberSwap
KyberSwap KyberSwap 位列榜单末位，因为它既是DEX 又是DEX ，当用户需要广泛的交易路径而非仅限于某个流动性池家族时，这一特性便显得尤为实用。其文档中列出了Swap、Limit Order、Cross-chain 、Kyber Earn 以及各类流动性工具，这些功能远超普通加密货币交易者的使用范围。
聚合器是将其纳入的主要原因。KyberSwap 横跨 17 条链的 420 多个流动性来源，KyberSwap 将交易拆分并重新路由至自动maker 订单簿型去中心化交易所（DEX），并可将活跃的KyberSwap 单作为另一种流动性来源，从而实现更优的成交。
KyberSwap 增加了对交易执行质量至关重要的控制功能。交易者可以自定义交易路径中纳入的去中心化交易所（DEX），设置最大slippage 限制front-running ，并使用限价单——这些订单可以自由创建、修改或取消，且仅在met条件时才进行结算。
优点
- 既可作为去中心化交易所DEX ，也可作为去中心化交易所（DEX 。
- 整合了17条支持链上的420多个流动性来源。
- 限价单的创建、修改和取消均不收取费用。
- 路线过滤功能使交易员能够更好地掌控swap 。
缺点
- 跨多个流动性来源的聚合路由可能会变得复杂。
- Cross-chain 取决于第三方服务提供商及路由的可用性。
- KyberSwap 和 Elastic 流动性产品已停止服务。
- 最佳执行仍取决于交易时的流动性。
2026年交易策略建议
根据这些DEX的特性，我建议你采用“组合拳”策略：
- 现货大资金：走 Uniswap（EVM系）或 Curve（稳定币），确保深度和安全。
- Solana生态：日常交易用 Jupiter（价格最优），冲土狗去 Raydium。
- 玩合约/杠杆：首选 Hyperliquid，体验最接近中心化交易所。
- 跨链/BNB：用 PancakeSwap 一站式解决。
-
什么是去中心化的交易所？
去中心化交易所是一种基于智能合约运行的加密货币交易应用。用户连接wallet后，自行保管资金，onchain批准每笔交易。自动做市商（AMM）利用代币池和定价公式，使交易者无需依赖中心化的订单簿即可swap 。
去中心化交易所（DEX）根据产品类型采用不同的设计方案。自动做市商（AMM）主要通过流动性池处理spot 。聚合器会在多个流动性池中搜索更优的交易路径。订单簿型DEX则采用买入价和卖出价。Perpetual 增加了leverage、funding rates、强制平仓、抵押品规则以及做多或做空交易等功能。
市场数据显示spot 衍生品交易量巨大。CoinGecko Gecko报告称，2025年10月DEX spot 达4197.6亿美元。其2025年年度报告还指出，当年排名前十的perpetual 达6.7万亿美元，较2024年的1.5万亿美元增长了346%。
主要区别在于控制权。DEX 通过自己的钱包进行交易，通常能更早获得新代币，但同时也需要自行管理授权、gas、slippage、合约风险以及交易失败等问题。一个优秀的DEX 会在不剥夺用户资产控制权的前提下，DEX 这些流程更加清晰明了。
使用去中心化交易所的好处
去中心化交易所让交易者能够更直接地掌控资产、交易执行和市场准入，但同时也带来了新的风险，这要求用户wallet 并时刻关注交易动态。
交易者在选择去中心化交易所（DEX）前通常会评估的主要优势：
- 自主托管：用户通过自己的加密货币钱包进行交易，因此资产在交易之间不会存放在交易所控制的账户中。
- 无需KYC：许多去中心化交易所（DEX）允许用户连接wallet 进行交易，而无需提交身份证明文件，具体取决于管辖区域和平台规则。
- 抢先体验：新代币通常会在中心化交易所上线前率先出现在去中心化交易所（DEX）上，这使交易者能够更早地接触到新兴资产和市场叙事。
- Airdrops： Onchain 可让用户获得生态系统奖励，尤其是当协议对交易、流动性提供、推荐或治理参与提供激励时。
- LP ：流动性提供者可以获得资金池手续费、耕作奖励以及加成奖励，但仍存在无常损失和智能合约风险。
- 可组合性： DEX 可与更广泛的DeFi 借贷、跨链桥、钱包、保险库及分析工具进行对接。
- 透明度：资金池、交易、手续费及流动性变化均可在onchain查看，这为用户提供了比封闭式交易所订单流更多的数据。
集中式交易所与分散式交易所的对比
中心化交易所负责托管用户资金、管理订单簿，通常要求用户开设账户、进行身份验证，并采用内部结算机制。去中心化交易所则通过钱包和智能合约执行交易，因此用户自行掌控私钥、批准交易，并直接onchain 完成结算onchain 依赖交易所的账户余额。
中心化交易所（CEX）在法币入金通道、客户服务、深度订单簿以及熟悉的界面方面通常仍占优势。去中心化交易所（DEX）则在资产获取、self-custody、透明结算，以及与钱包、跨链桥、借贷市场和流动性池的兼容性方面更具优势。究竟哪种选择更优，取决于用户对资产托管的偏好以及交易复杂程度。
spot 价差持续收窄。CoinGecko显示，CEX spot 占比从2021年1月的6.0%上升至2025年11月的21.2%，此前在2025年6月各大DEX的onchain 激增期间，该比例曾一度达到37.4%。
DEX 是否受监管？
DEX 取决于其结构、所在地、接口控制、上市资产，以及运营商是否提供经纪、托管、衍生品、支付或金融推广服务。
监管机构通常按地区评估这些因素：
- 美国：SEC 和 CFTCDEX 属于其管辖范围时，可能适用证券、大宗商品、衍生品、经纪商、交易所或反欺诈规则。
- 欧盟：ESMA 框架MiCA 加密资产服务提供商，包含关于授权、信息披露、监管、市场滥用及客户保护的规则。
- 英国：FCA 要求加密货币服务在反洗钱规则下进行注册，并正在制定针对加密资产活动的更广泛的授权制度。
- 瑞士：FINMA 的监管框架涵盖了代币化证券和DLT 设施，其中包括针对受监管的基于区块链的交易系统的许可要求。
- 新加坡：该 MAS 监管数字支付代币服务，包括发牌、反洗钱管控，以及对加密货币服务公开推广的限制。
- 日本：FSA 要求加密资产交易所服务提供商在向用户提供服务前，须向该机构及地方金融局进行注册。
- 香港：SFC 负责向虚拟资产交易平台颁发牌照，并发布公开名单，列明持牌平台、申请平台及可疑平台的状态。
- 澳大利亚：ASIC 在数字资产表现得像金融产品时适用金融服务法，而 AUSTRAC 负责注册虚拟资产服务提供商。
在去中心化加密货币交易所进行交易需要缴税吗？
是的。根据当地法规，当用户swap、卖出、赚取奖励、提供流动性、接收airdrops、bridge 或平仓杠杆头寸时，DEX 可能会产生税 务义务。
1. 北美
在美国， IRS 将数字资产视为财产，因此交换、出售、支付、奖励以及某些DeFi 可能会产生应税收入或资本利得。此外，IRS 资产相关规定还要求纳税人在联邦纳税申报表中披露符合条件的活动。
在加拿大， CRA 表示，加密货币用户必须申报收益或损失，这些可能属于营业收入、营业亏损、资本收益或资本损失。加密货币支付也可视为易货交易，即使未进行法币兑换，也会产生纳税记录。
2. 欧洲
在英国， HMRC 发布了《加密资产手册》，涵盖了代币、处置、收入及申报的税 务处理。UK 需要保留交换、出售、奖励和转账的记录，因为纳税义务取决于交易类型和用户活动。
德国联邦财 政部发布了关于加密资产所得税的指导意见，涵盖私人交易、商业资产、硬分叉、借贷及airdrops。西班牙税 务局将虚拟货币视为无形资产，并要求对特定余额和交易进行申报。
3. 澳大利亚
在澳大利亚， ATO 表示，大多数加密资产活动均被视为交易，并可能触发资本利得税事件。处置行为包括出售加密货币、用一种加密资产交换另一种加密资产、赠予加密货币，或使用加密货币支付商品和服务。
澳大利亚用户还需要记录所持资产、日期、交易金额、手续费、wallet 以及类似收入的奖励。ATO 投资活动与商业活动ATO ，因此高频交易、挖矿、staking流动性活动可能需要更详细的分类。
4. 亚洲
在新加坡， IRAS 将支付代币与其他数字代币区分开来，并针对代币活动提供了所得税和GST 。数字支付代币的供应享有特殊的GST ，而交易利润在活动构成营业收入时可能需要纳税。
日本国家税 务局（NTA）根据《加密资产报告框架》公布了加密资产报告信息。印度所得税部门对虚拟数字资产的收益征收30%的税，而香港的 IRD 已就加密资产申报规则展开咨询。
使用去中心化交易所的风险
去中心化交易所（DEX）赋予用户更大的控制权，但每笔交易都取决于wallet 、智能合约、流动性质量、定价、网络状况以及个人税 务记录。
交易者在使用去中心化交易所（DEX）前应注意的主要风险：
- Wallet ：种子短语丢失、设备遭入侵、恶意扩展程序或虚假wallet 都可能导致资金永久丢失，且无法通过交易所进行恢复。
- 合约风险： 智能合约漏洞、升级失败、管理员密钥滥用或未经审计的集成，都可能导致资金池、订单、金库及bridge交易面临风险。
- 不良代币：在许多去中心化交易所（DEX）上，任何人都可以创建或上架代币，因此虚假合约、诱饵陷阱、隐性费用和跑路骗 局依然屡见不鲜。
- Slippage：流动性不足、价格波动以及大额订单可能会导致实际成交价格比确认前的报价更差。
- MEV ：公共内存池可能使交易对面临front-running、三明治攻击和价值提取的风险，尤其是在缺乏防护工具的链上。
- Bridge ：跨链兑换可能依赖于桥接协议、中继器、包装资产或消息系统，这些组件会引入额外的安全性和流动性假设。
- 清算： Perpetual ）引入了leverage、funding rates、margin 和liquidation ，这些liquidation 在市场剧烈波动时可能导致抵押品被清算。
- 税 务记录： Wallet交易会产生许多应税事项，因此如果缺少成本基础、奖励、LP 或bridge ，可能会导致申报问题。
- 界面欺骗：搜索广告、虚假域名、克隆的前端界面以及钓鱼式确认操作，都可能诱使用户签署恶意交易。
- 监管准入：当监管机构更新许可、衍生品或推广规则时，DEX 可能会限制特定司法管辖区、屏蔽某些产品，或调整访问权限。
我们的方法 论
我们评估了25家去中心化交易所，涵盖自动做市商（AMM）、聚合器、perpetual 、稳定币去中心化交易所、Solana交易所、多链swap ，以及同时具备原生流动性和外部路由功能的混合平台。
以下是我们对各DEX的评估方法：
- 市场接入：我们考察了支持的区块链网络、spot 、perpetual 、稳定币池、非加密货币市场、跨链兑换功能，以及用户是否能够通过一个界面访问多种交易模式。
- 流动性：我们open interest 官方仪表盘以及DeFiLlama DEX perps ，对锁定总价值、资金池深度、24小时交易量、7天交易量以及perp open interest 进行了分析。
- 执行：我们测试了可用的订单类型、路由逻辑、slippage 、MEV 、限价单、时间加权平均价格订单、阶梯订单，以及应用在确认前是否对执行情况进行了说明。
- 费用：我们对比了swap 、接口费、资金池费、perp 、资金费率、gas 费率分级体系，并在文档允许的情况下，将协议成本与网络成本区分开来。
- 产品深度：对于那些除了基础的互换交易外，还提供其他实用交易工具的平台，例如perps、跨链交易、高级订单、流动性策略、项目上线工具或稳定币专用资金池，我们给予了更高的评分。
- 风险模型：我们审查了self-custody 、智能合约风险敞口、bridge 、预言机使用情况、liquidation 、资金池结构、流动性提供者风险，以及用户是否需要管理独立的抵押品余额。
- 透明度：与模糊的营销宣传相比，我们更重视具备详细文档、公开分析数据、清晰的费用说明页面、可见的资金池数据、官方风险说明以及可验证的onchain 交易所。
- 易用性：我们评估了wallet 、代币搜索、图表功能、交易预览、移动端支持、路由清晰度、订单管理、手续费透明度，以及新用户能否轻松避免常见错误。
- 评估标准：我们综合考量了项目上线历史、市场份额、安全事件记录、合规审计、生态系统集成、治理成熟度，以及在短期激励或临时代币叙事消退后，其使用价值是否依然显著。
常见问题
DEX 初学者DEX ，哪个DEX 最好？
新手通常需要一个简单的swap 、清晰的代币提示、充足的流动性以及透明的定价。相比perp交易所或高级流动性管理平台Uniswap PancakeSwap 入门选择。
去中心化交易所（DEX）会冻结用户资金吗？
DEX 合约通常无法冻结个人wallet中的资产，但接口可以阻止访问，代币可以设置限制，而跨链桥或包装资产可能会引入相关控制措施。
去中心化交易所（DEX）提供客户支持吗？
一些DEX 会提供帮助中心、Discord 、工单系统或wallet ，但用户仍需对私钥、授权和交易负责。Onchain 通常无法撤销。
限會員,要發表迴響,請先登入
