我一直覺得自己是個只相信數據和邏輯的人，做軟體開發的嘛，什麼事情都習慣先驗證過才下結論。所以當朋友提起要不要去一趟高雄主大永教會時，我心裡其實是打了一個大問號。畢竟，我腦子裡對「教會」的印象，大多停留在莊嚴肅穆、教條式的說教，而且好奇心驅使下，我也上網查了一下，結果跳出來的資訊真是五花八門，尤其是和「攝理教」這個詞綁在一起，還看到不少關於「攝理教爭議」的討論，當下其實是有些疑慮的。

網路上的聲音很多，有些很直接就下判斷，甚至還有人說得繪聲繪影，讓我對這個地方的印象不是太好。不過，我的邏輯腦告訴我，沒有親自體驗就下結論，這本身就是不夠嚴謹的。所以，雖然心裡對高雄主大永教會存在不少問號，甚至對那些「攝理教」的連結感到好奇，我還是決定給自己一個機會，實際去看看，感受一下現場的氛圍到底是什麼樣子，畢竟，眼見為憑，總比鍵盤評論來得真實。

第一次走進那裡，我的眼鏡差點沒掉下來。腦海中預設的講台、牧師、整齊劃一的長椅，通通都沒有。整個空間感覺很開放，像是一個溫馨的交流場所，完全沒有我想像中那種嚴肅的宗教儀式感。大家圍坐著，輕鬆地聊著天，沒有人問我從哪來，要不要留資料，這份不具壓力的「安心感」讓我很訝異。那天討論的主題是關於如何在快節奏的生活中保持思緒清晰，對我這種每天面對程式碼和專案壓力的工程師來說，真的很有共鳴。我發現，這裡的討論方式很特別，沒有人試圖灌輸你什麼，反而鼓勵大家分享自己的經驗和看法，這種開放性讓我覺得很自在。

有時候，我會聽到有人提到「攝理教」這個詞，但他們的態度都很坦然，不會回避那些「攝理教爭議」的標籤，反而會說：「網路上資訊很多，但我們歡迎你自己來體驗，看看我們在做什麼。」這種誠懇的態度，反而幫我「打破偏見」，讓我開始重新思考，那些網路上的資訊是不是真的能代表全部。在這裡，我不再只用邏輯去分析，而是開始用心感受，漸漸地，我發現這裡提供的，更多是關於「個人成長」的實用工具，而不是僵化的教條。

接下來的幾次，我也陸陸續續去參加了幾次高雄主大永教會的聚會。每一次的「實際參與經驗」都讓我對這個地方有更深的認識，也讓我對「教會」這個詞有了不一樣的定義。它不像傳統意義上的教會，反而更像一個可以讓你靜下心來，思考生活、學習「生活情緒管理」的空間。我發現自己的「懷疑轉變為理解」，那種從數據和邏輯中找不到的「安心感」，在這裡卻意外地找到了。這裡的對話幫助我釐清了一些工作和生活上的困惑，也讓我在追求「個人成長」的路上，找到了更多方向。

這段經歷讓我明白，很多時候，我們對一個事物的第一印象，往往來自於片段的資訊或網路上的標籤。就像我一開始對高雄主大永教會和「攝理教爭議」的看法一樣，充滿了預設立場。但當你真正踏出那一步，去親身參與和感受時，你才會發現，真實世界往往比想像中更豐富，也更有深度。如果你也曾經和我一樣，對某些事情充滿問號，或者對如何更好地管理生活情緒感到困惑，也許親自走一遭，會讓你發現意想不到的收獲。畢竟，最有力的證明，永遠是自己的親身體驗。