每天早上都告訴自己「今天一定要吃得健康一點」,但現實通常是——
早餐來不及 → 咖啡湊一餐
中午太忙 → 隨便點外食
晚上回家累到不想煮 → 外送再來一次
久了真的會覺得身體有點負擔,而且外食熱量、油脂、調味都偏高,想控制一下飲食也很難。
所以我就開始研究「低卡奶昔 」這件事。
低卡奶昔 的好處真的很明顯:好帶、好沖、熱量低、飽足感也夠,對我們這種忙到沒時間吃飯 的上班族來說,真的算是救星。
- 但問題來了:
- 市面上的類似產品超!級!多!
- 有的看起來很厲害,但喝起來像懲罰;
- 有的熱量很低,但兩小時就餓了;
- 也有些成分表複雜到不知道自己喝了什麼。
所以我決定直接實測 7 款人氣低卡奶昔 ,
從 熱量、成分、口感、飽足感、方便性 全部親自比較,
用「真實上班族」的角度,告訴你喝起來到底怎麼樣。
那這篇評比應該會對你很有幫助✨
低卡奶昔 怎麼選?我自己的5個挑選重點
代餐 這東西,不是「最厲害的就好」,是 你喝不喝得下去、能不能持續 才重要。
所以我在挑的時候,先抓這五個原則:
1. 熱量要控制在合理範圍
代餐不是越低熱量越好。
太低只會讓你「喝完兩小時又餓」,最後反而吃更多。
我自己會看:一杯大概在 150–250 大卡之間比較剛好。
2. 蛋白質 & 膳食纖維要夠
這兩個才是決定「會不會餓」的關鍵。
- 蛋白質:至少要 10g+
- 纖維:越高越不容易餓
兩個都有,飽足感才撐得住。
3. 成分表不要看不懂
如果成分一大串、什麼增稠、甜味劑、人工香料都來,
那我就會直接PASS。
我會挑 原型食材、植物奶或天然纖維添加的比較安心。
4. 口感一定要喜歡(這超重要)
不管成分再美好,
不好喝 = 無法持續 = 沒用。
代餐不是挑耐力,是挑「你願意每天喝、不會厭世」的。
5. 價格要能長期負擔
通常不是喝一天的。
如果要喝一週就心痛,那很難持續。
所以我會算 一杯平均價格 / 月成本。
CP值真的差很多。
一句話總結:
不是比功能,是比「你能不能持續」。
喝得下去最重要,成分跟熱量才是其次要精準選。
7款低卡奶昔的相關評比介紹
第一款:艾禾生醫|啵啵飲 低卡高蛋白奶昔

這款我會把它放在第一個介紹,是因為它真的就是那種「上班快遲到、沒時間吃早餐就能直接帶走的 低卡奶昔」。它的包裝做成隨身口栓包,不需要瓶器、不用熱水,冷水直接搖就能喝,這點對通勤族真的很友善。
✅ 產品數據(每份)
🥤 口感
啵啵飲的口感是 「像奶昔不是代餐粉」 那種,沒有粉感、沒有麥片味,也
|
指標 |
數值 |
小芊的真實感受 |
|
熱量 |
126 kcal |
早餐 一瓶不會有罪惡感,熱量控制得剛剛好 |
|
蛋白質 |
18 g |
有做到「喝完飽得住」的重要關鍵 |
|
膳食纖維 |
3.5 g |
配合蛋白質,飽足感會更明顯 |
|
溶解度 |
冷水可搖開 |
忙到只想找水就能喝的那種人會愛 |
|
飽足感 |
約 3 小時+ |
中午前不會一直想找零食 |
不會有奇怪的蛋白腥味。
口味蠻多的(可可 / 芝麻 / 抹茶 / 奶茶 / 香蕉),可以輪流換比較不容易膩。
我自己最常喝的是可可 + 冷水 + 多搖幾下
真的會有「在喝巧克力奶昔」的錯覺。
⭐ 優點
- 超方便:真的可以邊走邊喝,不用額外準備器材
- 蛋白質、纖維都有達標 → 飽得比較久
- 口味多、接受度高,不是那種喝一次就再也不想碰的口味
- 不用熱水、不用奶瓶搖杯 → 辦公室、通勤、旅遊都能喝
🔍 可能的考量
- 如果你喜歡「濃稠型奶昔」,它偏 順口清爽型
- 想撐超久(4–5小時不餓)的人,建議可以搭配黑咖啡 / 奇亞籽一起喝
🎯 適合的人
- 趕時間的上班族
- 想要低熱量但又不能餓太快的人
- 希望口感好喝不負擔的人
第二款:翰方御品|高蛋白飽飽纖搖飲

這款我一開始會注意到,是因為它的名稱直接把「飽飽」寫出來,感覺就是很想讓人有安全感(笑)。它走的是 高蛋白 + 高纖維 的路線,強調喝完不容易餓。
✅ 產品數據(每份)
|
指標 |
數值 |
小芊心得(直接感受) |
|
熱量 |
約 140 kcal |
熱量比一般飲料還低,算剛剛好 |
|
蛋白質 |
20 g |
這個很優秀,含量可以接受 |
|
膳食纖維 |
5 g |
纖維高,對延長飽足感有幫助 |
|
溶解度 |
搖一搖即可 |
粉不算粗,基本上不會結塊 |
|
口感 |
奶昔偏濃、甜度中等 |
整體順口,不會有粉粉的那種味道 |
|
飽足感 |
約 4 小時 |
如果搭配水量足,能撐更久 |
🥤 實際喝起來的口感感受
它的口感是偏 濃稠款奶昔,喝完會有「我真的有吃東西」的感覺,不是那種水水的敷衍口感。甜度中等,但不會膩,味道算耐喝型。
如果你本來就不喜歡太濃也不喜歡太稠,可以自己多加一點水,風味還是很OK。
💡 飽足感測試(小芊真實狀況)
我喝完後,大概 3.5~4 小時 不會特別餓,搭配咖啡或茶更有感。
要真的撐到整個下午的話,我會再加一把奇亞籽,飽到會忘記要吃東西。
⭐ 優點
- 蛋白質含量很漂亮(20g),對提升飽足感是加分中的加分
- 纖維高,對飲控者、想幫助維持規律的人很友善
- 粉細、好溶、外出手搖杯瓶就能沖,不用器材
- 不會有「減肥食品味」,口感對得起每天喝
🔍 可能的考量
- 奶昔偏濃,如果是喜歡「清爽口感」的人,可能會覺得它有點扎實
- 價格比啵啵飲略高,長期喝要看個人預算
- 口味選擇沒那麼多,容易喝久會想換口味的人可能需要搭配輪替
🎯 適合的族群
- 想「穩定替代午餐」的人
- 容易餓,需要 蛋白質 & 纖維都夠 的人
喜歡「喝起來像真的吃東西」而不是輕飲料的人
第三款:RENEW PHY|巧口奶昔

這款算是近兩年很紅的「韓國系低卡奶昔」,主打 一餐就能喝到蛋白質 + 纖維 + 維生素礦物質,而且口味選擇真的很多,不會天天喝一樣喝到厭世。它走的不是「超低熱量」,而是比較接近「一餐剛剛好」的定位。
✅ 產品數據(每份)
|
指標 |
數值 |
小芊的真實感受 |
|
熱量 |
240 kcal |
比前兩款高一些,要謹慎控制飲用方式 |
|
蛋白質 |
21 g |
非常到位,飽足感會比一般更實在 |
|
膳食纖維 |
5 g |
纖維量夠,能明顯延長不餓的時間 |
|
蛋白來源 |
大豆蛋白 + 乳清蛋白 |
複合蛋白,不容易單調、口感比純植物蛋白好 |
|
口味 |
穀物 / 巧克力 / 抹茶 / 玉米 / 地瓜拿鐵 |
口味選擇多,可輪替比較不膩 |
|
飽足感 |
約 4 小時 |
是有「喝了真的吃了一餐」的感覺 |
🥤 口感
它的口感是偏 濃稠型奶昔,不是水水的那種。
味道本身做得算好,不會有植物蛋白或營養粉的怪味。
- 巧克力:像低糖版可可
- 玉米 / 地瓜:有「鹹食+甜香」的飽嘴感
- 抹茶:茶味偏柔,不會苦
是屬於 喝起來有溫度、有「食物感」 。
⭐ 優點
- 蛋白質量高(21g)+ 纖維夠(5g)→ 飽足感真的有
- 一包 = 一餐,不用另外配其他食物
- 口味選擇多,適合怕膩的人
- 複合蛋白 + 維生素礦物質 → 營養面比較完整
🔍 可能的考量
- 熱量 比前兩款高,如果你是「想替代早餐/下午口渴就喝一下」→ 可能會太有存在感
- 濃稠路線 → 不喜歡稠口感的人可能會覺得太厚
- 價格比一般偏高 → 長期喝需要看預算
🎯 適合的人
- 想用直接替代一餐(午餐 / 晚餐)
- 容易餓 → 需要 飽一點、撐比較久
- 不想每天喝同一種味道、需要口味變化的人
購買網址:https://www.lalalife.cc/products/renew-phy-%E5%B7%A7%E5%8F%A3%E5%A5%B6%E6%98%94
第四款:MuseTime 莯蒔|蒔光搖搖控卡餐

適合不想吃太飽、但又不希望突然爆餓的人。特色是添加了 MCT + 多種植萃,走的是「降低飢餓曲線 + 延長飽足感」的路線,而且口味不是只有甜的,還有鹹湯可以選,這點很加分。
✅ 產品數據(每份)
|
指標 |
數值 |
小芊的真實感受 |
|
熱量 |
150 kcal |
熱量低,很適合早餐或下午替代點心 |
|
蛋白質 |
12 g |
蛋白質比前三款少一些,飽足感偏溫和 |
|
膳食纖維 |
3.2 g |
基本量,搭水一起喝會更有感 |
|
特色添加 |
MCT、中鏈脂肪酸、芒果籽、白腎豆、秋葵萃取等 |
訴求降低飢餓感 → 不是喝完很飽,是不容易餓 |
|
口味 |
法式濃湯 / 雲朵奶茶 / 濃醇可可 |
鹹口味是亮點,減少甜膩疲乏感 |
|
飽足感 |
約 2.5–3 小時 |
屬於「舒服的飽」,不是撐的那種 |
🥤 口感
這款跟其他最大不同是:
- 可可 & 奶茶 是順口型 → 不會濃到像泥狀
- 法式濃湯 是 鹹口+溫食感 → 喝起來有「真的在吃東西」的儀式感
如果你是那種會膩甜味的人,這款可以成功中斷「甜食疲勞」。
⭐ 優點
- 熱量超好控制(150大卡) → 適合減脂期、飲控期
- 有鹹湯口味 → 可持續性大提升
- 添加 MCT + 植萃,不是靠蛋白質撐飽,而是延緩飢餓
- 味道不會太厚重,喝起來輕鬆、沒有壓力
🔍 可能的考量
- 蛋白質量較低(12g) → 如果你很容易餓,可能撐不久
- 比較適合「代替 8 分飽」而不是「完全替一整餐」
- 想用它取代午餐的人,建議可以 加水量增加 + 搭一杯黑咖啡,飽足感會更佳
🎯 適合的人
- 早餐懶得想要吃什麼的人
- 想控制熱量但不想喝太稠、太厚的人
- 喝甜的產品喝到膩、需要 鹹味救贖 的人
- 上班中需要「撐一下到下一餐」的人
購買網址:https://musetime.com.tw/TIMEMEAL
第五款:Labelle 拉蓓|肌力動能輕蛋白

這款比較像是 「日常營養補充」,不是要你喝完很飽,而是讓身體「不容易餓、狀態不會掉」。它主打 水果牛奶風味,喝起來比較像「飲品」而不是濃稠奶昔,所以接受度很高,尤其是剛開始接觸的人會覺得很友善。
✅ 產品數據(每份)
|
指標 |
數值 |
小芊的真實感受 |
|
熱量 |
127 kcal |
熱量很漂亮,代替早餐或下午時段剛剛好 |
|
蛋白質 |
15 g |
不會太低也不太高,屬於喝起來不會有負擔的那種 |
|
膳食纖維 |
5 g |
纖維量很好,能讓飽足感更加平穩 |
|
特色成分 |
BCAA、精胺酸、12種維生素、9種礦物質 |
補體力 + 保持精神 的感覺比較明顯 |
|
口味 |
水果牛奶 |
喝起來 清爽不膩,像飲品 |
|
飽足感 |
約 2.5–3 小時 |
飽的方式是「不會餓」,不是「很撐」 |
🥤 口感
這款真的不是走「奶昔濃稠系」。
它是 清爽型、好入口、不會壓胃 的那種。
- 水果牛奶味是偏溫柔、甜度不高
- 口感很順,不會沙沙或結塊
- 很像「便利商店鮮奶+水果風味」那種輕盈口感
如果你曾經喝過會「太濃、太有存在感」的產品,那這款是友善入門。
⭐ 優點
- 喝起來輕鬆,不累、不膩 → 非常適合每天喝
- 膳食纖維夠 → 飽足感 平穩、舒服、不會忽然餓
- 有 BCAA、精胺酸、維生素、礦物質 → 上班容易疲倦的會有感
- 沒有豆味或奶粉味
🔍 可能的考量
- 它的飽足感是「溫柔型」→ 不適合要撐 4 小時以上不吃的人
- 如果你習慣像 RENEW PHY 那種「一杯等於一餐」的飽足感,會覺得它偏輕
- 想用它取代午餐或晚餐的人,建議:
可加奇亞籽 / 高蛋白牛奶 / 攪入燕麥 → 飽足會升級
🎯 適合的人
- 第一次嘗試低卡奶昔、怕不習慣口味的人
- 早餐常沒胃口 → 想用「水果奶」先暖胃的人
- 想飲控,但不想喝濃稠奶昔的人
- 上班容易累、需要精神穩定感的人
第六款:StayFull|搖搖袋餐

這款主打 清爽口味,不是追求高蛋白或超長飽足感,而是希望喝起來「不負擔、好入口、身體感覺舒服」。配方以 豌豆蛋白為基底,適合容易對乳製蛋白成分敏感的人,加上茯苓與山藥讓口感更順,也比較不容易造成腸胃不適。
✅ 產品數據(每份)
|
指標 |
數值 |
小芊的真實感受 |
|
熱量 |
164 kcal |
熱量適中,可以做早餐代替,不會太重 |
|
蛋白質 |
8.4 g |
蛋白質偏低,不是追求高飽足感的族群 |
|
膳食纖維 |
1 g |
纖維量較少,建議配 水 + 一杯黑咖啡 飽足感會更穩 |
|
蛋白來源 |
豌豆蛋白 + 乳清蛋白 |
口感比較柔和、不厚重 |
|
口味 |
伯爵奶茶 / 綜合莓果 / 玫瑰奶茶 |
味道溫柔、不甜、不膩,日常喝不會壓力大 |
|
飽足感 |
約 1.5–2 小時 |
屬於「不會餓太快」但不是「很飽」 |
🥤 口感
這款的口感是 清爽型、薄奶香,不是奶昔、也不是濃湯。
- 伯爵奶茶:茶味明顯,像淡版奶茶
- 玫瑰奶茶:有香氣但不甜膩
- 綜合莓果:微酸感,比較清新
如果你本來就不愛濃稠口感,會覺得這款 很好入口又不會有心理壓力。
⭐ 優點
- 豌豆蛋白為主,對乳或蛋白質敏感族友善
- 味道溫柔、不會喝到厭世 → 很適合長期喝
- 不厚、不卡喉,上班或早上剛起床喝都沒負擔
- 成分中加入山藥、茯苓 → 口感更順、好吸收感
🔍 可能的考量
- 蛋白質量低(8.4g) → 飽足感不是用蛋白質撐的
- 若想用它取代午餐或晚餐,建議 加蛋白 / 加纖維 / 搭無糖豆漿
- 纖維量少 → 喝完建議搭一杯水,飽足感會更明顯
🎯 適合的人
- 剛接觸、怕太濃、怕味道重的人
- 早上沒有胃口、需要「先喝點輕的」的人
- 想飲控但不需要喝到非常飽的人
- 敏感體質或偶爾腸胃容易不舒服的人
購買網址:https://www.mufasatw.com/collections/stayfull-%E4%BB%A3%E9%A4%90%E7%B3%BB%E5%88%97
第七款:Body Goals|飽飽控卡白奶昔

款走 「溫柔飽足系」,不是把你撐到很飽,而是讓身體覺得「剛好不餓、狀態舒服」。口味數量多、偏甜香路線,喝起來比較像飲品,接受度高。主打添加 白腎豆+白山藥+白薏仁,更接近「食補型奶昔」。
✅ 產品數據(每份)
|
指標 |
數值 |
小芊的真實感受 |
|
熱量 |
120 kcal |
熱量超友善,很適合早餐或下午茶時段 |
|
蛋白質 |
8 g |
蛋白質偏低 → 不是用來撐很久 |
|
膳食纖維 |
5 g |
纖維量很好 → 可以讓飽足感變得柔和且持續 |
|
特色成分 |
白腎豆、白山藥、白薏仁、膠原蛋白 |
強調 輕盈、體態管理、維持狀態 |
|
口味 |
巧酥可可 / 燕麥堅果 / 紅茶拿鐵 / 蘋果歐蕾 / 香蕉歐蕾 |
口味選擇多,不容易喝膩 |
|
飽足感 |
約 2–2.5 小時 |
舒服型飽足,不脹、不壓胃 |
🥤 口感
口感是 柔順系|不稠不膩:
- 巧酥可可:像「甜度減半的可可脆片牛奶」
- 紅茶拿鐵:茶香明顯,喝起來溫柔
- 香蕉 / 蘋果歐蕾:偏「早餐飲感」,適合早上
整體喝起來比較像 「健康版早餐店奶類飲品」,非常好入口。
⭐ 優點
- 熱量低(120kcal) → 減脂、飲控期非常好用
- 口味種類多 → 不會喝到心累
- 纖維量夠 → 飽足感是 不急不狂、不突然餓 的模式
- 口感柔、甜度舒服 → 很適合代替早餐
🔍 可能的考量
- 蛋白質量偏低(8g) → 不適合用來取代午餐/晚餐
- 想要飽更久 → 建議調配:
加無糖豆漿/高蛋白奶/奇亞籽/一顆白煮蛋 - 如果你偏好濃稠奶昔感(像 RENEW PHY 那種)→ 會覺得太輕
🎯 適合的人
- 早餐不太餓、需要「喝點溫和的」的人
- 想降低熱量但不想喝太濃郁的人
- 喜歡口味變化、怕喝膩的人
- 飲控中的上班族 / 學生 / 外食族
我這邊以「實際好不好喝、會不會餓、哪款適合什麼情境」為出發點,做出一張就看懂的低卡奶昔比較表
🥤 一張表看懂 7 款低卡奶昔差異(以日常實際使用角度比較)
|
品牌 / 產品名 |
熱量(每份) |
蛋白質 |
膳食纖維 |
飽足感(真實) |
口感風格 |
最適合的族群 |
不適合的族群 |
|
① 艾禾生醫 啵啵飲 |
126 kcal |
18 g |
3.5 g |
3~3.5 小時 |
奶昔濃稠但順口 |
想補蛋白、想喝起來「有料」的人 |
不喜歡濃稠感的人 |
|
② 翰方御品 高蛋白飽飽纖搖飲 |
185 kcal |
17.9 g |
3.6 g |
3~4 小時 |
飽足厚口感 |
想直接取代午/晚餐的人 |
想喝「清爽」口感的人 |
|
③ RENEW PHY 巧口奶昔 |
240 kcal |
21 g |
5 g |
4 小時左右 |
最濃稠、有食物感 |
想「真的喝一餐」的上班族 |
想喝清爽 / 不喜歡濃稠的人 |
|
④ MuseTime 莯蒔 蒔光搖搖控卡餐 |
150 kcal |
12 g |
3.2 g |
2.5~3 小時 |
清爽+有鹹口味可輪替 |
不喜歡喝甜的人、怕膩的人 |
想高蛋白的人 |
|
⑤ Labelle 拉蓓 輕蛋白 |
127 kcal |
15 g |
5 g |
2.5~3 小時(舒服型) |
輕柔、好入口、像飲品 |
需要每天喝、不想有負擔的上班族 |
想追求「喝完很飽」的人 |
|
⑥ StayFull 搖搖袋餐 |
164 kcal |
8.4 g |
1 g |
1.5~2 小時(微飽) |
最清爽、最不厚重 |
腸胃敏感、想要喝「輕感」的人 |
想「撐很久」的人 |
|
⑦ Body Goals 飽飽控卡白奶昔 |
120 kcal |
8 g |
5 g |
2~2.5 小時(溫和飽足) |
早餐奶系、口味多 |
想找不膩,每天都喝得下的人 |
需要高蛋白與強飽足者 |
🎯 以忙碌上班族來選該怎麼喝
|
使用情境 |
推薦款式 |
為什麼 |
|
想直接省一餐 |
① 啵啵飲 / ③ RENEW PHY / ② 翰方御品 |
這三款最能「撐得住」。喝了就真的不會餓。 |
|
想喝輕鬆不壓胃的 |
⑤ 拉蓓 / ⑥ StayFull |
清爽好入口,不會喝到肚子脹或不舒服。 |
|
下午很容易嘴饞、想避免亂吃 |
④ 莯蒔 / ⑦ Body Goals |
飽足曲線是溫柔、能「不餓但不撐」。 |
|
健身後想補蛋白 |
① 啵啵飲 |
蛋白質量漂亮,不會太甜,不會膩。 |
💡 簡單一句話幫你記
|
產品 |
筆記句 |
|
啵啵飲 |
補蛋白很可以,不壓胃 |
|
翰方御品 |
想喝飽、真的取代正餐就選它 |
|
RENEW PHY |
最像「真的吃飯」,飽最久 |
|
莯蒔 |
有鹹口味 → 最耐喝不膩 |
|
拉蓓 |
清爽溫柔型,每天都喝得下 |
|
StayFull |
輕飲型,腸胃敏感者友善 |
|
Body Goals |
早餐系代餐,口味多、好輪替 |
📝選擇小測驗|找到屬於你的「低卡奶昔」
請依照 你平常的狀況,每題選擇最接近你的答案。
1) 你喝的最主要的目的?
A. 想直接取代「一整餐 」
B. 想控制熱量、不要突然亂吃
C. 早餐沒胃口 ,只想喝點東西
D. 想補蛋白,維持身體狀態
2) 你希望喝完的飽足感是?
A. 很飽,可以撐 4 小時
B. 舒服不餓,可以穩穩撐 2-3 小時
C. 輕盈不負擔,只要不空腹就好
3) 你喜歡哪種口感?
A. 濃稠奶昔感(喝起來有存在感)
B. 不稠、不厚,像飲料一樣好入口
C. 有鹹口味可選,不想每天喝甜的
4) 你是否容易對蛋白粉 / 奶類感到不適?
A. 是,我容易不舒服
B. 還好
C. 完全沒有問題
5) 你希望口味的變化程度?
A. 味道不要太花,我喜歡固定風味
B. 需要很多口味輪流,不然會膩
C. 只要不是太甜,我都可以
🎯 測驗結果|你最適合的是…
把你每題選的字母記起來,最多出現哪個,就是你的選擇方向 ✅
選項最多 |
你適合的產品 |
原因解讀 |
|
A 最多 |
① 啵啵飲 / ③ RENEW PHY / ② 翰方御品 |
這三款飽足感十足,而且推薦的網友很多。 |
|
B 最多 |
④ 莯蒔 / ⑦ Body Goals |
你追求「舒服+不餓」,這兩款飽足曲線最平穩、可長期喝。 |
|
C 最多 |
⑤ 拉蓓 / ⑥ StayFull |
你喜歡清爽好入口、沒有負擔的,這兩款最適合「每天喝」。 |
|
D 最多 |
① 啵啵飲 |
你在意營養補充與狀態維持,這款蛋白質含量表現最好。 |
常見問題 Q&A
Q1:可以完全取代三餐嗎?
A1:不建議。低卡奶昔主要是幫忙「控制熱量」與「省下決策時間」,適合早餐或中餐。 若一天三餐都使用,容易營養單一,也不利於長期維持。建議搭配原型食物與蛋白質,效果會更穩定。
Q2:會不會越喝越餓?
A2:會不會餓取決於 蛋白質+膳食纖維 的比例。
如果蛋白質太低,或纖維不夠,血糖下降就會引發飢餓感。
所以選擇時可以看著選:
→ 蛋白質至少 12g 以上
→ 膳食纖維至少 3g 以上
這樣比較不容易喝完 1 小時就餓。
Q3:會不會讓代謝下降?
A3:只要不是「刻意吃得過少」就不會。
代謝下降通常是因為 熱量太低+蛋白質攝取不足。
所以如果你在期間還有:
- 正常喝水
- 吃夠蛋白質
- 適度走路或運動
代謝會是穩定的,而不是降低。
Q4:要喝多久才會看到效果?
A5:通常 7–14 天 就能感覺:
- 腹脹變少
- 下午不再容易亂吃
- 身體比較輕
如果搭配規律飲水與正常作息,1 個月會有更明顯的體態差異。
RENEW PHY|巧口奶昔上班族適合嗎?
在工作、生活與體態之間找到平衡,真的不容易。每天早上趕著出門,午餐又常被會議打斷,想吃得健康卻沒有時間準備RENEW PHY|巧口奶昔是綿密的口感嗎?
我在這次實測7款產品後後,發現每一款都有自己的特色——有的講究高蛋白、有的主打飽足感、有的則以天然成分取勝。其實,沒有哪一款是「最好」的選擇,關鍵在於:找到最符合妳生活型態與需求的那一包。
如果妳是像我一樣的上班族,建議可以先從三個方向挑選:StayFull|搖搖袋餐低卡奶昔喝多了會怎樣嗎?
清楚標示成分與營養比例知道自己喝進什麼,安心又不踩雷。Body Goals|飽飽控卡白奶昔每天一杯可以嗎?
熱量控制在200大卡上下、蛋白質15g以上這樣才能真正成為一餐。Labelle 拉蓓|肌力動能輕蛋白低卡奶昔有在減糖可以喝嗎?
口味持續性畢竟不是一兩次就結束。MuseTime 莯蒔|蒔光搖搖控卡餐哪一款最入門?
幫助妳更聰明地管理飲食。MuseTime 莯蒔|蒔光搖搖控卡餐味道自然嗎?
妳可以把它當作早餐的快速選擇、下午會議前的能量補給,或是輕食替代。StayFull|搖搖袋餐低卡奶昔有化學味嗎?
當我們願意花一點時間挑選適合的產品,就能讓「健康」不再是遙遠的口號,而是融入生活的日常。
無論妳是想減脂、控制熱量,還是單純想更有效率地照顧自己。選擇對的那一包,讓忙碌的每一天也能喝出輕盈與自信。
王蒙:難得明白 我抱著試試看的心情拿起王小波的著作,原來接觸過他的個把篇討論文字,印象不錯,但是現在熱到這般地步,已經有“炒死人”之譏在報端出現。我不敢跟著起哄。 王小波當然很聰明(以至有人說,他沒法不死,大概是人至清則無魚而且無壽的意思),當然很有文學才華,當然也還有所積蓄,博聞強記。他也很幽默,很鬼。他的文風自成一路。但是這都不是我讀他的作品的首要印象,首要印象是,這個人太明白了。 十多年前,北京市經濟工作的領導人提出,企業需要一些“明白人”。什么是明白人呢? 不知道最初提出這問題來時的所指,依我主觀想法,提這個問題就是因為我們當時糊涂人實在不少。而明白的意思就是不但讀書,而且明理,或曰明白事理,能用書本上的知識廓清實際生活中的太多的糊涂,明白真實的而不是臆想的人生世界,如同毛澤東講王明時講的,需要明白打仗是會死人的,人是要吃飯的,路要一步一步走的。明白人拒絕自欺欺人和鉆牛角尖,明白人拒絕指鹿為馬望梅止渴畫餅充饑,明白人拒絕用情緒哪怕是非常強烈和自稱偉大的情緒代替事實、邏輯與常識,明白人絕對不會認為社會主義的草比資本主義的苗好,因為愈明白愈知道吃飯的必要性,明白人也不會相信背一句語錄就能打贏乒乓球,哪怕世界冠軍聲稱他的金牌是靠背語錄贏來的。蓋人們在發明和運用概念。發明和運用知識的時候也為自己設立了許多孽障,動不動用一個抽象的概念抽象的教條嚇唬自己也嚇唬旁人或迎合旁人,非把一個明白人訓練成糊涂人才罷休。 文學界有沒有糊涂人呢?我們看看王小波(以下簡稱王)明白在哪里就自明了。 要說王是夠諷刺的。例如他把比利時的公共廁所說成是一個文化園地。他先說“假如我說我在那里看到了人文精神的討論,你肯定不相信”(唉!)“但國外也有高層次的問題”,說那里的四壁上寫著種族問題、環境問題、讓世界充滿愛、如今我有一個夢想、禁止核武器。王問道:“坐在馬桶上去反對到底有沒有效力”?他還說布魯塞爾的那個廁所是個“世界性的正義論壇”,“很多留言要求打倒一批獨裁者”。“這些留言都用了祈使句式,主要是促成做一些事的動機,但這些事到底是什么,由誰來做,通通沒有說明。這就如我們的文化園地,總有人在呼吁著……要是你有這些勇氣和精力,不如動手去做。” 認真讀讀這一段,人們就笑不出來了,除非是笑自己。 當然王也有片面性。呼吁,總也要人做的。但是我們是不是太耽于籠統的呼吁了?以致把呼吁變成一種文化姿態,變成一種做秀,變成一種清談了呢? 這是王小波的一個特點,他不會被你的泰山壓頂的氣概所壓倒。你說得再好,他要從操作的層面考慮考慮。他提出,不論解決什么高層次問題,首先,你要離開你的馬桶蓋——而我們曾經怎樣地耽于坐在馬桶蓋上的清議。 王說:“假如你遇到一種可疑的說法,這種說法對自己又過于有利,這種說法準不對,因為它是編出來自己騙自己的!"完全對。用王蒙(以下簡稱蒙,以區別哪些是客觀介紹,哪些是蒙在發揮。)的習慣說法就是“凡把復雜的問題說得小蔥拌豆腐一清二白者,凡把困難的任務說的如探囊取物唾手可得者,皆不可信。” 從王身上,我深深感到我們的一些同行包括本人的一大缺陷可能是缺少自然科學方面的應有訓練,動不動就那么情緒化模糊化姿態化直至表演化。一個自然科學家要是這種脾氣,準保一事無成——說不定他不得不改行寫呼吁性散文雜文和文學短評。 明白人總是寧可相信常識相信理性,而不愿意相信大而無當的牛皮。王稱這種牛皮癖為“極端體驗”——恰如唐朝崇拜李白至極的李赤之喜歡往糞坑里跳。 救出來還要跳,最后喪了命。王說:“我這個庸人又有種見解,太平年月比亂世要好。這兩種時代的區別比新鮮空氣與臭屎之間的區別還要大。”他居然這樣俗話俗說,蒙為他捏一把汗。他的一篇文章題名為“救世情結與白日夢”。對于“瞎浪漫”"意淫全世界”說了很不客氣的話。這里插一句:王的親人和至友稱他為“浪漫騎士”,其實他是很反對“瞎浪漫”的,他的觀點其實是非浪漫的。當某一種“瞎浪漫”的語言氛圍成了氣候成了“現實”以后,一個敢于直面人生直面現實講常識講邏輯的人反而顯得特立獨行,乃至相當“浪漫”相當“不現實” 了。是的,當林彪說毛主席的話一句頂一萬句的時候,如果你說不是,那就不僅是浪漫而且是提著腦袋冒險了。當一九五八年畝產人十萬斤紅薯的任務勢如破竹地壓下來的時候,一個生產隊長提出他這個隊的指標是畝產三千斤,他也就成了浪漫騎士乃至金剛烈士了。 王提到蕭伯納劇本中的一個年輕角色,說這個活寶什么專長都沒有,但是自稱能夠“明辨是非”。王說:“我年輕時所見的人,只掌握了一些粗淺(且不說是荒謬)的原則。就以為無所不知。對世界妄加判斷……”王說他下了決心,無論如何不要做一個什么學問都沒有但是專門“明辨是非”的人。說得何等好!不下功夫去做認知判斷,卻能不費吹灰之力地去做價值判斷,小說還沒有逐字逐句讀完,就抓住片言只語把這個小說家貶得一文不值,就意氣用事地臭罵,或者就神呀圣呀地捧,這種文風學風是何等荒唐,又何等流行呀! (這種情況的發生,與特定歷史條件下“明辨是非”的賭博性有關,明辨完了,就要站隊,隊站對了終生受用無窮,隊站錯了不知道倒多大霉乃至倒一輩子霉。這種明辨是非的刺激性與吸引力還與中國的文化的泛道德化傳統有關,德育第一,選拔人才也是以德為主。王指出,國人在對待文學藝術及其他人文領域的問題時用的是雙重標準,對外國人用的是科學與藝術的標準,而對國人,用的是單一的道德標準。單一道德標準使許多人無法說話,因為誰也不愿意出言不同不妥就背上不道德的惡名。蒙認為我們從來重視的是價值判斷而不是知識積累,價值判斷出大效益,而知識積累只能杯水車薪地起作用。)何況這種明辨是非(常常是專門教給別人特別是有專長的人明辨是非)的行家里手明辨的并不僅僅是是非。如果僅僅說是己是而入非那就該謝天謝地,太寬大了,問題是專門明辨是非的人特別擅長論證“非”就是不道德的,誰非誰就十惡不赦,就該死。王在《論戰與道德》一文中指出,我們的許多爭論爭的不是誰對誰錯,而是誰好誰壞,包括誰是“資產階級”。蒙按,這意味著,我們不但擅長明辨是非而且擅長誅心。我們常常明辨一個人主張某種觀點就是為了升官;或者反過來主張另一種觀點就是為了準備賣國當漢好;反正主張什么觀點都是為了爭權奪利。這樣觀點之爭知識之爭動輒變成狗屎之爭。王也說,你只要關心文化方面的事情,就會介人了論戰的某一方,那么,自身也就不得清白了。他說他明知這樣不對,但也顧不得許多。蒙說真是呀,談到某種文化討論時立即就有友人告我:“不要去淌混水”,我沒有聽這話至今后悔莫及。 王說:“現在,任何有理智的人都不會認為,討論問題的正當方式是把對方說成反動派。毒蛇,并且設法去捉他們的好:然而假如是有關誰好誰壞的爭論……就會得到這種結果”;王認為現在雖然沒有搞起轟轟烈烈的文化大革命,但人們還是在那里爭誰好誰壞,在這方面,人們并沒有進步。這可說的夠尖銳的。王認為當是非之爭進一步變為好壞之爭后,“每一句辯駁都會加深惡意,……"假如你有權力,就給對方組織處理,就讓對方頭破血流;什么都沒有的也會恫嚇檢舉。”真是一語中的! 王以他親眼所見的事實證明,人如果一味強調自己的道德優勢,就會不滿足于僅僅在言辭上壓倒對手,而會難以壓住采取行動的欲望,例如在反右時和文革時,都有知識分子去捉右派或對立面的好;知識分子到了這種時候都會變得十分“兇蠻”……他的這一親身經驗,也許勝過一打學院式的空對空論證。看看隨時可見的與人為惡與出口傷人吧,對于同行的那種兇蠻的敵意,難道能表現出自己的本事了更不要說偉大了。有幾個讀者因為一個學人罵倒了旁人就膜拜在這個文風兇惡的老弟腳下呢?什么時候我們能有善意的、公正客觀的、心平氣和的、相互取長補短的文明的討論呢? 王批評了作者把自己的動機“神圣化”、再把自己的作品神圣化、再把自己也神圣化的現象。王說,這樣一來,“他就像天兄下凡的楊秀清”。王還以同樣的思路論證了“哲人王”的可怕。王明白地指出,別的行業,競爭的是聰明才智、辛勤勞動(哪怕是競爭關系多,路子野,花招花式,蒙注),“唯獨在文化界賭的是人品:愛國心、羞恥心。照我看來,這有點像賭命,甚至比賭命還嚴重!” “假設文化領域里一切論爭都是道德之爭神圣之爭,那么爭論的結果就應該出人命。”他說得何等慘痛!何等明晰!何等透徹!他也一語道破了那種動不動把某種概念學理、與主張該種概念學理的人神圣化的糊涂人的危險。 在文學上立論不易,任何一種論點都可以說是相對意義上的,略略一絕對化,它就成了謬論。王對于神圣化的批評也是如此。蒙牢記一些朋友的論點,不能由于警惕糊涂人的行動而限制思想的豐富,糊涂人也不會絕對糊涂,而是某一點或幾點聰明,總體糊涂。如果反對一切神圣化,也就等于把反神圣化神圣化。但王確是抓到了一定條件下的現實問題的穴位。抓到了我們的文藝論爭動不動爛泥化狗屎化的要害。那么我們以此來檢驗一下王自己的評論如何了王顯然不是老好人,不是沒有鋒芒,不是過于聰明的中國作家。但是他的最刻薄的說法也不是針對哪一個具體人或具體圈子,他的評論里絕無人身攻擊。更重要的是,他爭的是個明白,爭的是一個不要犯傻不要愚昧不要自欺欺人的問題;爭的不是一個愛國一個賣國,一個高潔一個齷齪,一個圣者一個喪家走狗,一個上流一個下流或不上不下的流,也不是爭我是英雄你是痞子(有一篇文章居然題名《我是英雄我怕誰》,如果是“我是痞子我怕誰”,那口氣倒是像,哪怕是做秀的痞子。如果是英雄,這“兇蠻”的口氣像么?)王進行的是智愚之辨,明暗之辨,通會通達通順與矯情糊涂迷信專鉆死胡同的專橫之辨。王特別喜愛引用羅素的話,大意是人本來是生來平等的,但人的智力是有高有低的,這就是最大的不平等,這就是問題之所在。王幽默說,聰明人比笨人不但智力優越,而且能享受到更多的精神的幸福,所以笨人對于聰明人是非常嫉妒的。笨人總是要想法使聰明人與他一樣地笨。一種辦法是用棍子打聰明人的頭,但這會把聰明者的腦子打出來,這并非初衷。因此更常用的辦法是當聰明人和笨人爭起來的時候大家都說笨人有理而聰明人無理——最后使聰明人也笨得與笨人技平,也就天下太平了。 蒙對此還有一點發揮,不但說聰明人錯了,而且要說聰明人不道德。在我們這里,某些人認為過于聰明就是狡滑、善變、不忠不孝、不可靠、可能今后叛變的同義語。一邊是聰明反被聰明誤,機關算盡太聰明。反誤了卿卿性命;另一面是愚忠愚直愚孝,傻子精神直至傻子(氣)功。誰敢承認自己聰明?誰敢練聰明功? 文革當中有多少人(還有知識分子呢)以大學沒畢業,不能使用任何外語來證明自己尚可救藥,來求一個高抬貴手。我的天!泛道德論的另一面就是尚愚尚笨而棄智貶智疑智的傾向。 而王對自己的智力充滿信心,他在《我為什么要寫作》一文中說:“我相信我自己有文學才能。”他認為文化遺產固然應該尊重。更應該尊重這些遺產的來源——就是活人的智慧。是活人的智慧讓人保有無限的希望。他提倡好好地用智,他說:“人類僥幸擁有了智慧,就應該善用它。”他說得多樸素多真誠多實在,他在求大家,再不要以愚昧糊涂蠻不講理為榮,不要以聰明文明明白為恥了!看到這樣的話蒙都想哭!他的其他文字中也流露著一個聰明人的自信,但止于此。 他從來沒有表示過叫賣過自己的道德優勢,沒有把自己看作圣者、英雄、救世者。 偉人、教主、哲人王,也就沒有把與自己意見不和的人看成流氓地痞漢好賣國賊車匪路霸妖魔丑八怪。而且,這一點很重要,說完了自己有才能他就自嘲道:“這句話正如一個嫌疑犯說自己沒殺人一樣不可信。”太棒了,一個人能這樣開明地對待自己,對待自己深信不疑的長處,對待自己的破釜沉舟的選擇(要知道他為了寫作辭去了那么體面的職務),也對待別人對他的尚未認可;他還對什么不能合情合理地開明地對待呢? 注意,蒙的經驗是,不要和絲毫沒有幽默感的人交往,不要和從不自嘲的人合作,那種人是危險的,一旦他不再是你的朋友,他也許就會反目成仇,怒目橫眉,偏激執拗。而像王小波這樣,即使他也有比較激烈乃至不無偏頗的論點——如對于國學對于《紅樓夢》——但他的自嘲已經留下了討論的余地,留下了他自己再前進一步的余地,他給人類的具有無限希望的活的智慧留下了空間,留下了伸縮施展的地盤。他不會把自己也把旁人封死,他不會宣布自己已經到了頭:你即使與他意見相左。 如不承認他有文學才能至少他也不可能宣布你是壞蛋仇敵。這里又牽扯到一個王喜歡講的詞兒,那就是趣味。人應該盡可能地聰明和有趣,我不知道我概括的王的這個基本命題是否準確。這里趣味不僅是娛樂,(在中文里娛樂兩字或是與休息、懈怠、消費、頑皮、玩世不恭、玩物喪志等一些詞聯系在一起)蒙認為趣味是一種對于人性的肯定與尊重,是對于此岸而不僅是終極的彼岸、對于人間世、對于生命的親和與愛惜,是對于自己也對于他者的善意、和善、和平。趣味是一種活力,一種對于活生生的人生與世界的興趣。叫做津津有味,是一種美麗的光澤,是一種正常的生活欲望,是一種健康的身心狀態。一點趣味也感不到,這樣的人甚至連吃飯也不可思議。我們無法要求一個一臉路線斗爭一肚子陰謀詭計的人有趣,我們也無法要求一個蓋世太保一個劊子手太有趣味。自圣的結果往往使一個當初滿有趣味的人變得干癟乏味不近人情還動不動怒氣沖沖苦大仇深起來——用王的話來說動不動與人家賭起命,用蒙的說話是亡起命來。王認為開初孔子是滿有趣味的,后來被解釋得生氣全無——這當然不是創見而差不多是許多學人的共識——孔學的這個發展過程就很給明白人以教益,也不免使孔夫子的同胞與徒子徒孫痛心。豈止是孔子,多少活生生的真理被我們的笨師爺生生搞得僵死無救、搞得語言無味,面目可憎!所以毛澤東提起黨八股來,也有些咬牙切齒。 所以,王在談到近年我國的“文化熱”時一針見血地指出:前兩次文化熱還有點正經,后一次最不行,主要在發牢騷,說社會對人文知識分子態度不對,知識分子自己態度也不正,還有就是文化這種門庭決不容痞子插足。這使王聯想起了《水滸傳》中插翅虎雷橫所受到的奚落。王說,如此看來,文化是一種以自我為中心的價值觀,還有點黨同伐異(!)的意思。但王不愿意把另一些人想得太壞,所以王說這次討論的文化原來就是一種操守(名節,蒙注),叫人不要受物欲玷污,如同唐僧不要與蝎子精睡覺失了元陽。王進一步指出文化要有多方面的貨色,是創造性勞動的成果,例如你可以去佛羅倫薩看看,看看人家的文化果實(蒙按那可不僅僅是唐僧坐懷不亂的功夫),王說,把文化說成一種操守,就如把蔬菜只說成一種——胡蘿;“這次文化熱正說到這個地步,下一次就要說蔬菜是胡蘿卜纓子,讓我們徹底沒萊吃。”王因此呼吁(他也不是不呼吁):“我希望別再熱了。”也許事情遠遠沒有這樣糟,也許這只是王的內心恐懼,杞人優天? 但愿如此。只怕是真吃不上豐富多彩的蔬菜的時候也就都不吭氣了。 我們知道難得糊涂了。看了王小波的《我的精神家園》,我深感難得明白,明白最難得。什么叫明白呢?第一很實在,書本聯系現實,理論聯系經驗,不是云端空談,不是空對空,模糊對模糊;第二尊重常識和理性,不是一煽就熱,也不是你熱我就熱,不生文化傳染病。第三他有所比較,知方通今,學過自然科學人文科學,得過華、洋學位,英語棒。于是一瓶子不滿半瓶子晃蕩的人明明被他批駁了也還在若無其事地夸他。叫做不怕不識貨就怕貨比貨,貨比三家,真偽立見,想用幾個大而無當的好詞或洋詞或港臺詞蒙住唬住王小波,沒有那么容易。 第四他深入淺出,樸素鮮活,幾句話說明一個道理,不用發功,不用念咒,不用做秀表演豪邁悲壯孤獨一個人與全世界全中國血戰到底。第五,他雖在智力上自視甚高,但絕對不把自己當成高人一等的特殊材料制成的精英、救世主;更不用說是像掛在嘴上的“圣者”了。用陳建功當年的一句話就是他絕對“不裝Xx。” 這最后一點尤其表現在他的小說里,他的小說沒有任何說教氣炫耀味,更沒有天兄下界諸神退位的楊秀清式包裝。看了他的小說不是像看完有些人的小說那樣,你主要是會懷疑作者他是否當真那么偉大。而看了王的小說,你懷疑的是他王小波“真有那么壞嗎?"這里的壞并不是說他寫的內容多么墮落下流,而是他寫的那樣天真本色率性頑皮還動不動撒點野,搞點惡作劇,不無一種“痞”味兒,完全達不到坐如弓立如松五講四美的規范與我乃精英也的酸溜溜風來。 如果說你在某些人的作品中(www.lz13.cn)常常看到感到假面的阻隔,那么他的小說使你覺得他常常戴起鬼臉。至少在這一點上他與那個已被批倒批臭的有相似處。但是他有學問呀,他不嘲笑智力和知識,不嘲笑理性和學習,所以他的遭遇好得多。看來,讀書是能防身的,能不苦讀也乎? 而我當然是一個正人君子,我的小說里絕對沒有王小波那種天花亂墜的那話這話兒。我認為與他的議論相比,他的小說未免太頑童化了。所以我就不在這篇文字里再提他的小說,免得再和一名王某綁到一塊兒,就是說我不能連累王小波。 反之亦成立。 雖然帶有廣告氣,文化藝術出版社一九九七年六月第一次、次月就印第二次的《我的精神家園》一書封底上的一段話還是真的,我認可: “那些連他的隨筆都沒有讀過的人真是錯過了……” 王蒙作品_王蒙散文集 王蒙:阿咪的故事 王蒙:我又夢見了你分頁:123
自小跨進校門,便翻開書本讀書認字,一字一句朗朗誦讀,一撇一捺悉心學寫,在時光悄然流逝中,將一個個漢字儲存腦庫,潛心領悟博大深意,人生暢游在知識的海洋里。 曾聽人言:字是人的臉。看別人寫一手好字,頓生一種由衷的贊美,對其崇敬之心油然而生:這人定有良好的素養和高深莫測的學識。盡管可能出現認識上的偏差,但還是給人一個良好的初印象。 每到年味漸濃的臘月,喧囂如潮的鄉場上,鄉鄰們圍著賣春聯的小攤,看那人熟練研磨,以從容大方的姿態、豪邁瀟灑的風度,現場揮毫潑墨,寫出一幅幅紅紅彤彤的春聯。看著那飄逸俊秀的字體,捧著油墨馨香的紅春聯,鄉親們滿臉愉悅,對聯寄托著對新年的美好祝愿。 當我跨入軍營,方知威武雄壯的軍人,不僅軍事素質練得過硬,而且還練得一手好字。部隊學習氛圍濃厚,戰士們在訓練閑隙,練習寫字蔚然成風,在舊書報上練字,寫家書練字,一遍遍地謄寫,直至詞句達意,篇篇工整方止。連隊文書頗有文才,每天堅持練字不輟,一手行書如行云流水,整行貌似字字相連,又各得其所,筆畫搭配勻稱,字體瀟灑美觀,讓人平添幾分敬意。 連里辦有黑板報,每禮拜出一期。那黑板報精彩紛呈,用紅、白、黃、藍顏色的粉筆搭配而書,字體雋秀優美,整體排版得當,以黑板上黑亮底色作襯托,恰似一幅色彩斑斕的圖畫。戰士們時常駐足觀看,不只是看墻報讀新聞,更是欣賞粉筆板書的美觀,這是一種美的享受。 退伍回地方工作,同事中不乏寫好字的人。有科級干部寫一手好字,從他參加工作伊始,一本本筆記都加了編號,整本筆記不見一處污跡,即便個別處記錯了,也用一小塊方格框住。那柳體碳素鋼筆字,一橫一豎盡顯風骨,一撇一捺頗見功底,長長的夸張的豎折,恰到好處的彎鉤,令人賞心悅目,羨慕不已,被人當作字帖范本練習。他那一摞厚厚的筆記本,便是他生命行走的軌跡、人生過往的詳實記錄。 教師教書育人,寫好字的比比皆是。他們每天與學生為伍,和一本本書籍相伴,育得桃李滿天下。批改作業留下的筆跡,黑板上一行行的板書,帶給學生們良好的書法引導。我認識一個教師,寫得一手好字。那一筆筆遒勁的字體,是他天長日久的意志磨礪,是一種堅毅精神的象征,更是他對教師事業的忠誠和執著。因他寫得一手好字,在校園里頗有聲望。 我敬仰寫好字的人,但自己就練不出好字,不時看到別人寫的字好,便偷偷臨摹其字體,也只是一時半會的興趣,常常是一曝十寒,練兩天便放下了,缺乏持之以恒的精神,一生終是沒有練出好字來。在閑暇自學,我摘錄了幾大本名言警句,因那一手字羞于見人,也只好束之高閣。 記得前些年,電腦尚未普及,我草擬一份工作匯報,還鬧出了不小的笑話。那天材料起草后,交由辦公室人員打印,我便去了城里開會。辦公室的人拿著我寫的初稿,那春蚓秋蛇的潦草字跡,將他們驚得目瞪口呆,猶如見到了讀不懂的天書,全篇不認得幾個字,喊我妻子來,或許她認得我的字跡。于是,三四個人連蒙帶猜,順著一句話讀下去,大半天總算敲打完我寫的匯報材料。 如今電腦普及了,都是在網上敲擊鍵盤打字,除了偶爾簽寫自己的名字,很少用筆寫字了。曾經拿筆的手變得僵硬而顫抖,那一手字也就越來越潦草了,心里時常泛起一種自卑。 >>>更多美文:情感日志
市場人頭攢動。我又看見那位戴老花鏡的婆婆安靜地坐在墻角,攤前堆著未撬開的海蠣,旁邊有一盆挖好的海蠣肉露出晶瑩雪白的肚子,婆婆套著手套,右手拿著小鐵锨,飛快地將左手握著的海蠣殼中的海蠣一只只鏟出,放入盆中,等待客人來購買新鮮的海蠣。 我從小喜歡吃海蠣。也許是海蠣情緣,畢業以后,我留在了這座有海蠣的城市。去了遠方,也許就很難吃上海蠣,也聞不到海蠣的腥甜,更看不見這片長著海蠣的海域了。 前段時間跟家人說,我想吃老家的海蠣。大姨便去了漁民家里,買了新鮮的海蠣來,親自挖了兩斤,包好,讓我帶回廈門。車上,海蠣的腥甜味一陣陣撲向我,我一路上想象著海蠣的熱鬧:海蠣煎、海蠣餅、海蠣羹、海蠣炸、海蠣湯、海蠣粥…… 海蠣肉曬干后,便是閩南特色海產品海蠣干,我曾經常常生吃海蠣干,微咸,微甜,帶著海的味道和幸福的味道。 讀小學時,校門口有賣海蠣粥,外公常常拄著拐杖,清早踏著小路去吃上一碗熱騰騰的海蠣粥,這樣,外公一整天都會很滿足。這一吃,就是十幾年,直到賣海蠣粥的老夫婦不在了,老店關了,外公去世了……以后,我再路過那家店,透過斑駁緊閉的木門,仿佛看見煤爐上還溫著一大鍋海蠣粥,店內依稀三兩桌椅,外公坐著在喝海蠣粥的樣子。 海水退潮,余暉柔和照耀的時候,沿著長長的一條海中路,踩著海泥,漁民們三五成群地去將一擔擔的海蠣挑上海岸來。剛從海里撈上來的海蠣,特別鮮,腥香隨著海風飄遠,總是帶我回到過去挖海蠣的時光。 >>>更多美文:心情隨筆
E152VEEKLPS5455CWQ
限會員,要發表迴響,請先登入

