最近網紅波特王因為在大陸談論蔡英文總統之風波，更加加深大家對中共言論管制的壞印象。

我們來看看我們的言論尺度。我在台灣兩大新聞台當了記者三年。現在在美國一城市的當地FOX電視台當記者。我先用新聞的尺度來作個比較。

以上是新聞尺度的比較。

再說說一般電視談話節目言論尺度，台灣很多節目，請外國移民來談論哪國人怎樣，台灣主持人還開玩笑說黑人在黑夜裡看不到，白人比較帥，在美國節目上不可能這樣說的。

但這也是美國後來漸漸對種族變得比較敏感小心。他們以前有很多廣告、影視作品，現在拿來播，一定會被抨擊。他們也自我解嘲，以前大家最愛看的經典電影，現在他們看來，其實種族歧視很深。有一首美國人很喜愛的經典耶誕歌曲 "Baby its cold outside" 現在也被他們自己檢討，聽起來很像是約會強暴，強迫女生留下來過夜。

我作這個比較，不是要說誰對誰錯。而是想說，言論尺度是一種價值觀，因文化而異，因地區而異，因時間年代而異。言論自由，我認為不是絕對的，是隨著風情文化、時間而改變的。

其實政治也是一種價值觀、一種文化。

中共的政治思想封閉，大剌剌地管制。但他們地區疆域、文化、人口組成跟我們大大不同。他們的程度和觀念跟我們當然就是不同。不能因為他們不奉歐美為圭臬，就要抨擊。這世界上，不應該只有一個「對的」價值觀。

再說了，誰有真的有自由思想呢? 我們有多少「民意」是我們的政客巧思操作出來的? 你如果沒察覺出來，那就是他們厲害的地方。我們知道的消息，其實都是相關人士讓我們知道的。他們沒有說的還很多呢。

大家有空可以去看看美國一部電影叫"Vice."  美國當初去攻打伊拉克之前，美國政客是怎麼操作媒體的。不管他們哪一黨都一樣。用話術，去說服自己人民、國際，讓他們打伊拉克。美國說到石油利益，高道德也都放一邊去了。

所以不需要嘲笑或批評中共洗腦人民。哪一個國家不洗腦?日本政府教科書洗腦，他們日本發起侵略和偷襲戰爭是逼不得已的。美國政府洗腦大家他們攻打伊拉克、監聽所有公民通訊內容是必須的。

這世界上的政治觀念就是各國文化和各取所需。言論自由範圍是一種價值觀，因文化和年代都有所不同，我們沒有必要跟著民進黨批判對岸。