美中共管對台軍售?
台灣國防的未來?
王志鵬
(備役海軍上校、中華戰略學會研究員)
本文刊登於2013年8月26日,自由時報,版A15。
近日,中國國防部長常萬全向美國提出,若能停止對台軍售,中國可以考慮調整軍事部署,且對影響中美軍事關係的三大障礙,其中包括對台軍售,可成立工作小組。雖然,美國對此明確表示否認,也強調依據「台灣關係法」軍售立場沒有改變,仍引起各界的猜疑與議論。
就美國對台軍問題,確實已經到了必須審慎思考的問題,其主要有三層交互的影響,首先,美中雙方軍事交流將持續深層互動,台灣是否有機會與能力發聲?其次,台灣國防到底要建購什麼樣的能力,美國能否支持出售先進軍備,而不是賣些貴又沒有實效的次級武器。再者,在目前兩岸和平穩定發展下,台灣的政府與人民能否前瞻瞭解未來可能的變化,而支持國防大幅度的轉變?
隨著解放軍海空軍持續大幅發展的態勢,再加上美國對台軍售將日漸困難,未來若發生台海衝突或戰爭,台灣很可能會快速失去「制空」與「制海」。因此,面對如今兩岸軍力無論軟、硬實力都持續在失衡的情況下,台灣的國防改革正面臨強大壓力,國防戰略思維必須「不分藍綠、前瞻務實」。
個人提出五建議以為參考:建議一、務必認真思考如何落實自我建立有效關鍵「不對稱戰力」(如近海型潛艦、無人飛行載具、智慧型近岸水雷等),而不是花費有限的預算購買低效益的軍備;建議二、三軍必須全面「飛彈化」與「機動化」,如現今雄風三型反艦飛彈、雄風2E型攻陸飛彈,低調持續研發陸續量產部署,並且進一步以該型為基礎,研發推進段微型化的增程版,就是相當正確的方向;建議三、陸軍必須朝大規模「特戰化」與「野戰化」方向發展;建議四、注意推動募兵制後,形成年輕人普遍認為「作戰是職業軍人的專業工作」的現象將逐漸擴大,「愛國教育」與「後備訓練」宜強化落實;建議五、近年國軍召募廣告,既華麗不實內容又空洞,應由各單位拍攝其「特性(包含甘、苦、榮耀)」建置於公開官網,召募專業符合自願接受挑戰的人。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/26/today-o9.htm
- 4樓. 古非2013/08/28 02:14格主論點正確,但忽略了使用武器的是人,如今軍隊的士氣被亂黨及民粹打趴到谷底,如此就算再先進一流的武器也會令大批不知為何、為誰而戰的軍人們意興闌珊,這樣的軍隊又如何能克敵制勝?反之即使武器二、三流但全軍士氣高昂一夫當關以一擋百則亦必可戰無不勝、攻無不克,但目前的台灣那裡還有此氣勢???
- 3樓. 不信邪2013/08/27 01:07您的論述我十分讚同,我想全民對軍隊的觀念需要改正,兵與戰是最後不得已的選擇,對軍人和軍隊要有絕對的尊重!(不想再看到洪口罩!) 盡管修法立法都跳不出軍隊要有嚴明的紀律絕對服從的精神! 我們不能事事都學別的國家,但是我們必須要有一支小而精的軍隊,仿效美國海軍陸戰隊的訓練方式是必要的(拋棄那些可笑的甚麼32C就不出操的等等的規定)! 我們以小對大,只能用咬得你極痛,也許能讓對手動手前三思。
- 2樓. 中華民族的端午節2013/08/27 00:58中華民國臺灣政府白癡
中華民國臺灣政府是大白癡嗎?買美國的破銅爛鐵打誰?日本佔了中華民國 台灣省 宜蘭縣的釣魚台。臺灣不敢打日本。菲律賓佔了屬於中華民國的島嶼(日本人李燈會主動放棄的 然後菲律賓佔了)臺灣不敢打菲律賓。
難道要打中國大陸嗎?有300多萬的台灣人定居在大陸。他們投資建廠和經商賺錢或者討生活。
國民黨政府是大白癡嗎?
- 1樓. 水塔2013/08/26 13:24您的文章不錯 , 但遺憾乏人問津 , 小弟給您按個讚 , 加油 !!!非常感謝,但我並不在乎別人如何,做自己正確的就是,大多數人喜歡八卦,對專業問題論述與關心的人自然就愈來愈少,這就是現今台灣~ 王志鵬 於 2013/08/26 13:35回覆





