誰該坐[博愛座]?
2010/08/30 11:34
瀏覽972
迴響1
推薦1
引用0
看到「清大」學生未讓座歐老翁的新聞時,第一個直覺是聯想到洪蘭教授演講中說的最新研究發現大腦的情緒管控區得到24歲才會發展成熟。換句話說,24歲之前的年輕人,很容易因為外來輕微的挑釁、激怒而激動、亂無章法的做出法律或禮教規範外的行為舉止。
這一回大家把這個大學生罵慘了,更有趣的是,因為這學生戴的是「清大」的皇冠,所以就更有「撻伐價值」了!如果是一所排名吊車尾的大專院校,大家頂多說是學生個人沒教養,大概就不會有「校長」也得出來向大家道歉將嚴加管教的新聞畫面了。(其實這跟有能力念那個學校一點關係也沒有)
網路上用「博愛座」來當關鍵字,發現對於「年輕人不讓座這樣的事」還真不少。而「不讓」這件事,批評者更多!但妙的是,看不順眼霸佔博愛座的「人」,敢不敢拔刀相助,前往柔情勸說讓座?多半是不敢!
所以,我們的社會,不只是有人缺少同理心(讓座這件事),更缺少帶有強烈正義感的人(不敢拔刀相助這件事)。用平常心去看,不讓座的,多半是腦子還沒長好的(24歲以下啦)。要到了我這把年紀(50歲),頂多只會在腦子裡搖頭想著:年輕人,有一天你會老。有一天,你也會想到你的媽媽、奶奶沒人讓座抓不住暫不穩擠來推去的,是多麼讓人心疼的畫面。
我不坐博愛座、也常遇到車廂裡好多人站著,但博愛座是空著的。這代表有更多人懂得把博愛座留給下一站上車可能有需要坐的人。
我想呼籲:博愛座,是留給年老長輩、婦孺、有急切需求的人歇腳的地方。沒到需要坐的「那個程度」,根本不應該坐。
當然最想跟年輕人說:在「天生(大腦未成熟)」情緒控管尚難高度自主的年紀前,多看書、閱讀,在腦子裡多裝點人文素養,多喝前人智慧熬出的心靈雞湯,以備「頭殼轉大人」後好受用。
迴響(1) :
1樓. Nikolai2010/10/04 20:06被扭曲原意的「博愛」
「博愛」的原意,應該是普渡大眾,人人共享的,可是我們卻以制度來規範它,在大眾交通工具上設置「博愛座」,有意無意的引發「博愛」與「非博愛」、「讓座」與「不讓座」的衝突,「愛心」與「無愛心」的對立意識,扭曲了「博愛」的原意。根本解決之道,在於廢除「博愛座」使「讓座」一事回歸真心誠意的美德。


