對我來說，拒絕一個邀請，不是直接或委婉的說NO就結束。而是不下一個小時的電話溝通。也許你會想：不就是拒絕邀請嘛，還有什麼要溝通的？
是要溝通！我得專注的聽取對方「活動的構想」是否合乎「專業邏輯」。我得抓到對方產品的重點，給予更正向的意見。我得就我的角度分析產品的優缺，提供對方自秤產品斤兩的方法。我得讓對方能諒解我拒絕的理由與我必須堅持的角色定位。讓一個失敗的邀約，也能使對方有滿滿的資訊收穫。講的神聖(或者說噁心
)一點～這就是傳承，用每一個可能的機會，影響各層面的化妝品人。
關於保養品的pH值應該多少比較好？是否弱酸性pH5.5最「親」膚（親膚是形容詞，所以親膚沒有具體科學的表述方式）？是否鹼性就一定傷害皮膚？又酸度到多少就會傷害肌膚呢？
如果用酸鹼值就可以論保養意義，那麼用一杯水，來顆檸檬（扮演調酸天使）跟小蘇打粉（負責抬高pH值），一搭一唱，要酸要鹼都可以。這樣一杯pH5.5的水，對皮膚的好處是什麼？或者高到pH8了又如何？
我先要表達的是，非極酸、極鹼的保養品，pH在4～8，遷就配方成分的特性，以安定配方為優先，對皮膚保養才有意義。
刻意去調整酸鹼度來投顧客所好，只有行銷一時間的操作便利，顧客用了成效不彰，就自然不會再度因為品牌強調什麼弱酸性、什麼pH5.5等等而願意繼續相信繼續嘗試了。（有時候顧客也沒絕對的酸鹼喜好，而是化妝品工廠自己一廂情願、品牌執意要調整為某特定的酸鹼值，來成就品牌特色呢！有些品牌就極力標榜pH5.5或者強調[所有]產品的pH都5.5）。
我最喜歡舉維他命C為例，因為連DIY族都覺得配個維他命C溶液「簡單的要死
」。純質的維他命C是酸的，絕對是酸的，過去是、現在是、未來也一定是！
因為是酸的，所以，配個2﹪的維他命C水溶液，酸鹼值就下殺到pH3以下，5﹪的話會到pH2。
若品牌又投顧客所好、擔心酸刺激沒人買、客訴多，就又自動加鹼劑，調高pH值，那麼「效果」也就自動下滑。
所以，如果一個品牌不分原料類型、不管產品效果，而「一律」的都把他們製作成弱酸性（或某個特定的pH值），再來跟消費者洗腦弱酸性對皮膚最好。…遇到這種無理頭的品牌，還請大家多想想…..該不該繼續信任下去。訴求類似「弱酸性」、「純中性」、特定pH的品牌不少啊！
我不只是無法幫品牌寫「保養品的酸鹼值與保養價值很有關係」這樣籠統的文章，更想藉此機會告訴網友，別再迷戀弱酸性了，如果弱酸性最好
是一種定律，那麼每個品牌都會跟到（調整配方的pH值有什麼難度可言嗎？），沒道理大家都那麼傻瓜，就某些品牌聰明。
