日前海濤法師對信眾開示,談到「老公外遇」的問題時,法師說:
海濤法師的這段「外遇假的說」,引發網友熱議,有網友說「我還以為我在看綜藝節目」。
有說「你這樣提倡男生光明正大搞外遇,帶其他女人回家!」「有點狂呀...」。
有說「師父修行高深,鏡頭前普渡眾生。感恩師父!讚嘆師父!」「我笑到翻過去」。
海濤法師舉例說:
「妳突然早一點回家,門打開……」
福州伯認為「突然早一點回家,門打開……」,之後有三個不同層次的問題可以探討,第一個層次是「法律層次」的問題,
中華民國刑法
第239條 有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
不過
真上法院,得先把「大家的臉」都丟光光,若無「直接」證據,通姦罪也不一定會「成立」,還得看法官的心證......
http://www.lawgov.org/sex/sex11.html
第二個層次是「世間法層次」的問題,
眼見為憑,眼見是實(說「眼見事實」也行),全球各地發生重大事故時,當地政府有關部門做的第一件事是什麼?
尋找目擊者。
因為「眼見是實」啊!
「突然早一點回家,推開門看見的……」怎麼會是假的呢?
又不是見鬼了。
關於「世間法與出世間法」
https://www.youtube.com/watch?v=rXtbQaam9u0
第三個層次是「出世間法層次」的問題,也就是「放下與放不下」的問題,福州伯認為海濤法師是在開示這個層次的問題。
關於「放下與放不下」
請參酌
一則流傳已久的故事:
《我已經放下了,你還背著嗎?》
大雨過後的第二天,老和尚與小和尚下山化齋。
途經一條小河,水流很急。因爲沒有橋,師徒只好涉水過河。
正當他們要過河時,一位女施主叫住了他們:
「師父,您能幫我過河嗎?水流太急我過不去。」
小和尚一臉愧色:「施主,妳還是等水緩時再過去吧,我們是出家人不太方便。」
而這時候,老和尚已經蹲下並拍拍肩「女施主,老衲背你渡河。」
就這樣,老和尚背著女施主過河。
小和尚跟在師父後面很鬱悶,心想「男女授受不親,更何況是和尚…」
過了河,老和尚放下了女施主,師徒就繼續上路…
小和尚一路上百思不解,
心裡一直在想「師父平日教導,出家人不近女色,為何今日師父竟背了一女人呢?」
到了城裡,老和尚正準備化齋,小和尚終於忍不住了:
「師父!您平日怎麽樣教導我,為何今日自己又背了個女人呢?」
老和尚笑了笑:「徒兒,師父過了河就已經把她放下了,你怎麼還一直背著啊?!」
(完)
這位「突然早一點回家」的女士,不知會用哪一個層次的思維去面對及處理問題,海濤法師的「說法」,或許過於「簡化」,造成部份人的誤解。
「我已經放下了,你呢?」
淺見如上,供各位參考。
限會員,要發表迴響,請先登入


