九月份將至，大陸國家主席習近平將到美國進行訪問，並且會晤歐巴馬。一般預料，陸美之間將圍繞著陸日美三角關係、南海及香港等議題，進行討論；而美國是否會加入由大陸所主導，並已於今年六月底成立的亞投行的議題，備受各方關注。

目前加入亞投行的國家，有五十個之多，其中不乏美國的重要盟友，就連美國在歐洲最親的盟友英國，都已加入亞投行，這種形勢的發展給美國形成巨大的壓力，就連目前因為釣魚台問題和大陸關係緊張的日本，在其國內都有很大的聲浪，要求安倍政府要加入亞投行。

二戰後成立的世界銀行及亞銀，基本上都在美國的主導下形成，而亞銀的主導權則一直掌握在美日聯手的戰略框架之中。面對亞投行，美國一直不願表態加入的原因，除了與大陸的戰略博弈的考慮因素之外，還因為美國認為，亞投行與世界銀行和亞銀所創造的國際金融規範不相融。但是，我們觀察亞投行成立所公布的章程法規，其實基本上都參考現行的金融規範，不只消除了已經加入亞投行的一些經濟發達國家的疑慮，而且，很難讓美國再以上述的理由批評亞投行，以及做為不願加入亞投行的理由。

在另一方面，國際政治及經濟是非常現實的，目前已有包括不少美國重要盟友，並且是經濟發達國家加入亞投行，數目高達五十個之多。在這種形勢壓力之下，美國似乎必須找出一個台階，可以不失面子的加入亞投行。而美國如果越過日本加入亞投行，對於目前緊抱著美國，而且對美國最為「忠心」的日本，將情何以堪，因此，美國必須先設法讓日本不失面子的加入亞投行，然後，美國或許才有可能順勢加入亞投行；而九月份的習歐會可能是美國釋放信息，創造加入亞投行台階的重要窗口。

對於大陸而言，美國是否加入亞投行，是一個很難啃的議題。一方面，大陸希望美國能加入亞投行，美國的加入，代表大陸主導的戰略發展路徑的突破，具有重大的戰略突進的象徵意義；但另一方面，美國的加入，將面臨如何安置美國角色的難題，並且很容易把陸美的博弈戲碼帶入亞投行，從而使得亞投行的未來發展憑添變數。再加上如果日本伴隨著美國也加入亞投行，如何安置美日角色的問題，勢必成為一個棘手問題。

此外，美日的加入又會帶出另一個問題：亞投行如何與世銀和亞銀互動。當然美日不加入，這個問題仍然存在，只是美日一加入，這個問題會更加突顯。儘管，目前亞投行的成立規範，相當程度參考世銀及亞銀，但亞投行成員所覆蓋的地區，橫跨亞歐，貫穿經濟發達及相對不發達國家，甚至包含不同文明地區，這樣的經濟及文明發展的多元化現實，將制約著亞投行未來會走一條不同於世銀及亞銀的發展道路，這將使亞投行與世銀和亞銀之間，存在避免不了的張力，形勢發展陸美日都很難逆料。陸美日之間，隨著亞投行的發展演變，所延伸出來的三角演義，將牽動亞太甚至整個世界的金融及經濟整合態勢的發展。