今天打了七千多字後的稿，不覺得累，反而覺得十分有成就，很有效率，趁長官還沒從MSN下線，還主動提報名人理財的專欄。

應是宵夜時間，電鍋隨便煮個麵當晚餐，唏哩呼嚕地吞完後，MSN對話框從右下角跳了出來，U報的專案組傳來徵詢的訊息。

頓時，我有點楞住，不曉得該怎麼回應…曾經是夢寐以求的組別，剛到經濟時，知道他們缺人，還一度覺得自己太早離開U報。

這種感覺若以感情比喻，就像自己暗戀很久很久的人，某天來表白，但當下卻已有男友了，但著實讓靜如鏡面的心，再次漾起漣漪。

半年了，他們還是未找到他們想要的人。

半年了，我漸漸地習慣經濟的高門檻，生硬的文字、生澀的專有名詞、似懂非懂的專業，我像是小孩學寫字，依樣畫葫蘆。

起初，我真很難適應，覺得好像是另一世界，相較過去，人情趣味溫聲、社會殺人放火的新聞，感到經濟的新聞離真實的世界太遠，也因讀者群屬分眾，非綜合報的普羅大眾，就要寫些資方關心重視的報導。

過去自認為擅長的軟性筆調，在經濟，全都使不上力，即使，偶爾想加入現場氣氛，隔天見報，也都被拿掉。

漸漸明白，經濟的風格就是很「實際」，不要空泛的字眼或形容辭彙，每一則都要貨真價實，不只寫政府推什麼政策、立院三讀什麼法案，在這東西之外的，對企業、台灣經濟、兩岸及國際金融造成什麼樣的影響，企業及資方如何因應等，字字句句都要「有用」的，長官強調，寫這則新聞要給讀者什麼資訊，讓他覺得真得到東西且有幫助，就算想掰也掰不來。

難怪，剛來經濟的第一天，待過多家平面媒體且當過談話性節目製作人的資深記者就說，在經濟，稿要見報很難，想想過去待的，寫那些真是太容易了。

一主稿、一配稿(特稿)、一表格，這是記者在經濟必要基本規畫套稿的能力。

就在我認為，開始稍稍適應經濟時，U報專案組的徵詢，讓我有些兩難，我就像站在橋中間，進或退，似乎都可、也似乎沒差別，但就停滯了步伐。

查閱知識庫，看了專案組報導，很生活化很軟性，竟然有些不太習慣，我想，或許是習慣了經濟的標準，就連現在看綜合報新聞，也會有些這樣感覺。

不過，老實說，一整份經濟日報翻完，自己應該還有一半以上看不懂。

有時也會討厭經濟太過於實際的感覺，連人都不是有人情味，地方的美好還是令人懷念呀。

究竟，該做什麼抉擇，現在，先不想思考

＊謝謝Ofelia的傾聽與分享