楊淑君事件，紛擾八個多月，撤告落幕，表面上是為了轉戰奧運，避免分心，實際上是輸了面子，又輸了裡子，自己找台階下罷了。

從教育部長曾志朗在東亞運咆哮，到楊淑君淚灑廣州亞運，台灣體育選手(和觀眾)的背上，似乎總有一座高高的使命塔，壓得選手喘不過氣。彷彿贏了就光宗耀祖，輸了就無言見父老；輸贏不再只是體能、美技較量，成了國族尊嚴的面子問題。

運動比賽源自希臘羅馬競技，原本固有城邦之間，虛擬作戰的意味，但時至今日，運動早已化身軟性外交，著重在賞心悅目的娛樂性：輸贏當然重要，但好不好看更重要，贏家要贏得漂亮，輸者也應該身段優雅。

而以這兩次事件來看，台灣運動員和台灣觀眾的身段，一點都不優雅。

坦白說，是很難看。

運動比賽原本就不該扯上政治，一旦鬧到官方介入，就好像小朋友搶糖吃，大人出面甩人家兒子耳光一樣，只會讓人覺得反應過度，輸不起。結果寵壞了自己家孩子，又失去別人對你的尊重，更糟的是，以後也沒人敢跟你家兒子玩了。

運動場上原本就有"人"的因素，任何看過棒球的人都知道，好球壞球，就在主審一念之間，但大聯盟至今沒有變成機器人監控，就是因為體認判決的誤差，也是比賽的一部份，甚至增添了戲劇性和可看性，而觀眾，更為了欣賞"人"的對決而來的。

一場好看比賽，如果被錯置的愛國情操汙染，讓沒風度的觀眾搞得失焦，真的就難看了。

到時台灣朝野，和廣大心直口快的網友們，恐怕要自問，搞到這樣，值得嗎？