給唐秀麗記者, 為"看報告要掛號 肥了醫院、A健保又苦人民" 一文

我不願申請貴報網路會員, 因此想直接反應給您,  請不要再做如此無公道的報導.
只是跟風, 將某些不滿擴音而已, 充其量只是支音質不好的擴音器

建議書寫這篇報導的記者至少徵詢醫院方意見做一平衡報導後刊出, 跑醫藥新聞卻只能發揮像申訴專線或報料專線一樣的功能而無各方分析,無異於廣告不是嗎 這對形成重要議題或討論風氣, 可有幫助? 或聯合報滿足於做一個不需附費用即可登廣告的平台?
另外, 有幾個議題再請各位健保的使用者(包括你 我 )一同檢視, 不收掛號費 = 省健保費 = 品質好人民幸福？  

若藥價差 = 藥價黑洞 , 那醫院倉儲管理藥品的人事支出, 倉儲管理, 較一般商品項目更要求謹慎的管理,  錢由哪來?
若認定收掛號費 = 無賴收費,  調病歷管理病歷整理病歷 確保無誤的工本, 錢由哪來?
醫院一旦有其規模, 就勢必要耗去維護醫療基本運作的經費 , 不比一個雜貨店,  拿取商品走到櫃台結帳 這麼簡單
若依循 健保包含的"分級制度"  即可避免你認為的不必要開銷. ( 不需等下次看報告而再繳掛號費, 領慢性處方籤再繳50元)
健保負債哪裡來?  如果認為是醫生A去的那也未免太離譜了

記者之報導應呈現事實, 各方說法, 促進討論, 就我觀點, 您這篇報導一個也沒達成,頂多報料, 讓人看得爽 發洩而已