龍紋身的女孩 Man som hatar kvinnor

• 作者：史迪格．拉森 
• 原文作者：Stieg Larsson 

有兩件事要區分清楚，瑞典經濟和瑞典股市。瑞典經濟是指的這個國家每日生產的物品與提供的服務的總和。其中包括易利信的電話 ........

這才是瑞典的經濟，而且他的盛衰與一星期前一模一樣。

而股市則是迴然不同，既無經濟也無產品與服務，有的只是一群人的幻想，每小時每小時去決定某某公司大概價值幾十億上下之類的，這與現實或瑞典的經濟毫無關連。

這部份是從書中摘錄下來，聽起來不帶感情，卻在這個時刻：金融風暴之後，聽來格外諷刺。對照起德國財政部長：歐盟刺激經濟方案是無效的民粹措施

法新社柏林29日電，德國政府當局稍早拒絕支持歐洲聯盟提出的2000億歐元（約新台幣8兆4620億元）經濟刺激方案。德國財政部長史坦布律克接受「明鏡」週刊專訪時，為此提出辯護，並稱這項方案是「無效的

　史坦布律克（Peer Steinbrueck）在明鏡（Der　Spiegel）的專訪中說，不能因為他國政府支持這項提案，德國當局就必須跟著同意以增加開銷來減輕經濟危機。

　他說：「我們可以透過有目標的方式來減輕（危機造成的影響），但我們並非都強而有力。」他也反對「『很多幫助會幫助很多』這項論點」。

　社會民主黨籍（Social Democrat）的史坦布律克說：「德國人不一定要採納歐盟提議，我們不瞭解這項提議將來在經濟上可能產生的影響。」

　他說，柏林當局對於全球金融危機已做出「有力回應」。德國政府於本月稍早決定，將在接下來2年內投入約310億歐元（約新台幣1兆3116億元）來支撐德國這個歐洲最大經濟體。官方數據已顯示，德國經濟在第三季陷入衰退。

　史坦布律克呼籲，「不要讓沒有效果的民粹措施威脅到（復甦過程）。」

　他也已挖苦口吻反對降低購物的加值營業稅（VAT）。他說：「好點子！這讓政府損失200億歐元（約新台幣8462億元），還不保證有效。」

　同時，德國總理梅克爾的（Angela Merkel）另一位內閣成員經濟技術部長葛洛斯（Michael Glos）表示，他正計劃一筆總額250億歐元（新台幣1兆578億元）的龐大所得稅減稅方案，以回應經濟危機。
http://www.cdnews.com.tw　2008-11-30 10:55:03

面對這波國際性金融危機，許多人有完全不同的觀念，但是我第一次聽國家級的官員這樣說，到底大型銀行，企業救或是不救，看見一群官員多是討好的，而少有如此堅決，近乎斥責地反對討好的政策。

金融危機確實使整個景氣低落，但是回頭思考，股票等金融操作工具，真的是必須嗎？還是真的如同瑞典作家說的，股票是建立在幻想之上，與經濟毫無關連？

以前，很多人或是媒體灌輸給我們的觀念：股票市場是經濟的櫥窗，彷彿沒有股票市場，經濟都上不了檯面，而現在幻想破滅了！許多像我一樣資產腰斬，是不是都認清事情的本質了？

同樣德國的財政部長也拒絕為歐寶汽車紓困，看報至此，我確實想為這位部長鼓掌：

史坦布律克告訴發行量廣大的「圖畫報」(Bild)：「為整個汽車工業提出經濟計劃毫無意義。」他強調，國家「不必為實業家所犯的錯誤負責」。

　　經濟技術部長葛洛斯(Michael Glos)也反對為汽車工業提出紓困計劃。汽車工業在國際經濟成長減緩的影響下，銷售量大幅下滑。

　　在母公司「通用汽車」透露它接近破產之際，歐寶汽車懇求德國政府給予貸款保證，以協助它繼續營運。

　　德國總理梅克爾已召集歐寶汽車主管與工會領袖13日開會。歐寶汽車在德國雇用了2萬5000人。
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=133757&t=1

同時也回頭思考，今天這位部長如果在台灣做相同的工作，會採取何種措施應對台灣特有的政治生態？或是如此的性格在台灣，根本無法當上部長？

我有幸生活在這個時代，雖然辛苦，但是我應該可以看得到幾年之後，是美國如此紓困後經濟復舒，還是德國置之死地而後生，或者兩種並行不悖？

個人私心喜歡德國作法，可能是看到國內政治領導人沒有的特質，或是看膩政治鬧劇的反叛。