早餐麥片的廣告Cheerios因內容涉及異族通婚的家庭，在網路上受到猛烈抨擊砲轟而不得不撒掉。當我在電視新聞上聽到這個報導時真是有些錯愕。有些人太敏感；有些人太無聊；有些人太閒，這些人可以把一個麥片的廣告擴大成一個事件，現代資訊的威力實在教我們最重要的一課是不要小題大作吧！

誠然，這個世界仍有許許多多的地方充滿了「歧視」，種族的、性別的，等等有些是想也想不到的歧視。但世界畢竟在變。媒體、資訊、科技、交通等都可以一日三變，這些正逐漸改變整個世界、整個人類。根據統計，未來的世界要找到單一種族的可能性正逐漸的降低，也許這是一種「世界大同」的模式。

Cheerios廣告裏是一對白太太黑先生的家庭，黑爸爸躺在沙發上打盹，白媽媽在廚房裏忙呼，約莫5歲的小女兒跑進廚房問媽媽為什麼早餐的麥片要吃Cheerios？媽媽說因為Cheerios可以使心臟更健康( It can keep heart healthy ) ，小女兒抓著整盒Cheerios就往躺在沙發上的爸爸心臟部位倒。其實是個很可愛的廣告，看完了覺得小女兒天真無邪好貼心。那知這樣的廣告卻被活生生的穿上了「種族歧視」的小鞋。錯就錯在「異族婚姻」吧？

我周遭的朋友，堅持兒女非我族類不准婚嫁的大有人在，有的只要是亞洲人就好，所以日本、韓國、越南、泰國、菲律賓等東方國家的兒媳女婿比比皆是。我的朋友說兒女嫁娶洋人見面都得說英文，語言的溝遇太累人。問題是同樣亞洲人語言仍舊無法交談，講話溝通還是得靠英文，既使是同樣老中，ABC的一代中文能力有限跟我們這一代溝通仍是得用英文輔助，那麼難道只是因為東、西方的長相問題嗎？我倒覺得，只要兒女喜歡的對象是個人品相當，家教不錯又能善待彼此的人就好，畢竟那是兒女自己的人生得自己往前走，那是他/她們的時代了。我周遭幾個認識的親友及街坊鄰居，都因為堅持「血統」必需絕對純正，插手兒女婚事而蹉跎兒女青春歲月。所謂的「門當戶對」不是應該建立在「志同道合」上嗎？還有，我倒是覺得兒女娶嫁的對象非我族裔，親家間也優點，因為不是那麼常走動，少了很多接觸間所產生的認知、認同不一樣時出現的一些不必要的「話題」。畢竟，地球已是個國際村，許多的事情已是見怪不怪，如果事事叩上一個「歧視」的大帽子，動不動小題大作，那過尋常的日子及生活也末免太艱難了。

為了因應這個飽受抨擊的電視廣告，相關媒體也找來一些尚未被「污染」的孩子讓他/她看完廣告後用自己的語言發表對這廣告的反應。所有受訪孩子百分之百沒發現有何異樣。一直到訪問者向孩子們提出了「種族」的疑問。說實在，如果不是這個廣告變成一件頗受爭議的事件進而成為一則電視新聞，我就像那些受訪的孩子一樣根本沒發現什麼不對勁。結果是越攪越混，只好撒掉這則廣告。

其實，就是個廣告嘛！真虧了那些把手上那大把用不掉的時間拿來閒嗑牙的人們，硬把它冠上一頂「種族歧視」的大帽子，真是太小題大作了！

有關此則廣告請參考:

http://www.inquisitr.com/851217/kids-react-to-cheerios-commercial