Contents ...
udn網路城邦
賴昌星的工作證與中華民國政治庇護法
2009/02/21 19:21
瀏覽627
迴響1
推薦0
引用0

賴昌星的工作證與中華民國政治庇護法

什麽是政治庇護?是一個主權國家的政府給予他地受到政治迫害之人的一種人道主義的正義的保護。

在國民黨獨裁專制統治下,台灣也曾經是一個人權災難的製造者,其他國家為那些受到政治迫害不得不流亡海外的異見者們提供了人道主義的庇護。今天,台灣已經進步到了憲政民主的社會,反而扭扭捏捏的不願意為其他地方受到獨裁專制集團政治迫害的人提供人道主義幫助,別說是主權國家的政府了,就是作為一個人,也應該算良心壞掉了吧?

為啥台灣不能做一個主權國家本應該做的事情呢?直白點說,就是源於對鐮刀隊(中共)的恐懼!因為,鐮刀隊曾放出信息說,牠們認定台灣推動政治庇護法或難民法是法理台獨的一部分。就這麼一句話,就把台灣的執政黨和在野黨都嚇到半死,從此就把這個法案當成閻王爺,不敢說也不敢碰了。

民進黨執政之時,由於立法院藍綠對決,使這樣一部一個主權國家體現主權的法案,幾次胎死腹中,成了鐮刀隊竊笑的本錢,也成了中華民國丟臉的標誌。一個號稱人權立國的主權國家,居然在鐮刀隊的淫威下自己翻倒自己,讓所有2300萬台灣人為之蒙羞,實在是讓我唏噓不已喲。

現在,國民黨取得了完全執政的地位,在立法院具有超過2/3的席次,但是,在親共派的主導下,這部法案還是被扔到了垃圾箱,把中華民國的主權和2300萬人的尊嚴,都丟給了鐮刀隊來主導,實在讓感到我悲痛欲絕!新一個會期即將開始了,把人權立國喊的山響的立委們要不要把國際人權公約落在實處,要不要維護國家主權的尊嚴,是不是還要遵從鐮刀隊的聖旨辦事,能不能結束為登門求救的人很丟臉的拜求他國幫忙的歷史,拭目以待吧。

我始終不能理解,為何絕大多數台灣人都是正直善良熱情的,卻出現了這麼個如此混蛋混賬的背信棄義的政府?鐮刀隊不喜歡台灣有政治庇護法,政府就放棄作為主權國家的尊嚴,那鐮刀隊還不喜歡台灣人可以言論自由呢,政府是不是就要封殺呀?真的是一群敗家子!

再來看看加拿大吧,鐮刀隊爲了要回賴昌星,可以說用盡了渾身的招數,從威逼到利誘無所不為,只是,加拿大人還是按照自己的步驟做事,似乎絲毫沒有受到鐮刀隊的影響。最近,在完成了一系列的訴訟之後,賴昌星沒有了被遣返的危機,還拿到了工作證,可以再次展開自己的生活了。

兩相比較起來,是不是會覺得台灣政府在鐮刀隊面前,像個三孫子一樣?也許,說是老鼠見了貓比較接近吧。

鐮刀隊的確卑鄙無恥,鐮刀隊的確也陰險狡詐,鐮刀隊的確更是窮兇極惡,但是,如果台灣政府不能像個人樣的站直了腰桿,一味的當縮頭烏龜,我看還是早早接受招降關門大吉算了,免得讓全世界的人恥笑台灣人沒骨頭!

在此,我要向馬英九總統呼籲:請您堅守中華民國的主權!靠卑躬屈膝是換不來尊嚴和平等的!在此,我更要向國民黨內的親共派呼籲:你們的親共作為,不但將要葬送國民黨自己,更會葬送2300萬人的福祉,請停止貽害子孫的愚蠢的親共行為吧!

蔡陸軍

民國98年2月11日於台北

 

 

迴響(1) :
1樓. 自由之聲
2009/02/24 18:49
re:賴昌星的工作證與中華民國政治庇護法
呵呵,看了你的文章。我覺得修法的時候對中共有所恐懼是顯然的,但應該不是因為中共放風說那是台獨,只不過因為收留中共的政治犯很容易觸怒中共而已。話說回來了,中共的法律裡面尚且有政治庇護條款,為什麼中華民國的法律裡面反而沒有,而且現在增加一點還這麼小心?收留流亡藏人是不是一個試探行為呢?或許這次修法一段時間以後中共沒有大的動作,就有可能在適當時候解決大陸民運人士入籍的問題?

自由之聲友:我是不看好國民黨政府會有這樣的動作的啦。現在,他們熱乎還來不及呢,怎麼可能因為幾個異見分子來掃鐮刀隊的興咧?

蔡陸軍 於 2009/03/02 02:27回覆
發表迴響

會員登入