小馬哥在接受媒體專訪時，為何要撒謊?

看到有網友來本站張貼小馬哥訪談的記錄，俺來嘮叨幾句

.

1.旗桿折斷事件：

一個員警，在把國旗搶奪過來之後，用雙手直接折斷了旗桿。當時在場的記者還追問，爲什麽要折斷？員警沒有回答，迅速離開。而小馬哥居然說是在推擠中折斷，不知道小馬哥要掩藏什麽？台北警局對此事的處理意見是:員警只是折斷了旗桿,並沒有污損國旗,沒有不當.

俺想說,如果有人去總統府把那旗桿折斷,也是沒有不當嘍?

俺覺得，在有電視畫面直接拍攝到了現場的情況下，小馬哥公然撒謊，太不明智，只能讓自己的支持率更跌落。

2.圓山飯店嗆聲標語事件：

四名台中女議員，在她們的房間陽臺掛出嗆聲的標語，幾個便衣連續翻越7、8個房間陽臺，並迅速收繳嗆聲標語，而飯店經理在這幾個女議員被強行帶到樓下後才當著攝像機的面說：妳們不受歡迎。

俺想說,便衣有什麽權力連續闖入7、8個人的私人區域而闖入4個女生的房間？重點是，小馬哥如此顛倒前後順序述說，為啥？

俺覺得，在有電視畫面直接拍攝到了現場的情況下，小馬哥公然撒謊，太不明智，只能讓自己的支持率更跌落。

俺本人，曾經在國民黨主席宴請陳雲林當天前往晶華飯店，在警察警戒人墻外邊意圖要舉起中華民國國旗，被員警架離現場，並試圖收繳國旗。俺在被放開的地點，晶華飯店附近的一個公車站拿出身上的小國旗，立刻有便衣進行干涉並意圖收繳國旗。在俺的質問下，在周圍人的注目下，便衣沒有用強。

關於國旗事件還有幾起呢：

1.      三個女生在臺糖門口員警警戒線外，舉起青天白日滿地紅，被警察驅離，在過程中，一個女生的小指受傷。

2.      一位在圓山的住客，因為搭乘的出租車上有國旗，被警察攔下不能上圓山，經過交涉無效後，客人只好走上圓山。

3.      一個摩托車騎士，在馬路上正常行事，因他的車上插有青天白日滿地紅，而被員警攔下，並將摩托車強行拖走。

4.      一個老太太舉著青天白日滿地紅圖案的陽傘要上圓山，被員警攔截。

5.      在陳雲林走的那天，一輛十幾座的車上插有青天白日滿地紅，被員警攔截，只是這次是外交部的車輛，在員警檢查了證件後放行。

俺認為，不同分局，不同的地點，不同的時間，這麼多的員警對國旗敏感，應該不會是偶然事件。具體到背後是否隱藏特別的原因，筆者手頭沒有直接的證據而不敢斷言。但，這麼多員警對本國國旗敏感，難道是正常的事情嗎？而小馬哥接受記者采訪時，卻用撒謊的方式來回答問題，的確是夠笨的啦。

俺總覺得，敢作敢當，即使沒有高級別的官員下命令的話，這麼多起員警對國旗敏感並采取的涉嫌違法的動作，警政署難道不該做出合理的解釋嗎？警政署的確有處理決定了：對晶華飯店當晚指揮不力的分局長，記過處分。而那個帶領震暴警察闖入正常營業的cd店並越權執法關閉人家店門的分局長，警政署說，並無不當（根據中華民國相關法律，對於噪音投訴，警察沒有執法權，而是由環保局在現場做出測量之後做出相應的處罰，也是無權關閉人家店門停止店家正常營業的）。而那個在鏡頭前公然折斷國旗旗桿的，警政署說，只是折斷旗桿，沒有污損國旗，沒有不當。這一切，的確蠻可笑的。

蔡陸軍

民國97年11月21日