去年中國出生人口增52萬台灣減715人檢討
一、2024年人口出生率中韓略升日本台灣略減
人口不是負擔,而是生產力、消費力和創新力。2024年中國統計局統計,中國全年出生人口954萬人,人口出生率為6.77%,增加52萬人。出生人口反彈,打破了2017年以來的連續下降紀錄。韓國2024年出生人口首次逆轉,打破了9連跌記錄,背後既有補貼發錢的因素,但也不無龍年生育偏好的托舉。至於台灣少子化依然沒有起色,2024年全年新生兒數13萬4856人,相較於2023年新生兒數13萬5571人,再減少715人,這也再創內政部統計以來,新生兒人數史上新低。一般而言,人口不是越多越好但也不是越少越好,關鍵要看年輕人的佔比。如果沒有足夠多的人口,就難以形成龐大的消費市場。如果沒有足夠多的年輕人口,不僅生產力下降且養老負擔加重。
根據世界人口時鐘統計,目前全世界人口總數逾82億人,且每分每秒都在增加,所以雖然東亞人口都在減少,但地球上總人口數是增加的。亞洲總人口數為48億5千多萬,人口增加率為1.09%,非洲人口總數為14億8千多萬,人口增長率2.58%,歐洲總人口數為7億5千多萬,人口增加率僅為0.10%幾乎可忽略。北美洲總人口數6億1千多萬,人口增長率為0.97%,南美洲總人口數為4億4千多萬,人口增長率1.05%。由以上統計結果可分析出世界人口趨勢,首先,亞洲及非洲人口數達到世界的76.4%,是世界主要人口所在地,而非洲人口增長率又超過世界人口平均增長率的二倍多,所以非洲才是世界人口增長的領頭羊,但非洲一般而言較落後貧窮,增加的人口素質及教育程度均不高,而文化科技較高的歐洲,其人口增長率不到世界平均增長率的十分之一,所以長遠來看,歐洲國家在世界的影響力將逐漸降低,日本的人口已呈負成長,未來對世界的影響亦將逐漸降低,印度的人口增長率超過中國二倍,未來發展潛力甚大,而台灣人口增長率遠較中國大陸低,令人憂慮。
二、出生人口變化檢討
少子化的原因很多,但主要關鍵是是經濟問題、家族倫里傳宗接代觀念及社會風氣。年輕人若薪資太低,不敢結婚或者無錢撫養小孩故寧可不生,其次是整個社會價值觀改變,同性婚姻無法增加人口,教育單位若灌輸學童無性別教育,讓少子化推波助瀾。同時不重視傳統倫理道德也破壞了家庭繁衍人口的基本功能,人口出生率增減原因約略如下:
(一)短期效應
疫情期間,不少人推遲了婚育計劃。隨著疫情遠去,2023年成了中國補償性結婚的高峰,轉化為2024年的生育波峰,帶動中國出生人口略增。但是,與報復性消費一樣,婚育補償性效應不會持續太久,最終都會回到基本面的制約。而龍年偏好生籠子,中、韓、新加坡等儒家文化圈國家的家長以“望子成龍”為期許,也是短期因素。但台灣卻是例外,內政部統計2024年新生兒13萬4856人,較2023年減少715人,比2022年新生兒出生數13.8萬人還低,出現罕見「龍年寶寶」低於「虎年寶寶」的情況。究其因,可能是台灣教育去中對傳統生肖觀念淡化之故。
(二)生育補貼、產假制度與房價
在國際上,發錢補貼生育的不在少數,人口危機最為嚴峻的韓國、日本力度是最大的。韓國出生人口「9連跌」之後的反彈,就被視為政府拚命「砸錢」的結果。在韓國,1歲以下嬰兒父母每月可獲100萬韓元補貼,1至2歲幼兒父母,每月可獲50萬韓元補貼。日本官方曾將人口危機視為「國難當頭」,早在10多年前就開始「砸錢」自救,千方百計催生。在日本,新婚夫婦可獲得最高60萬日元補貼,男性陪產育兒假30.4周為全球之最,而0-3歲兒童每人每月可享1.5萬日元補貼。雖然老齡化極其嚴重,日本人口10多年持續減少,但出生率下降幅度開始放緩。當然,發錢並不能徹底扭轉生育意願,生育率下滑是全球除非洲及南亞外共同現象,鼓勵生育須有具體政策。。
(三)社會變遷
20至30歲年齡的年輕人有拼生活的壓力,在有限生育年齡內,產婦偏高齡亦會有阻卻「多生」的動機。由於家庭觀念的薄弱及教育單位對孩童輸入所謂婚姻平權觀念也對少子化雪上加霜,台北街頭常看見嬰兒車內推的是寵物狗。
(四)經濟負擔重
多生小孩增加負擔,目前年輕人低薪,生活的壓力就是收入不足以負擔生育的需求,孩子出生有撫育及教養的義務,到達適婚年齡的年輕人大多數找不到高薪工作,而要成立一個家庭及養兒育女在今日台灣花費甚大,因此晚婚甚至不婚者日多,即使晚婚也對生育率不利更何況不婚的頂客族。政府須創造好的投資環境,改善出口及活絡經濟。
(五)沒時間或幫手
年輕夫婦為生計忙碌,在外地奔波未與父母同居,造成無時間且無育兒幫手。
(六)擔心孩子教養經費
教育經費龐大且現行學校教育脫離正軌。
(七)傳統倫理道德淪喪
中華五千年文化,其中家庭觀念在中國傳統社會中根深蒂固,儒家對於人的基本要求從妥善處理家庭關系開始,自古以來,在中國人眼中,家都顯得至為重要,尤其是孝道在中國傳統社會中的地位崇高,古人云:「不孝有三,無後為大」,傳宗接代在中國古代社會是極受重視的,現在台灣年輕人因教育及社會氛圍,家庭觀念薄弱,子女對父母的孝敬觀念日漸淡薄,已無傳宗接代觀念,在夫妻關系方面,婚姻危機日益嚴重,離婚率大為上升,這都對人口增加不利。
三、少子化影響及政府如何改善衝擊
人口減少將造成人口老化和勞動力的不足,政府照顧銀髮族將增加財政赤字和年輕人的負擔。近幾年來,少子化、高齡化的影響,已影響到各行業生存。許多安親班招生不足吹起了熄燈號,以前人人稱羨的婦產科、兒科醫師漸漸沒落。小兒科門診也是冷冷清清,私立大學將面臨招生不足生存問題。當新生兒愈來愈少時,將導致就業人力萎縮、勞動力高齡化、人力供需失調等問題,人口持續下降,市場將跟著縮小,進而降低企業投資意願,減少國民生產毛額,經濟無法持續成長,將削減國家總體競爭力。下一代減少,當然也會影響未來稅收。青壯年負擔加重,1951年時每22.7位15至64歲的工作人口,只要撫養一名老人就好了,到2024年時,推估將降至3.5個工作人口養一個老人。面對少子化所帶來的衝擊,政府必須根據實際的人口結構變化、走勢圖,擬定各種政策。新生兒遞減不是今天才發生,如果能根據資料前瞻思考,就不會廣開大學之門,政府擬定任何政策一定要依據人口數字來規劃,才不會出現無效益的投資。如何改善經濟增加年輕人收入更是當務之急。
限會員,要發表迴響,請先登入